The Political Meaning of the Debate on Necessity and Human Nature in Spinoza’s Tractatus Politicus
Journal Name:
- Beytulhikme An International Journal of Philosophy
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
Much ink has been spilled over the relationship between the problem of human nature and politics. One might argue that political models and perspectives are the extensions of how one approaches the problem of human nature. Accordingly, debates over the problem of human nature have also been at the very cen-tre of the quest for a good political society. Moving from this axis, the aim of this study is to take a glance at the political meaning of the debate of necessity and human nature in Spinoza’s Tractatus Politicus. In so doing, the study first deals with the relationship be-tween necessity and human nature and then scrutinizes the con-nection between necessity and politics. The major argument of this study is that Spinoza’s approach to the problem of human na-ture cannot be reduced to an essentialist dichotomy between op-timism and pessimism.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
İnsan doğası sorunu ve siyaset ilişkisine dair çok şey yazılıp söylenmiştir. Bu doğrultuda siyaseti düşünme biçiminin, insan do-ğası sorununun nasıl algılandığı, anlaşıldığı, açıklandığı ve konum-landırıldığı ile el ele ilerlediği iddia edilebilir. Söylemeye bile gerek yok ki, insan doğası sorununa dair çeşitli varsayımlar, anlayışlar ve perspektifler iyi bir siyasal toplum arayışının hep merkezinde ol-muştur. Buradan hareketle bu çalışmanın amacı; Spinoza’nın Trac-tatus Politicus’unda zorunluluk ve insan doğası tartışmasının siyasal anlamına bakmaktır. Bunu yaparken öncelikle zorunluluk ve insan doğası arasındaki ilişki ele alınacak, ardından zorunluluk ve siyaset arasındaki bağ incelenecektir.
FULL TEXT (PDF):
- 2