You are here

Home » Content

ABD’ DE YEREL YÖNETİMİN ANA HATLARI

Main Lines of Local Governments in USA

Journal Name:

  • Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, we aim to offer an overall report to the Turkish readers on the structure and basic problems of American local government. In this vein, we use a descriptive approach by a literature survey on the issue. In this context, we first give account about the constitutional statute of the local government. Then we go on to study the established pattern of the structures of the local government. Finally we will mention contemporary problems of the local governments.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, A.B.D yerel yönetiminin yapısına ve temel sorunlarına dair Türk okuyucusuna genel bir fikir verilmesi amaçlanmaktadır. Bu doğrultuda, konuyla ilgili bir literatür taraması yapılmak suretiyle betimsel yöntem benimsenmiştir. Bu bağlamda, ilk önce Amerikan yerel yönetimlerinin anayasal statüleri hakkında bilgi verilmekte, daha sonra yerleşik yerel yönetim kurumları incelenmekte ve son olarak yerel yönetimlerin çağdaş sorunlarına değinilmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-abd-de-yerel-yonetimin-ana-hatlari.pdf
  • 1
265-280
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. BOLLENS John Constantinus, (1957), Special District Government in United States,
University of California Press, Berkeley.
2. BOWMAN, Ann. O., ve KEARNEY, Richard C. (2008). State and Local Government
7.Baskı. Boston-New York: Houghton Mmifflin Company.
3. BERMAN, David R. (1997), State and Local Politics, 8. Baskı, M.E. Sharpe, Armonk,
N.Y.
4. BRIFFAULT Richard, (1990), “Our Localism: Part I-The Structure of Local
Government and Law”, Columbia Law Review, 1 1-115
5. BURAYIDI, Michael A (2000), “Urban Planning as A Multicultural Cannon”, in
Urban Planning in a Multicultural Society, Ed.: Michael A Burayidi,Wesport: Praeger, 1-14
6. BURNS, James MacGregor; PELTASON J.W; ve CRONIN, Thomas E (1990), State
and Local Politics : Government by the People, 6. Baskı Englewood Cliffs,N.J. : Prentice Hall,
7. BÜLBÜL, Duran ‘‘Kamu Yönetiminde İdari Ve Mali Paylaşım Uygulaması: Amerika
Birleşik Devletleri Örneği’
8. DYE, Thomas R (1991), Politics in States and Communities. Englewood Cliffs, N.J. :Prentice Hall
9. FALAY, Nihat, ve VARCAN, Nezih. (2007) Yerel Yönetimler. Eskişehir: Anadolu
Üniversitesi Yayınları.
10. FARMER, J. L. (2011) ‘‘County Government Choices for Redistributive Services’’.
Urban Affairs Review (47), 60-83.
11. GÖZLER Kemal (2010) Anayasa Hukukunun Genel Esasları (Ders Kitabı), Birinci
Baskı, Ekin, Bursa.
12. HAGUE, Rod; HARRROP, Martin ve BRESLIN Shaun, (1992), Comparative
Government and Politics: An Introduction, Üçüncü Baskı ,s. 271; Palgrave
Macmillan New York
13. HOOGHE, Liesbet ve MARKS, Gary (2003), “Unraveling the Central State, but
How? Types of Multi-Level Governance Source”, The American Political
Science Review, Vol. 97, No. 2 (May, 2003), 233-243.
14. KELEŞ, Ruşen. (1998). Yerinden Yönetim ve Siyaset. İstanbul: Cem Yayınevi.
15. LAPIDOTH, Ruth (1992), ‘‘Sovereignty in Transition’’, Journal of International
Affairs. Winter 1992, 45 No:2 ss, 325-346
16. LIJPHART Arend (1999): Patterns of Democracy: Government Forms and
Performance in Thirty-Six Countries, Yale University Pres, New Haven-London.
17. LORCH, Robert Stuart (1992), State and Local Politics: The Great Enlargement,
4.Baskı, New Jersey, Prentice Hall Inc. Englewood Clifss.
18. MITCHELL, J. T. (1973). ‘‘The Use of Special Districts in Financing and Facilitating
Urban Growth’’, Urban Lawyer , 5, 185-227.
19. NADAROĞLU, Halil (1998) Mahalli İdareler, Yenilenmiş 6.Bası, İstanbul: Beta
NALBANT, Atilla. (1997). Üniter Devlet:Bölgeselleşmeden Küreselleşmeye. İstanbul:
Yapı Kredi Yayınları .
20. NUUN, Samuel ve CARL, Schoedel (1997), “Special Districts, City Governments, and
Infrastructure: Spending in 105 Metropolitan Areas”, Journal of Urban Affairs, Vol 19 , No 1, 59-72.
21. ODABAŞ, Hakkı (1997) ‘‘Amerika Birleşik Devletleri Yerel Yönetimlerinde
Alternatif Hizmet Sunma Yöntemleri: Özelleştirme’’, Çağdaş Yerel
Yönetimler Dergisi , 6 (4), 65-77.
22. OSTROW, Ashira Pelman (2008), “Judicial Review of Local Land Use Decisions:
Lesson From RLUIPA” Harvard Journal of . Law. & Public. Policy, Vol 31,
717-760.
23. SALVINO, Robert Francis, "Home Rule, Selectivity, and Overlapping Jurisdictions:
Effects on State and Local Government Size" (2008). Economics
Dissertations, Paper 46. http://digitalarchive.gsu.edu/econ_diss/46 E.T.01.10.2010
24. SMITH, Larry J. ve Mary Massaron ROSS, (1995), ‘‘The Zoning Process:
Exclusionary Zoning, Initiatives and Referenda, Design Review, and Other Recent Developments in the Law’’, The Urban Lawyer, Vol. 27, No.4, Fall 1995, ss. 811-825.
25. TEZİÇ Erdoğan, (2001) : Anayasa Hukuku, Yedinci Baskı, Beta, İstanbul.
26. TORTOP, Nihat. (1991). Mahalli İdareler Ankara: TODAİE Yayınları .
27. TÜRKER Muammer(Tarih Belirtilmemiş) ‘‘Amerika Birleşik Devletleri Yönetim
Sistemi’’ Dünyada Kamu Yönetimi Araştırması Projesi Yirmi birinci
28. Yüzyılda Yönetim http://www.arem.gov.tr/proje/yonetim/Dunyada_Kamu_yon/amerika.pdf E.T.01.01.2011
29. ULUSOY, Ahmet. ve Tekin AKDEMİR, (2007). Mahalli İdareler: Teori-Uygulama-Maliye. Ankara: Seçkin.
30. UYGUN, Oktay. (2007). Federal Devlet:Temel İlkeleri, Başlıca Kurumları ve
Türkiye'de Uygulanabilirliği, Genişletilmiş 3.Baskı, İstanbul: On İki Levha.
31. WEINGARTEN, Randi (2009), “The Case for National Standards”
32. http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/story/2009/02/15/ST200902150....
html, Erişim Tarihi:01.06.2010
33. WOOD, Curtis. (2010). Understanding the Consequences of Municipal Discretion. The
American Review of Public Administration (XX(X)), 1-17.
34. http://www.census.gov/population/www/metroareas/aboutmetro.html E.T:01.05.2010
35. http://www.naco.org/Counties/Pages/Overview.aspx, E.T:01.05.2010

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com