You are here

İKİ KISA ÖYKÜNÜN DİZGESEL-İŞLEVSEL ÇÖZÜMLEMESİ

A SYSTEMIC-FUNCTIONAL ANALYSIS OF TWO SHORT STORIES

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The shortcoming in most textual analyses is their dependence on contestable and value judgments of literary critics. However, such prescriptive commentary is not instrumental in exploring multiple meanings encoded in grammar. This necessitates a linguistic analysis of texts, which demonstrates how and why a text gets to be the way it is as well as the reader interprets it in the particular way. For this reason, the functional text analysis undertaken in this study aims to investigate the similarities and differences between two short stories and is performed with regard to Halliday’s Functional Grammar. The linguistic data were analyzed by using the functional grammatical analysis method, while frequencies and percentages were calculated for each functional category by using Excel. Consequently, how interpersonal relationships are created within texts, how information is organized in texts and how the ideological positions of writers are implanted in texts were shown and interpreted.
Abstract (Original Language): 
Çoğu metinsel çözümlemedeki eksiklik edebiyat eleştirmenlerinin tartışılabilir değer yargılarına dayanmalarıdır. Ancak bu tür buyurgan yorumlar dilbilgisine kodlanmış çoğul anlamları araştırmada yararlı değildir. Bunun için bir metnin nasıl ve neden o biçimi aldığını ve okuyucunun belirli bir biçimde yorumladığını gösteren dilbilimsel bir çözümleme gereklidir. Bu nedenle, bu çalışmada uygulanan işlevsel metin çözümlemesi iki kısa öykü arasındaki benzerlik ile farklılıkları araştırmayı amaçlamış ve Halliday’in İşlevsel Dilbilgisine göre gerçekleştirilmiştir. Dilsel veriler işlevsel dilbilgisel çözümleme yöntemi kullanılarak çözümlenirken her işlevsel ulam için sıklık ve yüzdeler Excel kullanılarak hesaplanmıştır. Sonuç olarak, metinlerde kişilerarası ilişkilerin nasıl yaratıldığı, bilginin nasıl düzenlendiği ve yazarların ideolojik görüşlerinin metinlere nasıl işlendiği ortaya konmuş ve açıklanmıştır.
74-96

REFERENCES

References: 

Bloor, T. & Bloor, M. (1995). The Functional Analysis of English. London: Arnold.
Brown, G. & Yule, G. (1989). Discourse Analysis. Cambridge: Cambridge University
Press.
Cook, G. (2003). Applied Linguistics. Hong Kong: Oxford University Press.
Eggins, S. (2000). An Introduction to Systemic-Functional Linguistics. London:
Continuum.
Ghadessy, M. (Ed.). (1995). Thematic Development in English. London: Pinter
Publishers.
Goatly, A. (2000). Critical Reading and Writing. London: Routledge.
Halliday, M. A. K. (1987). Language as Social Semiotic. London: Edward Arnold.
Halliday, M. A. K. (1990). An Introduction to Functional Grammar. London: Edward
Arnold.
Halliday, M. A. K. & Hasan, R. (1985). Cohesion in English. New York: Longman
Inc.
Halliday, M. A. K. & Hasan, R. (1990). Language, Context, and Text: Aspects of
Language in a Social-Semiotic Perspective. Hong Kong: Oxford University Press.
Hasan, R. (1989). Linguistics, Language, and Verbal Art. Hong Kong: Oxford
University Press.
Infoplease. (2000). “Gothic”. Retrieved January 25, 2012 from
http://dictionary.infoplease.com/gothic
Kress, G. (1990). Linguistic Processes in Sociocultural Practice. Hong Kong: Oxford
University Press.
Martin, J. R., Matthiessen, C. M. I. M. & Painter, C. (1997). Working with Functional
Grammar. London: Arnold.
Morley, G. D. (1985). An Introduction to Systemic Grammar. Hong Kong: Macmillan.
Poe, E. A. (1845). “The Black Cat”. Retrieved January 13, 2012 from
http://www.poestories.com/text.php?file=blackcat
Poynton, C. (1989). Language and Gender: Making the Difference. Hong Kong:
Oxford University Press.
Shelley, M. W. (1833). “The Mortal Immortal”. Retrieved January 10, 2012 from
http://www.sff.net/people/DoyleMacdonald/l_mortal.htm

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com