You are here

Home » Content

KESMEYE ZORLANAN İNCE ÇELİK LEVHALARLA YAPILAN CİVATALI BAĞLANTILARDA HASAR ŞEKİLLERİ

FAILURE MODES OF BOLTED-THIN SHEET STEEL CONNECTIONS) LOADED IN SHEAR

Journal Name:

  • Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi

Publication Year:

  • 2004

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
AS/NZS 4600, AISI, CSA-S 136, Eurocode 3 standards are used to design of cold formed sheet steels which are generally used for roof decks, floor decks, wall panels and bridge forms. Three different failure modes are observed shear tests of bolted connections that are fabricated from thin G300 and G550 sheet steels; end pull-out, bearing and net section failures. The national design standards recommended different design equations for predict to ultimate capacity that failure modes. As a result of compare to experimental tests data with predicted ultimate connection strengths which are determined using design standards, all failure modes are more accurately predicted to using Eurocode 3 design standards.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Genellikle çatı döşemeleri, zemin döşemeleri, duvar panelleri ve köprülerde kullanılan G300 ve G550 soğuk çekilmiş saclarla yapılan cıvatalı bağlantıların tasarımında, AS/NZS 4600, AISI, CSA-S 136, Eurocode 3 gibi ulusal standartlara uyulmaktadır ve kenar yırtılma hatası, yuva hatası ve net kesit hatası olmak üzere üç farklı hata modu gözlenmektedir. Bu hata modlarının çekme kuvvetlerini tahmin edilebilmek için uluslararası tasarım standartları değişik formüller önermektedir. Deney verilerinin, tasarım standartları kullanılarak hesaplanan değerlerle karşılaştırılması sonucu, Eurocode 3 tasarım standardının, en doğru ve güvenilir hata modu tahmini sağladığı sonucuna varılmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-kesmeye-zorlanan-ince-celik-levhalarla-yapilan-civatali-baglantilarda-hasar-sekilleri.pdf
  • 2
53-71
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Ainsworth R. A., Bannister A. C., Zerbst U. (2000): “An Overview of the European Flaw
Assessment Procedure SINTAP and Its Validation”, Int. J. Press. Vessels and Piping, Vol.
77, p. 869-876.
Chi W.M. (1999): “Prediction of Steel Connection Failure using Computational Fracture
Mechanics”, Doktora Tezi, Stanford University.
Koçak M., Motarjemi A. K. (2002): “Structural Integrity of Advanced Welded Structures”,
IIW Int. Conf. on Advanced Processes and Technologies in Welding and Allied Processes,
Copenhagen, Denmark.
Motarjemi A. K., Koçak M. (2002): “Fracture Assessment of a Clad Steel Using various
SINTAP Defect Assessment Procedure Levels”, Fatigue Fracture Engineering Material
Structure, 25, 929-939.
Uğuz A. (1996): “Kırılma Mekaniğine Girişi”, Uludağ Üniversitesi Basımevi, Bursa.
Webster S., Bannister A. (2000): “Structural İntegrity Assessment Procedure for Europe of
the SINTAP Programme Overview”, Engineering Fracture Mechanics, 67, 481-514.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com