You are here

Home » Content

BAZI ÜRÜNLERDEN (ALKOLLÜ İÇECEKLER-MADENİ YAĞLAR VE TÜTÜN MAMULLERİ) ALINAN ÖZEL TÜKETİM VERGİSİNİN ÜLKE BAZINDA KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

COUNTRY BASE COMPARATIVE ANALYSIS OF EXCISE TAX ON ALCOHOLIC BEVERAGES, MINERAL OILS AND TOBACCO PRODUCT

Journal Name:

  • Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
The purpose of this submission is to analyze the applications of excise taxes on some specific productsalcoholic beverages, mineral oils, tobacco products- among OECD countries in a comparative way. Initially, the basic goal and some nature of excise taxes, also the evaluation of it as a share of total income and GDP will be discussed then respectively the taxation on alcoholic beverages, mineral oils, and tobacco products will be considered in a contrastive manner. In the following conclusion section, same interpretations about Turkey take place. In this regard Turkey has the highest excise tax income among other OECD member countries, there increases the attractiveness and importance of this study.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı bazı ürünler (Alkollü içecekler, Madeni Yağlar ve Tütün Mamulleri) üzerinden alınan özel tüketim vergisinin OECD üyesi ülkelerdeki uygulamalarını karşılaştırmalı olarak analiz etmektir. Bunun için öncelikle özel tüketim vergisinin temel amacı, özellikleri ve üye ülkelerde özel tüketim vergisi hasılatının gelişimi ele alınacaktır. Ardından da sırasıyla alkollü içeceklerden, madeni yağlardan ve tütün mamullerinden alınan özel tüketim vergileri ülke bazında karşılaştırmalı olarak analiz edilecektir. Sonuç bölümünde ise Türkiye ile ilgili bir takım değerlendirmelerde bulunulacaktır. Türkiye’nin OECD üyesi ülkeler içerisinde özel tüketim vergisinin en yüksek olduğu ülke olması çalışmanın önemini ve çekiciliğini daha da artırmaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-bazi-urunlerden-alkollu-icecekler-madeni-yaglar-tutun-mamulleri-alinan-ozel-tuketim-vergisinin-ulke-bazinda-karsilastirmali-analizi.pdf
  • 29
49-64
  • Turkish

REFERENCES

References: 

BATIREL, Ö.F. (1979). Kamu Maliyesi Teorisine Giriş. 2. Baskı, İstanbul: Mert/Er Matbaası.
Bazı Mallara Uygulanacak Katma Değer Vergisi İle Özel Tüketim Vergisi Oranlarının Belirlenmesine İlişkin Kararın
Yürürlüğe Konulması Hakkında 2009/14802 Sayılı Bakanlar Kurulu Kararı (RG. Tarih: 16 Mart 2009, RG. No:
27171).

14
Harcama vergisi modeli kısa bir dönem (1960’lı yıllarda) Hindistan ve Sri Lanka’da uygulanmış ve başarısızlıkla
sonuçlanmıştır.
15
Bu modeller hakkında geniş bilgi için bkz., (Çelikkaya, 2010, 101-128).
Bazı Ürünlerden (Alkollü İçecekler-Madeni Yağlar Ve Tütün Mamulleri) Alınan
Özel Tüketim Vergisinin Ülke Bazında Karşılaştırmalı Analizi Ali Çelikkaya
64
BİLDİRİCİ, N. (2008). “Özel Tüketim Vergisine Tabi Ürünler Üzerindeki Vergi Yükü (Türkiye, Avrupa Birliği Üyesi
Ülkeler Karşılaştırması), Türk Vergi Sisteminin Küresel Bağlamda Değerlendirilmesi”, 23 üncü Türkiye
Maliye Sempozyumu Bildiri Kitabı, 233-243.
BUCHANAN, J.M. (1966). The Public Finances. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin Inc.
BÜLBÜL, D ve ORKUNOĞLU I.F. (2009). “Türkiye’de Otomotiv Piyasasındaki Özel Tüketim Vergisi İndirimlerinin
Maliye Sosyolojisi Açısından Analizi”, Sosyo-Ekonomi, Temmuz-Aralık, 2009-2: 95-108.
D.I.TROTMAN-DICKENSON (1996). Economics of the Public Sector. Londan: Macmillian Pres.
DUE, J. E. (1967). Maliye Bir İktisadi Analiz (Çev: Sevim Görgün, İzzettin Önder), Üçüncü Baskı, İstanbul:
Fakülteler Matbaası.
ÇELİKKAYA, A. (2001). “Türk Gümrük Kanunu’nun Vergilemeye İlişkin Hükümlerinin Değerlendirilmesi”, Anadolu
Ün. SBE. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Eskişehir.
ÇELİKKAYA, A. (2010). “İkili Gelir Vergilemesi Modeli ve İskandinav Ülkelerindeki Uygulaması”, ESOGÜ, İİBF
Dergisi, 5(2): 101-128.
EDİZDOĞAN, N ve ÇELİKKAYA, A. (2010). Vergilerin Ekonomik Analizi. Bursa: Dora Yayıncılık.
EUROPEAN COMMISSION (2010a). Taxation trends in the European Union Data for the EU Member States,
Iceland and Norway, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-DU-10-001/EN/KS-DU-10-
001-EN.PDF (22/12/2010).
EUROPEAN COMMISSION (2010b). “Excise Duty Tables Part I-Alcoholic Beverages”,
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/excise...
ise_duties-part_I_alcohol-en.pdf (22/12/2010).
EUROPEAN COMMISSION (2010c). “Excise Duty Tables Part II-Energy Products and Electricity”,
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/excise...
duties-part_ii_energy_products_en.pdf, (22/12/2010).
EUROPEAN COMMISSION (2010d). “Excise Duty Tables Part III-Manufactured Tobacco”,
http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/excise...
_duties-part_III_tobacco-en.pdf, (22/12/2010).
OECD (2008). Consumption Tax Trends 2008, VAT/GTS, and Excise Rates, Trends and Administration Issues.
http://www.oecd.org/document/20/0,3343,en_2649_33739_41751636_1_1_1_1,00..., (06/12/2010).
OECD (2010). “Revenue Statistics-Comparative Tables”, http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=REV.
(06/12/2010).
Tobacco Taxes in Turkey (2010).
http://www.tobaccofreeunion.org/assets/Technical%20Resources/Economic%20...
%20Reports%202010/English/Turkey_tob_taxes_en_F.pdf, (29/12/2010).
WB (2000). “Economics of Tobacco for Turkey”, (2000),
http://www1.worldbank.org/tobacco/pdf/country%20briefs/Turkey.pdf. (29/12/2010.
WHO (2010). “Technical Manual on Tobacco Tax Administration”
http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241563994_eng.pdf, (30/12/2010).
YÜREKLİ, A. A. ve CHALOUPKA, F.J. (2010). “Tütün Kontrolü Ekonomisi ve Tütün Mamullerinin
Vergilendirilmesi: Tütünsüz Bir Türkiye İçin Karşılaşılan Güçlükler ve Fırsatlar”, http://www.tapdk.gov.tr,
(29/12/2010).

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com