You are here

İSLAM HUKUKU ve MEDENİ HUKUK’TA YETKİSİZ TEMSİL.

Unauthorızated Representatıon in Islamıc Law and Civil Law

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In the legal systems, a person without the authorization of the legal representation on behalf of someone else in the economy as a principle has not been appropriated. However, taking into account the social interests, it has been appropriated that such dispositions will have legal effects. People may lost their benefits because of the lack of information and oppurtuonity. Whit unauthorizated representations such negative results will be prevented. 0n the other hand, the legality of such dispositions depend on icazet of representated person. Tuhs, whit unauthorizated representations on behalf of someone else to obtain ill-gotten gains has been prevented. In this stady, we tried to determine, in what degree Islamic Law and Civil Law are ollowing such interventions and how it has been handled.
Abstract (Original Language): 
Hukuk sistemlerinde bir Ģahsın hukukî temsil yetkisi olmaksızın baĢkası adına tasarrufta bulunması ilke olarak benimsenmemiĢtir. Ancak, toplumsal menfaatler dik-kate alınarak bu türden bazı tasarrufların hukukî sonuçlar doğuracağı kabul edilmiĢtir. Ġnsanlar, bilgilerinin olmaması ya da imkânsızlıkları nedeniyle, menfaat kaybı veya za-rara uğrayabilirler. Yetkisiz temsil ile bu tür olumsuzlukların önüne geçilebilecektir. Diğer taraftan, yapılan tasarrufun hukuki geçerliliği, adına tasarrufta bulunulan kiĢinin icazetine bağlanmıĢtır. Böylece baĢkası adına tasarrufta bulunarak haksız kazanç elde etmek engellenmiĢ olmaktadır. Bu çalıĢmada, Ġslam Hukuku ve Medeni Hukuk’un bu müdahalelere hangi ölçüde izin verdiklerini ve hukuken nasıl ele aldıklarını tespit et-meye çalıĢtık.
265-296