GILGAMIŞ DESTANI VE TİTANLARIN SAVAŞINDA =KAHRAMANIN
YOLCULUĞU
Journal Name:
- Folklor/Edebiyat Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
This work is about the interpretation of "Epic of Gilgamesh" and the movie named "Clash of the Titans" in comparative mythology from the view point of "hero's journey". Epic of Gilgamesh is the first known epic poetry from BC 2100. It tells the adventures of King Gilgamesh and his best friend Enkidu. Gilgamesh believed to be Uruk king lived and ruled in Mesopotamia. Uruk is a Sumerian city. Once a tyrant, Gilgamesh turned into a hero. A savage young man Enkidu becomes his companion, a deep bond occurs between them. Later on Enkidu loses his synergy with nature, becomes week and finally dies. In return, Gilgamesh begins to seek immortality and faces the facts of life. On the other hand, the movie Clash of the Titans covers the legend of Perseus which is recorded from BC 700s. Perseus is accepted as one of the most important heroes in ancient Greek mythology. In this legend the gods are ruthless and humans are in distress. It tells the adventures of Perseus, his flying horse Pegasus and his companions in a quest for saving the city of Argos from being destroyed by a giant monster. For the Epic of Gilgamesh the book of İsmail Gezgin (2009) is used as the source material and the latest movie of Clash of the Titans directed by Louis Leterrier (2010) is selected. In the introduction section of this work, the terms of "hero and monster" is covered. In the first section, "the journey of the hero" concept is explained. In this part "character archetypes" and "character cycle" concepts are also involved in detail. In the following sections, heroes and monsters of "Epic of Gilgamesh" and the movie "Clash of the Titans" are studied respectively. Also each work is analyzed in terms of "character archetypes" and "character cycle". The final section is about the comparison of heroes and monsters in the epic and the movie. The reason -why these works of art are chosen- is; one belongs to the past where the other is an echo of a modern variant. The harmony between oral literature of ancient times and cinema art of modern times became a subject of study.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu çalışma, karşılaştırmalı mitolojide "Gılgamış Destanı"nın ve "Titanların Savaşı Filminin "kahramanın yolculuğu" açısından incelenmesini içermektedir. Gılgamış Destanı MÖ 2100Terden kalma, bilinen ilk yazılı epik şiir olarak kabul görür. Gılgamış ve en yakın dostu Enkidu'nun başlarından geçen maceraları anlatır. Gılgamış; Mezopotamya'da yaşayıp hukum sürdüğüne inanılan Uruk kralıdır. Uruk ise bir Sümer şehridir. Gılgamış zalim bir kralken, zamanla bir kahramana dönüşür. Endiku isimli primitive genç adam ona yoldaşlık eder, aralarında derin bir bağ kurulur. Enkidu ilerleyen zamanlarda doğa ile olan uyumunu yitirir, güçten düşer ve ölür. Gılgamış ise daha sonra ölümsüzlüğün peşine düşer ve hayatın gerçekliği ile yüzleşir. Diğeryandan, Titanların Savaşı filmi MÖ 700Tere uzanan Perseus efsanesini konu almaktadır. Perseus antik Yunan mitolojisinin en önemli kahramanlarından biri kabul edilir. Bu efsanede tanrılar zalimdir, insanlarsa acı çekmektedir. Efsanede Argos şehrini dev bir canavar aracılığıyla yok edilmekten kurtarmak için Medusa ile yüzleşmesi gereken Perseus'un, uçan aü Pegasus ve yoldaşları ile çıktıkları macera anlatılır. Gılgamış Destanı için İsmail Gezgin'in kitabı baz alınmışken, Titanların Savaşı filminin ise Louis Leterrier'e ait 2010 tarihli en son çekimi seçilmiştir. Çalışmamn giriş bölümünde "kahraman ve canavar" terimlerine değinilir. İlk bölümde ise 1949 yılında Joseph Campbell tarafından üretilen "Kahramanın Yolculuğu" kavramı açıklanır. Bu bölümde "karakter arketipleri" ve "karakter çemberi" ifadeleri detaylıca irdelenir. Ardından, Sümer mitolojisine ait olan "Gılgamış Destanı" somaki bölümde ise "Titanların Savaşı" isimli filmdeki kahramanlar ve canavarlar incelenir. Her iki eser de "karakter arketipleri" ve "karakter çemberi" açısından analiz edilir Son bölümde ise Gılgamış Destanı ile Titanların Savaşı'ndaki kahramanlar ve canavarların kıyaslaması yapılır. Bu eserlerin seçilme nedeni; biri geçmişe aitken diğeri modern zamanlardaki versiyon olmasıdır. Antik çağların sözlü edebiyatı ile modern çağın sinema sanatı arasındaki ahenk inceleme konusu olmuştur.
- 8