You are here

Lise Kimya Öğretmenlerinin Sınıf Disiplini Hakkındaki Görüşleri

Opinions of High School Chemistry Teachers About the Class Discipline

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
This study was carried out on 43 chemistry teachers working in 15 different high schools in Ankara and Samsun in the second term of 2002-2003 and first term of 2003-2004 academic years to determine their capacity of providing a good learning medium and the reliability of their exams. There was 8 open ended and yes/no questions containing a survey prepared and approved by the experts. The data were collected by carrying out the survey with mutual dialogues with some teachers and some of the teachers were given the forms and they were asked to fill them in and hand them back within a deadline. The resulting data revealed that most of the teachers have good control over the class discipline. It was observed that female teachers were much more successful in establishing classroom disciplinethan males and this was not to do with the type of the school graduated. It was also observed that the teachers graduated from the Science Faculties were better in preventing cheating in exams than those graduated from the Education Faculties. It was determined that the most efficient years of the teaching career in the establishment of classroom discipline were the 11th and the 12th years . The teachers have the biggest difficulty in the first years of their career.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma, lise kimya öğretmenlerinin derslerinde iyi bir öğrenme ortamısağlayabilme ve sınavlarınıgüvenli bir şekilde yaptıklarına inanma derecesini saptamak amacıyla yapıldı. Ayrıca bu durumlara öğretmenlerin mezun olduğu fakülte türünün, meslekteki hizmet yılının ve cinsiyetinin etkileri araştırıldı. Araştırma 2002-2003 öğretim yılıikinci ve 2003-2004 öğretim yılıbirinci yarıyıllarında, Ankara ve Samsun illerinde bulunan 15 lisede görev yapan 43 kimya öğretmeni üzerinde gerçekleştirildi. Veriler, araştırmacılar tarafından hazırlanan ve kapsam geçerliliği uzman danışman tarafından onaylanan anket formlarıile elde edildi. Anket evet/hayır türünde ve açık uçlu olmak üzere 8 sorudan oluşturuldu. Veri analizlerinden elde edilen sonuçlara göre, araştırmanın yapıldığıokullarda öğretmenlerin büyük çoğunluğunun sınıflarının yönetimine hakim olduğu, sınavların güvenli ortamda yapıldığısaptandı. Sınıf disiplini sağlamada; bayan öğretmenlerin erkeklere göre daha başarılıolduğu, mezun olduğu okul türüne bağlıolmadığı, ancak sınavlarda kopyayıönleme bakımından Fen-Edebiyat fakültesi mezunu öğretmenlerin Eğitim Fakültesi mezunu öğretmenlere göre daha başarılıolduğu, sınıf disiplinini sağlamakta en verimli yılların 11-15, en fazla zorlanmanın ise öğretmenliğin ilk yıllarıolduğu saptandı.
101-112

REFERENCES

References: 

Almeida, D. A. (1995). Behavior management and the Five C’s. TeachingPre-K-8,
26(1), 88-89. EJ518635.
Büyüköztürk, Ş. (2002). Sosyal Bilimler İçin veri analizi el kitabı: İstatistik Araştırma
Deseni, SPSS Uygulamalarıve Yorum. Pegem Yayıncılık, Ankara / Türkiye
Butera, G. And others (1997). IEPs, studentswith behavior problems and school
discipline policies: A collision course. In Promoting Progress in Times of
Change: Rural Communities Leading the Way. ERIC Document
Reproduction Service(EDRS), ED406103
Dennison, L. (2001). GPA: 3.61 MS: Education. Teaching and Learning
Erdoğan, İ. (2001). Sınıf Yönetimi. Sistem Yayıncılık, İstanbul.
Evans, E. D. & Richardson, R. C. (1995). Corporal Punishment: What Teachers should
know. Teaching Exceptional Children, 27(2), 33-36. EJ494799.
Küçükahmet, L. (1998). Öğretim İlke ve Yöntemleri. Alkım Yayınları, İstanbul
Küçükahmet, (2003). Sınıf Yönetimi. Nobel Yayınevi, Ankara- Türkiye
Sarıtaş. M. (2000). “Sınıf Yönetimi, İlgili Kurallar Geliştirme ve Uygulama
Yönetiminde Yeni Yaklaşımlar.” Nobel Yayıncılık, Ankara.
Smith, D. D. & Rivera, D. P. (1995). Discipline in special education and general
education settings. Focus on Exceptional Children, 27(5), 1-14. EJ506731
Temel, A. (2004), Okulda ve Sınıfta Disiplin. www.maltepe.edu.tr/05
sempozyum/ali_temel.doc. İstanbul.
Turgut, M.F. (1983). Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme Metotları. Saydam Matbaacılık
Ankara-Türkiye

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com