You are here

TOKAT MEYVECİLİK ÜRETME İSTASYONU TOPRAKLARININ DETAYLI ETÜDÜ, HARİTALANMASI VE SINIFLANDIRILMASI

SOIL SURVEY, MAPPING AND CLASSIFICATION OF TOKAT FRUIT PRODUCTION CENTER SOILS

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study important physical, chemical and morphological propertise of The Center of Tokat Fruit Production soils were determined and classified acording to the criteria of the Soil Taxonomy and FAO/UNESCO system. In the study area six soil series was described and mapped on two different physigraphic units. The soils of the research area are classified fluvent and orthent suborder in Entisol order according to Soil Taxonomy (1), and regosol and fluvisol order according to FAO/UNESCO(2).
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, Tokat Meyvecilik Üretme İstasyonu Müdürlüğüne ait olan topraklar önemli fiziksel, kimyasal ve morfolojik özellikleri araştırılarak toprak taksonomisi ve FAO/UNESCO sistemine göre sınıflandırılmışlardır. Çalışma alanında 2 farklı fızyoğrafık ünite üzerinde 6 farklı toprak serisi saptanarak tanımlanmıştır. Çalışma alanı toprakları Toprak Taksonomisİne (1) göre Entisol ordosunun Fluvent ve Orthent altordoîanna, FAO/UNESCO (2)'a göre de Regosol ve Fluvisol ordolarma girmektedir.
327-341

REFERENCES

References: 

1. SOIL SURVEY STAFF, 1994. Keys to Soil Taxonomy. A Basic System of Soil
Survey USDA Sixth Edition . Washington D.C.
2. FAO/ UNESCO, 1988. Soil Map of the Word Revised Legend
3.
DİNÇ
, U„ ŞENOL, S, KAPUR, S., YÜKSEL, C, CANGİR, C, 1993. Gökçaada
Tarım İşletmesi Topraklarının Detaylı Toprak Etüdleri (Kısım 1)
340
4.
DİNÇ
, U, KAPUR, S., ÖZBEK, H., ŞENOL, S., Î987. Toprak Genesİsi ve
Sınıflandırılması. Ç.Ü. Yayınlan Ders Kitabı. ADANA.
5.

Y HİZMETLERİ, 1993. 1993 Su Yılı Hidrometeorolojik İkiim Verileri, Köy
Hizmetleri tokat Araştırma Enstitüsü Yayınları, TOKAT.
6.
DURAK
, A., 1989. Türkiye Geneî Toprak Haritasının Toprak Taksonomisine Göre
Düzenlenebilme Olanaklarının Tokat Bölgesi Örneğinde Araştırılması. Doktora tezi. Ç.Ü. Yayınları Ç.Ü. Basımevi, ADANA (229) s.
7. SOIL SURVEY STAFF, 1975. Soil Taxonomy. A basic system of soil classification
for making and interpreting soil surveys. USDA Agriculture Handbook 436.
8. SOIL SURVEY STAFF, 1962. Soil Survey Manual, USDA Handbook 18, Washington
D.C.
9. U.S. SALINITY LABORATORY STAFF, 1954. Diagnosis and Improvement of
Saline and Alkaline Soil, Handbook 60, Wash. D.C.
10. BLACK, C.A., Î965. Methods of soil Analysis. Part II American Society of
Agronomy, Inc Publisher. No:9 Madison, Wisconsin. U. BOUYOUCOUS, G.J., 1952. A Recalibration of the Hydrometer for Making Mechanical Analysis of Soil. Agron Jour. 43.434-438.
12.
DURAK
, 1990. Tokat Yöresindeki Aluvial ve Kolüvİal Toprakların Sınıflandırılması
ve Kil Minerolojisİ. Cumhuriyet Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi Cİlt:6, Sayı:l 257-274 s.
13. KLINGEBEL, A.A., MONGOMERY, P.H., 1961. Land Capability Classification.
Agrİc.
Handboo
k 210. Soil Conserv. Ser. U.S. Gov. Print Office. Washington 21
PP
14. USBR,1953. Irrigated Land use . Buraeu of Reclamation Manual. Vol.V Part 2. Land
Classification Denver U.S. Dept. Interior Colarado.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com