You are here

ULUSLARARASI CEZA HUKUKU İLKELERİ KAPSAMINDA AD HOC ULUSLARARASI CEZA MAHKEMELERİNE YÖNELİK ELEŞTİRİLER VE ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ

Criticisms on Ad Hoc International Criminal Tribunals within the Context of International Criminal Law and the International Criminal Court

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
The idea of establishing an international criminal court for prosecuting crimes condemned by all humankind goes back to the 19th century. Four ad hoc tribunals founded after the tragic events in the 20th century were far beyond satisfying international public opinion. Efforts for establishing an international court, which were interrupted during the cold war era, accelerated toward the end of the cold war and the Statue of Rome was adopted in 1998 by a wide range of approval. This essay seeks to find an answer to the question how successful the Statue of Rome was in eliminating the shortcomings of the formerly established courts of Nuremberg, Tokyo, Yugoslavia and Rwanda.
Abstract (Original Language): 
İnsanlığın tümünü ilgilendiren suçları yargılamak üzere bir uluslararası ceza mahkemesi kurulması düşüncesi 19. yüzyıl sonlarına kadar dayanmaktadır. Yaşanan acı olaylar sonrasında 20. yüzyılda dört ayrı mahkeme kurulmuş ancak bu mahkemeler dünya kamuoyunu tatmin etmekten uzak kalmıştır. Soğuk savaş döneminde ara verilen uluslararası ceza mahkemesi kurma çabaları soğuk savaşın bitmesiyle yeniden hız kazanmış, 1998 yılında Roma Statüsü geniş bir kabulle onaylanmıştır. Bu çalışmada Roma Statüsü’nün daha önce kurulmuş olan Nüremberg, Tokyo, Yugoslavya ve Ruanda uluslararası ceza mahkemelerinin eksik kalan yanlarını tamamlamakta ne derece başarılı olduğu sorusuna cevap aranmaktadır.
73-91

REFERENCES

References: 

Alibaba, A. (2000). Uluslararası ceza mahkemesinin kuruluşu.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 49(1). 181-207. 5 Ocak
2006. http://dergiler.ankara. edu.tr/dergiler/38/292/2659.pdf.
Aslan, Y. (2007). Uluslar arası ceza divanı ve Türkiye’ye etkileri.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 56(4). 55-79. 10 Ocak 2010.
http://dergiler.ankara.edu. tr/dergiler/38/264/2369.pdf
Azarkan, E. (2004). Uluslararası ceza mahkemesi ile Yugoslavya
uluslararası ceza mahkemesinin karşılaştırmalı analizi. Milletlerarası
Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni. 24(1-2). 211-243.
Bayıllıoğlu, U. (2007). Uluslararası ceza mahkemesi ve Türkiye.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 56(1). 51-121. 27 Aralık
2009. http://dergiler.ankara. edu.tr/dergiler/38/268/2405.pdf .
Cryer, R. Frima, H. Robinson ve D. Wilmshurst, E. (2007). An
introduction to international criminal law anda procedure. New York:
Cambridge University Pres.
Çelik, C. (Mart 2006). Ruanda mahkemesi. Kamu Hukuk Arşivi.
29-43. 27 Aralık 2009. http://www.akader.info/KHUKA/2006_mart/3.pdf.
Çınar, M.F. (2004). Uluslararası ceza mahkemelerinin gelişimi
ışığında uluslararası ceza divanı. İstanbul: Kazancı Hukuk Yayınevi
Ertuğrul, Ü.E. (Eylül 2007). Eski Yugoslavya için uluslararası
ceza mahkemesi. Kamu Hukuk Arşivi. 127-150. 21Aralık 2009.
http://www.akader.info/KHUKA/ 2007_eylul/6.pdf.
Eser, A. (2007). Uluslararası ceza mahkemesinin kurulması. F.
Yenisey, (Ed.), Uluslararası ceza divanı içinde (3-35). İstanbul: Ankan.
14 Ocak 2010. http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/6270/pdf/
Eser_Uluslararasi.pdf.
International Criminal Court. (1998). Rome Statue of The
International Criminal Court. 17 Ekim 2009. http://www.icccpi.
int/NR/rdonlyres/EA9AEFF7-5752-4F84-BE94-0A655EB30E16/0/
Rome_Statute_English.pdf.
Jescheck, H. H. (2004). The general principles of international
criminal law set out in Nuremberg, as Mirrored in the ICC statue.
Journal of International Criminal Justice 2. 38-55. 10 Ocak 2010.
Ebscohost veri tabanı.
Odman, T. (1996). Eski Yugoslavya ile ilgili uluslararası ceza
mahkemesinin kuruluşu ve dayanağı. Ankara Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dergisi. 45(1). 131-151. 14 Aralık 2009. http://dergiler.ankara.
edu.tr/dergiler/38/297/2726.pdf.
Önok, R. M. (2003). Tarihi perspektifiyle uluslararası ceza divanı.
Ankara: Turhan Kitabevi
Şen, E. (2009). Uluslararası ceza mahkemesi. Ankara: Seçkin
Yayınevi.
Tezcan, D. (2000). Uluslararası suçlar ve uluslar arası ceza divanı.
Ankara Barosu Hukuk Kurultayı 2000. 271-296. 13 Ocak 2006.
http://www.hukukkurultayi.org/ 2000.html#.
Tezcan, D., Erdem, R. M. ve Önok, R. M. (2009). Uluslararası ceza
hukuku. Ankara: Seçkin Yayınevi.
United Nations. (Eylül 2009). Updated Statue of The
International Criminal Trıbunal for The Former Yugoslavia. 16 Aralık
2009. http://www.icty.org/x/file/Legal%20Library/Statute/statute_sept09
_en.pdf.
Uzun, E. (2003). Milletlerarası ceza mahkemesi düşüncesinin
tarihsel gelişimi ve roma statüsü. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler
Dergisi. 2003(2). 25-48. 02 Ocak 2010. http://www.anadolu.edu.tr/
arastirma/hakemli_dergiler/ sosyal_bilimler/pdf/2003-2/sos_bil.2.pdf
Wanhong, Z. (2006). From Nuremberg to Tokyo: Some reflections
on the Tokyo trial (on the sixtieth anniversary of the Nuremberg trials).
Cardozo Law Review. 27(4). 1673-1682. 10 Ocak 2010.
http://www.cardozolawreview.com/content/27-4/ZHANG.WEBSITE.pdf.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com