You are here

Home » Content

Kişilerarası İletişimde Devingenlik: Yeni Bir İletişim Modeline Doğru...

Journal Name:

  • Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2006

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
System Theor y which stems from the concept of system that signifies the whole by virtue of the interdependence of its parts provides a metatheoretical framework for Pragmatics (also sometimes called as interactional approach ). The basic tenets of system theory have been applied to human communication in the Pragmatic Model of Interpersonal communication by Fisher and Adams.While this paper discusses certain aspects of this model, it is argued that the model fails to represent the retrospectivity principle, one of the basic principles of the System Approach, which suggests that understanding communication is to make sense of the communicative patterns retrospectively. Accordingly, the Dynamic Model of Interpersonal Communication proposed in this study is expected to signify the process of retrospective sense-making within the dynamic nature of interpersonal communication. Also highlighted in the paper is the role of intrapersonal communication in its relationship to the higher level communication systems .
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Edim bilimsel iletişim yaklaşımlarının temel dayanaklarından birisini oluşturan Dizge Kuramı birbiriyle bağlantılı ögelerin kendi tikel özelliklerinden farklı biçimde bir bütünsellik oluşturdukları görüşüne dayanmaktadır. Bu çalışma, Dizge kuramının temel ilkelerinden yola çıkılarak oluşturulan Fisher ve Adams'ın Kişilerarası Edimbilimsel Modelini, aynı çalışmadaki iletişim ilkeleri çerçevesinde tartışırken, kişilerarası iletişimde geriye doğru işleyen anlamlandırma sürecinin (ilke no 4) bu modele yansıtılmamasını eleştirmektedir. Bu doğrultuda, bu çalışmada sunulan Kişilerarası Devingen İletişim Modeli, ileriye ve geriye doğru işleyen anlamlandırma süreçlerini içermekte, bu çalışmada ayrıca, kişi içi (içsel) iletişim dizgesinin öteki üst dizgelerle olan etkileşimi iletişimin devingen yapısı içerisinde yeniden ele alınmaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-kisilerarasi-iletisimde-devingenlik-yeni-bir-iletisim-modeline-dogru.pdf
  • 1
75-87
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Beaugrande, R. De, &Dressler,
W.U
. (1981). Introduction to Text Linguistics. Essex:Longman. Dijk, van Teun.(1997, II). Discourse as Social Interaction. London:Sage.
86
Hatice ÇUBUKÇU
Dökmen, Üstün (1999). İletişim Çatışmaları ve Empati. İstanbul:Sistem Yayıncılık.
Duck, Stephen. (1985). "Social and personal relationships". M.L Knapp ve G.R Miller, HANDBOOK OF INTERPERSONAL COMMUNICATION içinde (665-686). Beverly Hills, CA:Sage Publications.
Erdoğan, İrfan. (1997). İletişim, Egemenlik Mücadeleye Giriş. İstanbul: İmge Yayınları.
Fisher, B.A. &Adams, K. (1994). Interpersonal Communication: Pragmatics Of Human Relationship. Singapore: Mc Graw-Hill.
Knapp, Mark (1984). Interpersonal Communication and Human Relationship. Boston: Ally Bacon.
Lasswell, Harold .(1948). "The Structures and functions of communication in society" W.Schramm (ed.).MASS COMMUNICATION içinde.Urbana: University of Illınois Pres, s.117-130.
Mc Quail, D. & Windahl, S. (1997),
Kitle İletişim Modelleri, Çev. Konca Yumlu, Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.
Orbe, A &Bruess.
(2005). Contemporary Issues In Interpersonal Communication. L.A: Roxburry Publıshing Co.
Rapoport, A. (1968) "Foreword," Buckley, W. (ed). MODERN SYSTEMS RESEARCH FOR THE BEHAVIORAL SCIENTIST içinde. Chicago: Aldine Publishing Co. s.79-96.
Ritzer, G., Kammeyer K. C. W. & Yetman, N.: (1982), Sociology. Boston: Allyn and Bacon.
Schiffrin, Debora. (1994). Approaches To Discourse, Cambridge (USA): Blackwell Publishers.
Sereno, K.K. & Mortensen, C. David (1970). Foundations Of Communication Theory, New York: Harper & Row.
Sperber, Dan, ve Wilson D. (1986). Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Blackwell Publishers.
Tubbs,S. & Moss,S. (1974).Human Communication:An Interpersonal Perspective.New York:Mc Graw.
Usluata, Ayseli. (1991).
İletişim.
İstanbul: İletişim Yayıncılık.
Watzlawick,P., Beavin, J., H., & Jackson, D. D. (1967). Pragmatics of Human Communication: A Study of Interactional Patterns, Pathologies and Paradoxes. New York: Norton.
Wiggins, J., A., Wiggins, B., & Zanden, J,V. (1994), Social Psychology, New York: McGraw
Hill.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com