You are here

Torus Palatinus ile Damağın Boyutu ve Biçimi Arasındaki İlişki"

The Relationship between the Shape and Size of the Palatine and Palatine Torus

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
Palatine torus is one of the most widely studied traits among oral variations and is defined as the bony process of various size and shape which is situated along the median suture of the hard palate. This trait, which is evaluated as an anatomic variation rather than a pathological situation, is morphologically classified as flat, spindle-shaped, nodular or lobular. The origin of this feature is explained by quasi-continuous genetically or threshold model, which takes place within a process of both genetically and environmental factors. The etiology of palatine torus and its relationship with age and sex has been the subject of many studies. However, the correlation between the variation and the shape and size of the palatine bone, has not been fully investigated. This study analyzes the relation of palatine torus to palatal form and size with reference to 319 palates belonging to 12 ancient Anatolian populations and unearthed from different archaeological sites. Data that is registered according to the method of Hauser and De Stefano (1989), has been evaluated in SPSS 11.01 program, and X2 test has been applied in determining the palatine torus frequency. Among the examined 319 individuals only 150 hard palates were appropriate to take the measure of their palatine and according to the index values of these measures, the palatines can be categorized into three groups: leptostaphyline, mesostaphyline and brachiostaphyline. Mann-Whitney U test was used in order to determine the correlation between palatine torus and the size of palatine. The correlation between palatine torus and the size of palatine, it was determined according to the data that the torus frequency decreased as the length of palatine increased; on the contrary, frequency of palatine torus increased as the width of palatine increased. However, no consistent correlation was determined for the mean values between the highest and lowest values of the size of palatine. When the correlation between the shape of palatine and palatine torus is checked, it was determined that the torus frequency was higher in broad palates compared to narrow and medium palates. The developmental stages of the palatine better reflects the correlation between palatine torus and the shape of the palatine. Only trace and medium staged torus were seen in people with narrow palate, but all stages of trace, medium, strong and excessive were seen in people with the wide palatine. In the latter two stages, relatively high frequencies were determined. This situation shows the presence of a positive correlation between the variation type and the shape of palatine, although not statistically significant. However, the conclusion of this study arises the question: 'Why is the palatine torus frequency higher in broad palate compared to narrow palate?' It is considered that the answer to that question may be found out by planning new studies on wider populations containing both narrow and wide palatine with relatively more cases.
Abstract (Original Language): 
Ağızdaki kemik varyasyonları arasında en fazla çalışılan özelliklerden biri olan torus palatinus, sert damağın orta hattında gelişen farklı boyut ve biçimdeki kemik çıkıntı olarak tanımlanmaktadır. Patolojik bir durumdan ziyade anatomik bir varyasyon olarak değerlendirilen bu özellik morfolojik açıdan yassı, çubuk, yumru ve lob biçimli olarak sınıflandırılmaktadır. Bu özelliğin kökeni, hem genetik hem de çevresel faktörlerin birlikte işlediği bir süreçle ortaya çıkan quasi-continuous genetik ya da eşik modeli ile açıklanmaktadır. Torus palatinusun etiyolojisi, yaş ve cinsiyetle ilişkisi çok sayıda araştırmaya konu olmuştur; ancak söz konusu varyasyonun damak biçim ve boyutu ile ilişkisi yeterince araştırılmamıştır. Farklı arkeolojik yerleşim yerlerinden gün ışığına çıkarılmış 12 eski Anadolu topluluğuna ait 319 erişkin bireyin damak kemiği üzerinde gerçekleştirilen bu çalışmada, torus palatinusun damak boyutu ve biçimi ile ilişkisinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Hauser ve De Stefano (1989) metoduna göre kaydedilmiş olan veriler SPSS 11.01 programında değerlendirilmiş ve Torus palatinus frekansının belirlenmesinde X2 testi uygulanmıştır. İncelenen 319 bireyden sadece 150'sine ait korunmuş damakta ölçüler alınabilmiş ve bu ölçülerden hesaplanan endis değerlerine göre damaklar dar (leptostaphylin), orta (mesostaphylin) ve geniş (brachiostaphylin) olmak üzere üç grupta sınıflandırılmıştır. Torus palatinus ile damak ölçüleri arasındaki ilişkiyi belirlemek için Mann-Whitney U testi kullanılmıştır. Elde edilen verilere göre damak boyutu ile torus palatinus arasındaki ilişkiye bakılığında, damağın uzunluğu arttıkça torus frekansının azaldığı; bunun aksine damak genişliği arttıkça torus palatinus frekansının da arttığı belirlenmiştir. Ancak damak ölçülerinin üst ve alt değerleri arasında kalan ortalamalarda tutarlı bir ilişki belirlenememiştir. Damak biçimi ile torus palatinus arasındaki ilişkiye bakıldığına ise geniş damaklılarda torus frekansının dar ve orta genişlikteki damak biçimine sahip olanlardan daha yüksek oduğu bulunmuştur. Torus palatinus ile damak biçimi arasındaki ilişkiyi torusun gelişim dereceleri daha belirgin bir şekilde yansıtmaktadır. Dar damaklılarda sadece hafif ve orta dereceli toruslar gözlenirken, geniş damaklılarda hafif, orta, belirgin ve çok belirgin aşamaların hepsi gözlenmiş ve son iki aşamada nispeten yüksek frekanslar bulunmuştur. Bu durum, söz konusu varyasyon ile damak biçimi arasında, istatistiksel düzeyde anlamlı olmasa da, pozitif bir ilişkinin varlığını göstermektedir. Ancak bu çalışmanın sonuçları, 'Torus palatinus frekansının neden geniş damaklılarda dar damaklılardan daha yüksektir?' sorusunu akla getirmektedir. Bu sorunun yanıtının hem dar damaklılarda hem de geniş damaklılarda görece birey sayısı fazla olan örneklemler üzerinde yapılacak çalışmalarla bulunabileceği düşünülmektedir.
113-125

REFERENCES

References: 

Antoniades, D.Z., Belazi, M. ve Papanayiotou, P.
(1998)
. Concurrence of torus palatinus with palatal and buccal exostoses. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontics, 85,552-557.
Barbujani, G., Rolo, M., Barrai, I. ve Pinto-Cisternas. J. (1986). Torus palatinus: a segregation analysis. Human. Heredity, 36, 317-325.
Başaloğlu, H. ve Günbay, M.T. (1992). Sert damak osteolojik yapısının morfolojik araştırılması. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 6, 21,
Berneba, J. M. (1977). Morphology and incidence of torus palatinus and mandibularis in Brezilian Indians. Journal of Dental Research, 56, 499-501.
Bilgi, Ö. (2001). Prehistorik Çağda Orta Karadeniz Bölgesi Madenciliği, Hint-Avrupalıların Anavatanı Sorununa Yeni Bir Yaklaşım. TASK Vakfı Yayınları:4 Monografi Serisi:1 İstanbul.
Bilgin, T., Sülün, T., Özbek, M., Beyli, M. (1994). Yakınçağ Anadolu insanlarında dişlerin biyometrik ve patolojik açıdan analizi. İstanbul Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 28(3),
169-179.
Brothwell, Don. R. (1981). Digging up Bones, Oxford University Press., London.
Chew, C.L. ve Tan, P.H. (1984). Torus palatinus. A clinical study. Australian Dental Journal,
29(4), 245-248
Cireli,
E.
, Tetik, S., Onat, N. (1986). Palatum durum varyasyonlarının morfolojik ve antropolojik değerlendirilmesi. Ege Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 7(4), 61-84.
Çağırankaya, L.B., Kansu, Ö. ve Hatipoğlu, M.G.
(2004)
. Is torus palatinus a feature of a well-developed Maxilla? Clinical Anatomy 17, 623-625.
Eggen, S. ve Natvig, B. (1994). Concurrence of torus mandibularis and torus palatinus. Scand Journal of Dental Research, 102:60-63.
Eggen, S., Natvig, B. ve Gasemyr, J. (1994). Variation in torus palatinus prevalence in Norway. Scandinavian Journal of Dental Research, 102,54-59.
Ekinci, N., Unur, E.ve Aycan, K. (1994). Palatum durum varyasyonlarının incelenmesi. Erciyes Tıp Dergisi, 16, 167.
Erdal, Y.S. (2000). Hagios Aberkios Kilisesi iskelet topluluğunun antropolojik açıdan incelenmesi. Belleten, 239, 23-41.
Eroğlu, S. ve Erdal, Y.S. (2006). Anadolu topluluklarında torus palatinus varyasyonunun yaşa bağlı değişimi. H.Ü. Edebiyat Fakültesi Dergisi, 23(2),101-114.
Eroğlu, S. ve Erdal, Y.S. (2007). Torus palatinus bir cinsiyet özelliği midir? MKÜSosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(8), 63-75.
Gorsky, M., Bukai, A. ve Shohat, M.
(1998)
. Genetic influence on the prevalence of torus palatinus. American Journal of Medical Genetics, 75,138-140.
Gorsky, M., Raviv, M., Kfır, E. ve Moskona, D. (1996). Prevalence of torus palatinus in a population of young and adult Israelis. Archives of Oral Biology, 41(6), 623-625.
122
Serpil EROĞLU - Yılmaz Selim ERDAL
Gözil, R., Şakul, B.U., Çalgüner, E. ve Uz, A. (1999). Sert damak morfometrisi ve torus palatinus, sutura palatina transversa şekilleri. Türkiye Klinikleri Dişhekimliği Bilimleri Dergisi, 5 (3),
149-153.
Hassanali, J. ve Mwaniki D. (1984). Palatal analysis and osteology of the Kenyan African skulls. The Anatomical Record, 209, 273.
Haugen, Ludvig K. (1992). Palatine and mandibular tori: a morphologic study in the current Norwegian population. Acta Odontologica Scandinavica, 50, 66-77.
Hauser, G. ve De Stefano, G.F. (1989). Epigenetıc Variants of The Human Skull. E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart.
Îivanoviâ, S.
(1980)
. Longitudinal grooves and canals of the human hard palate. Anat. Anz., 147,
161-167.
Jainkittivong, A. ve Langlais, R.P. (2000). Buccal and palatal exostoses: Prevalence and concurrence with tori. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology and Endodontics, 90, 48-53.
Karamağaralı, B. (1998). Ani kazısı. Kazı Sonuçları Toplantısı II, 21, 431-438.
Kerdpon, D. ve Sirirungrojying, S.
(1999)
. A clinical study of oral tori in Southern Thailand: prevalence and the relation to parafunctional activity. European Journal of Oral Sciences,
107, 9-13.
King, D.R. ve Moore, G.E. (1971). The prevalence of torus palatinus. Journal of Oral Medicine,
26, 113-115.
Komori, T. ve Takato, T. (1998). Time- related changes in a case of torus palatinus. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 56, 492-494.
Lee, S.P., Paik, K.S. ve Kim, M.K. (2001). Variations of the prominences of the bony palate and their relationship to complete dentures in Korean skulls. Clinical Anatomy, 14, 324-329.
Loth, S.R. ve İşcan MY. (1989). Morphological assessment of age in the adults: the thoracic region. In M.Y. İşcan (ed). Age Markers in the Human Skeleton. Charles C. Thomas, 105¬136.
Martin, RM. ve Saller, K. 1957. Lehrbuch Der Anthropologie: In systematischer Darstellung mit besonderer berücksichtigung der anthropologischen methoden. Band I. Gustav Fisher Verlag. Stuttgart.
Masset, C. (1989). Age estimation on the basis of cranial sutures. M. Y. İşcan (Ed.), Age Markers in the Human Skeleton, Springfield, Charles C Thomas. Publisher, 71-104.
Meindl, R.S. ve Lovejoy C.O. (1989). Age changes in the pelvis: implication for paleodemography. In MY İşcan (ed). Age Markers in the Humn Skeleton. Charles C. Thomas, 137-168.
Ötüken,
Y
. (1995). 1993 yılı Demre, Aziz Nikolaos Kilisesi kazısı. Kazı Sonuçları Toplantısı 16,
361-375.
Özcan M., Dereli, F. ve Dönmez, fi. (2003). Kovuklukaya kurtarma kazısı. Türk Eskiçağ Bilimleri Enstitüsü, Haberler, 15:21-22.
123
Torus Palatinus
ile
Damağın Boyutu ve Biçimi Arasındnaki ilişki
Özkan, T. ve Atukeren, S. (1999). Cevizcioğlu Çiftliği Nekropolü kazıları. Tahtalı Barajı Kurtarma Kazısı Projesi, İzmir, pp, 43-54.
Pekak, S. (1997). Niğde-Andaval (Aktaş)'daki Konstantin-Helena Kilisesi. Kazı Sonuçları Toplantısı II, 19, 567-592.
Reichart, P.A., Neuhaus, F. ve Sookasem, M.
(1988)
. Prevalence of torus palatinus and torus mandibularis in Germans and Thai. Community Dentistry and Oral Epidemiology, 16, 61¬64.
Sawyer, D.R., Taiwo, E.O. ve Mosadomi, A. (1984). Oral anomalies in Nigerian children. Community Dentistry and Oral Epidemiology, 12, 269-273.
Schaumann, B.F., Peagler, F.D. ve Gorlin, R.J. (1970). Minor craniofacial anomalies among a Negro population. Oral Surgery, 29(5), 566-575.
Seah, Y. H.
(1995)
. Torus palatinus and torus mandibularis: A review of the literature. Australian Dental Journal, 40(5), 318-321.
Sirirungrojying, S. ve Kerdpon, D. (1999). Relationship between oral tori and temporamandibular disorders. International Dental Journal, 49, 101-104.
Sj0vold, T. (1984). A report on the heritability of some cranial measurements and non-metric traits. İn: Van Vark, G.N. and Howells. W.W. editors. Multivariate Statistical Methods in Pysical Anthropology. Boston, 223-246.
Suzuki, M. ve Sakai, T. (1960). A familial study of torus palatinus and torus mandibularis. American Journal of Pysical Anthropology, 18, 263-272.
Topazian, D.S., Mullen, F.R. ve Conn, M. (1977). Continued growth of a torus palatinus. Journal
of Oral Surgery, 35, 845-501.
Ubelaker, D.H. (1989). Human Skeletal Remains: Excavations, Analysis, Interpretation. Washington Smitsonian Institution.
Woo, J. K. (1950). Torus Palatinus. American Journal of Pysical Anthropology, 8, 81-100.
Yalman, B. (1982). İznik Tiyatro kazısı 1981. Kazı Sonuçları Toplantısı, 4, 229-235.
Yaraş, A. (2001). 2000 Yılı Allianoi kazısı. Kazı Sonuçları Toplantısı I, 23, 463-478.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com