Learners' Insights into the Team-Teaching of GSFL at University
Journal Name:
- Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author |
|---|---|
Abstract (2. Language):
The purpose of this research is to examine and evaluate students' reaction to the new methods used in teaching German as a second foreign language (GSFL). Two new methods were introduced: conducting German courses in the third and fourth years in a team-teaching format and implementing an oral examination component to the final examinations starting with 2006 Fall Semester. German courses which are four hours a week were divided into grammar and conversation sections, and conversation courses which were one hour a week in the third year and two hours a week in the fourth were taught by a different instructor.
The subject of this study was students in their 8th semester at the University. A survey with yes/no and open-ended questions was distributed to 160 students, who participated in the final oral examinations. We used a qualitative research method that asked open-ended questions in the survey since we aimed to obtain detailed descriptions of the students' ideas as well as to discover problematic areas of the program, if any.
Survey findings on this new model of teaching in GSFL classes were of great importance to us because they allowed us to see the program through the eyes of the students. We observed that the students expressed their views openly and in detail. The responses to the survey were first grouped into negative and positive responses and then analyzed accordingly.
The data collected showed that out of 160 students, 150 participated in the survey (93,75%) and 14 (9.33%) expressed negative views regarding team-teaching. The negative comments were as follows: nothing had changed; it would be easier to get used to learning from one lecturer rather than two; the subjects were divided, and thus the students could not perform effectively; and that the difference in pronunciation between the two lecturers was a hindrance to their learning.
The feedback from the students was overwhelmingly positive (136/150=90.66%). They gave detailed explanations and said that they had found this model of teaching to be beneficial, and as a result they felt more confident. They also found that the distinct conversation section increased their language skills and concentration; they benefited from the differences in the teaching methods of the two lecturers; they found the teaching to be more effective and less stressful; and that repetition expanded and reinforced their vocabulary, making it easier to succeed in the oral exam.
Overall, we found that the conversational classes were a positive force in the development of students' conversational skills, we decided to continue team-teaching and to expand the oral exam to all levels of German classes during the 2008-2009 Fall Semester and continue to do so.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu araştırmanın amacı ikinci yabancı dil olarak öğretilen Almanca (ALM2YD) derslerinde gerçekleştirilen yeniliklerle ilgili olarak öğrencilerin görüşlerini almak ve bunları değerlendirmektir. 2006 yılı güz döneminden itibaren üçüncü ve dördüncü sınıflardaki Almanca derslerinde çift okutmanlı öğretimin uygulanması ve dördüncü sınıflardaki final sınavlarına sözlü sınavların eklenmesi suretiyle bazı yenilikler getirilmiştir. Haftada dört saat olan Almanca dersleri dilbilgisi ve konuşma dersi olarak ikiye ayrılmış, konuşma dersleri üçüncü sınıflarda haftada bir saat, dördüncü sınıflarda ise haftada iki saat olmak üzere ayrı bir öğretim elemanı tarafından yürütülmeye başlanmıştır.
Bu çalışmanın evrenini dördüncü yıl yani sekizinci dönem üniversite öğrencileri oluşturmaktadır. Final sözlü sınavına giren 160 son sınıf öğrencisine anket dağıtılmıştır. Ankette bir evet/hayır sorusu ve bir açık-uçlu soru sorulmuştur. Nitel araştırma yöntemi uygulanarak, açık-uçlu soru ile öğrencilerin verdikleri evet/hayır yanıtına bir açıklama getirmeleri sağlanmıştır. Buradaki amaç, öğrencilerin düşüncelerini ayrıntılı bir şekilde açıklamalarına olanak sağlayarak eğer varsa programda ortaya çıkan sorunu veya sorunları tesbit etmektir. Üniversitede ALM2YD sınıflarında öğrenim gören öğrencilerin yeni model hakkındaki görüşlerini derlemek önemlidir. Bu suretle öğrenci perspektifinden programın incelenmesi mümkün olmaktadır. Öğrencilerin ankette görüşlerini açıkça ve detaylı bir şekilde ifade ettikleri görülmüştür. Elde edilen öğrenci yorumları olumlu ve olumsuz olmak üzere iki grupta incelenmiştir.
Anketten elde edilen verilere göre: 160 öğrencinin 150'si ankete katılmıştır (%93,75). Ankete katılan öğrencilerden 14 öğrencinin çift okutmanlı Almanca derslerini olumsuz bulduğu görülmektedir (%9,33). Bu öğrenciler, iki öğretim elamanına alışmanın tek bir öğretim elemanına alışmaktan daha zor olduğunu; çift okutmanla konuların bölündüğünü, böylece etkili bir çalışma yapılamadığını belirtmişler ve iki öğretim elemanının farklı telaffuzlarının olmasını olumsuz bir durum olarak değerlendirmişlerdir.
Almanca derslerinde uygulanan çift okutmanlı öğretim ve sözlü sınavlar hakkında öğrencilerin buyük oranda (136/150=%90,66) olumlu geri-bildirimde bulundukları gözlenmektedir: Öğrenciler bu öğretim modelini verimli bulduklarını ve bu sayede özgüvenlerinin daha da geliştiğini; ayrı işlenen konuşma dersleri sayesinde dil öğrenme becerilerinin geliştiğini ve konsantrasyonlarının arttığını; iki farklı öğretim elemanından farklı iki yöntem öğrenme şansını elde ettiklerini; öğrenimin daha etkili ve daha az stresli olduğunu; yapılan tekrarların sözcük dağarcıklarını geliştirdiğini ve bu sayede sözlü sınavda daha başarılı olduklarını belirtmişlerdir.Anket sonuçlarından yola çıkarak, konuşma derslerinin öğrencilerin konuşma becerilerinin geliştirilmesine olumlu katkısı olduğu gözlemlendiğinden çift okutmanlı Almanca öğrenimine devam edilmesine ve 2008-2009 Güz Dönemi'nden itibaren her düzeyde Almanca sözlü final sınavları yapılmasına karar verilmiştir
- 2
99-116