You are here

Home » Content

Türkiye’de Din Fenomenolojisine İlişkin Çeviriler Üzerine Bir Değerlendirme

An Assesment on Translation Related to the Phenomenology of Religion in Turkey

Journal Name:

  • Hikmet Yurdu Düşünce - Yorum Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Lately, we have observed an increase in translation of books and articles in the field of phenomenology of religion. In this article, we tried to deal with the books and articles translated in the field of phenomenology of religion. According to phenomenologists, phenomenology of religion is focused on understanding, based on the comparison and considers the differences between religions. However, some phenomenologists, for example Van der Leeuw, Mircea Eliade and Cantwell Smith, consider that phenomenology of religion has a mission, and is semi-theological. Some other phenomenologists, for example Ninian Smart, accept that phenomenology of religion has both objective aspects and subjective aspects.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Son zamanlarda, din fenomenolojisi alanında kitap ve makalelerin çevirisinde bir artış gözlemlemekteyiz. Bu makalede, din fenomenolojisi alanında tercüme edilmiş kitap ve makaleleri ele almaya çalıştık. Fenomenologlara göre, din fenomenolojisi, anlama odaklı, karşılaştırmaya dayalıdır ve dinler arası farklılıkları hesaba katar. Ancak, Van der Leeuw, Mircea Eliade ve Cantwell Smith gibi bazı fenomenologlar, din fenomenolojisinin bir misyona sahip olduğunu ve yarı-teolojik olduğunu düşünürler. Ninian Smart gibi diğer bazı fenomenologlar ise, din fenomenolojisinin hem nesnel hem de öznel yönlere sahip olduğunu kabul ederler.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-turkiyede-din-fenomenolojisine-iliskin-ceviriler-uzerine-bir-degerlendirme.pdf
  • 8
25 – 46
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Angelo Brelich, “Dinler Tarihine Giriş”, çev. Mehmet Aydın, Selçuk Üniversitesi İlahiyat
Fakültesi Dergisi, Bahar, Sayı: 11, 2001, ss., 7-45
Annemarie Schimmel, Tanrı’nın Yeryüzündeki İşaretleri, İstanbul: Kabalcı, 2002.
Constantin Tacou, Din ve Fenomenoloji: Mircea Eliade’nin Eserlerine Toplu Bakış, çev.
Havva Köser, İstanbul: İz, 2000.
Douglas Allen, “Din Fenomenolojisi”, Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi,
çev. Mehmet Katar, cilt: 35, ss., 437-465
Emir Kuşcu, Dinleri Anlamada Fenomenolojik Yöntem Sorunu: W. Cantwell Smith
Örneği, O.M.Ü Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, 2010
Eric Sharpe, “Din Fenomenolojisi”, Batıda Din Çalışmaları, ed. Ömer Mahir Alper, İstanbul:
Metropol, 2002, ss., 111-156.
Eric Sharpe, Comparative Religion, London: Duckworth, 1975.
F.A. Isambert, “Din Fenomenolojisi I”, çev. Zeki Özcan, Uludağ Üniv. İlahiyat Fak. Dergisi,
Sayı: 4, cilt: 4, yıl: 4, 1992, ss., 355-366.
F.A. Isambert, “Din Fenomenolojisi II”, çev. Zeki Özcan, Uludağ Üni. İlahiyat Fak. Dergisi,
Sayı: 4, cilt: 4, yıl: 4, 1992, ss., 367-374.
Friedrich Heiler, “Joachim Wach’a Göre Din Sosyolojisi”, çev. Adem Efe, S.D.Ü. İlahiyat
Fakültesi Dergisi, Sayı: 5, 1998, ss., 271-277
Friedrich Heiler, “Mistisizmde Tanrı Mefhumu”, çev. Annemarie Schimmel, Ankara
Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 1-2, 1955, ss., 58-72
Jacques Waardenburg, “Din Bilimlerinde Uygulamalı Hermenötik Araştırma”, çev. Ramazan
Adıbelli, Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 20, 2009/2,
ss., 171-205.
James L. Cox, Kutsalı İfade Etmek: Din Fenomenolojisine Giriş, çev. Fuat Aydın, İstanbul:
İz, 2004.
Jeffrey R. Carter, “Tasvir, Açıklama Değildir: Bir Mukayese Metodolojisi”, çev. Seda
Ensarioğlu, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, cilt: 12, Sayı: 1, 2003,
ss., 427-442
Joachim Isac, “Din Bilimi”, çev. Adil Özdemir, D.E.Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 8,
İzmir, 1994, ss., 455-472.
Joachim Wach, Dinler Tarihi, çev. Fuat Aydın, İstanbul: Ataç, 2004
Joseph Kitagawa “İptidai, Klasik ve Modern Dinler Tarihi Disiplinine Yeni Bir Bakış”,
çev. Adil Özdemir, D.E.Ü. İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 10, 1998, ss., 163-182.
Julien Ries, “Mukayeseli Dinler Tarihi”, çev. Mehmet Aydın, Selçuk Üniversitesi İlahiyat
Fakültesi Dergisi, Sayı: 6, 1996, ss., 17-24.
Mariasusai Dhavamony, “Arabuluculuk ve Kutsal’ın Uzmanları”, Usül: İslam Araştırmaları,
çev. Fuat Aydın, Sayı: 6, Temmuz-Aralık, 2006, ss., 145-162
Mehmet Aydın, Dinler Tarihinde Metodoloji Denemeleri, Konya: Din Bilimi Yayınları,
2003
Mircea Eliade, “Dini Sembolizm ve Fizik Ötesi Endişenin Değerlendirilmesi”, çev. Sadık
Kılıç, Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı:6, Erzurum, 1986, ss.,
283-291.
46 Yrd. Doç. Dr. Emir Kuşçu
www.hikmetyurdu.com www.hikmetyurdu.net www.hikmetyurdu.org
Mircea Eliade, “Orta Asya ve Kuzey Kavimlerinde Semavi Tanrılar”, çev. Harun Güngör,
Erciyes Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 1, 1983, ss., 283-287.
Mircea Eliade, Dinin Anlamı ve Sosyal Fonksiyonu, çev. Mehmet Aydın, Konya: Din
Bilimleri, 1995
Mircea Eliade, Ebedi Dönüş Mitosu, çev. Ümit Altuğ, Ankara: İmge, 1994.
Mircea Eliade, Kutsal ve Dindışı, çev. Mehmet Ali Kılıçbay, Ankara: Gece, 1991.
Ninian Smart, “Din ve İnsan Tecrübesi”, çev. Ali İhsan Yitik, D.E.Ü. İlahiyat Fakültesi
Dergisi, Sayı: 7, İzmir, 1992, ss., 423-444
Ninian Smart, “Dinlerin Geleceği”, çev. Mustafa Sinanoğlu, Uludağ Üniversitesi İlahiyat
Fakültesi Dergisi, Sayı: 9, cilt: 9, 2000, ss., 687-696.
Ninian Smart, “Karşılaştırmalı-Tarihi Metot”,çev. Hakkı Şah Yasdıman, D.E.Ü. İlahiyat
Fakültesi Dergisi, Sayı: 8, İzmir, 1994, ss. 553-561
Ninian Smart, “Tarih Öncesine Ait Dinlerle İlkel Dinler”,çev. Günay Tümer, Ankara
Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, cilt: 25, ss., 297-323
Raffaele Pettazzoni, Tanrı’ya Dair, çev. Fuat Aydın, İstanbul: İz, 2003
Ramazan Adıbelli, “Mircea Eliade’ın Türkçeye Çevrilen Din Bilimi Çalışmalarının Tanıtımı
ve Çevirilerin Değerlendirilmesi”, Bilimname, Sayı: 17, 2009, ss. 187-227
Tacou, a.g.e., s. 56
Thomas A. Idinopulos, “Din Nedir”, çev. Temel Yeşilyurt, Harran Üniversitesi İlahiyat
Fakültesi Dergisi, Sayı: 5, 1999, ss., 151-166.
Ugo Bianchi, Dinler Tarihi Araştırma Yöntemleri, çev. Mustafa Ünal, Kayseri: Geçit,
1999
W. Cantwell Smith, “Karşılaştırmalı Din Çalışmaları”, çev. Ali İhsan Yitik, D.E.Ü. İlahiyat
Fakültesi Dergisi, Sayı: 9, 1995, ss., 411-424
William E. Paden, Kutsalın Yorumu, Bursa: Sentez, 2008, s. 95

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com