Journal Name:
- Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
Differences between the masalih-i mursala and bid’at
according to Şatıbi
According to the scholars who study on the Islamic Jurisprudence the target
of divine ordinances is two concepts called “ celb-i maslahat” and “def-i
mefsedet”. That’s why to define the religious limits of these concepts is one
of the most important subjects in systematical Islamic jurisprudence. In
addition some of the scholars have confirmed the similarities between the
efficient causes that impel the scholars into searching for a good causes in
the worldy deeds and the causes impel to apocryphal (bid’at) in the
religiously deeds. Because a person who believe in the next world has to
consider two concepts worldly and the worldly right things “maslaha” at the
same time.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
İslam hukuku bilginlerinin müşterek kabulüne göre dini hükümlerin nihâî hedefi
“celb-i maslahat ve der-i mefsedet”tir. Bu sebeple maslahat ve
mefsedetin şer’î sınırlarının belirlenmesi İslam hukuk usulünün önemli konuları
arasında yer almıştır. Ayrıca bazı fıkıh bilginleri dünyevi fiillerde insanları
maslahat arayışına sevk eden sebeplerle, dini fiillerde bid’ata sevk eden sebepler
arasında mahiyet birliği kurulduğunu tesbit etmişlerdir. Zira uhrevi aleme
inanan insan için tek başına dünyevi maslahatı önemseyip, uhrevi maslahat
ve menfaati göz ardı etmek söz konusu olamaz. Bu inanışın ve anlayışın
tabii bir sonucu olarak bu insan, nasıl dünyevi alandaki maslahatlarının
çoğalmasını veya bu alanların genişlemesini hedeflemişse, dini alanda da
kendisini Allah’a yaklaştıracak vesilelerin artmasını talep etmiştir. Ne var ki
bazen bu talepleri meşru bir çerçeveye oturtmak mümkün olmamıştır.
- 1