You are here

YAKINÇAĞ ANADOLU İNSANLARINDA YÜZ İSKELETLERİNİN BİYOMETRİK İNCELEMESİ.

BIOMETRIC INVESTIGATION OF THE SKULLS OF NEW AGE ANATOLIAN PEOPLE

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Some human skeletons were found by chance during digging of a new waterway in Erzurum. After investigation of those skeletons it was found out that Hiey belonged to New Age Era. On the skeletons tiiere were some traces of burn, proving that their deaths were not normal. Due to the fact thai the bones and skulls belonging to the same skelton could not be found together and ordered, the measurements and the investigation was carried out only on skulls (some 62). Through this investigation and measurements the characteristic skull and face pattern ofpeople that lived in this era was decided. The results of the measurments were compared biometrically and morphologically witli results oflznik population from the Late Byzantine Era in order to find out tlıe genetical similaiity of those two population. It was found that there was no significant morphological difference between those two population.
Abstract (Original Language): 
Erzurum yöresinde su kanalı açma çalışması .sırasında tesadüfen insan iskeletlerine rastlanmıştır. İskeletlerde yapılan incelemelerde bunların yakınçağımızın insanına ait olduğu saptanmıştır, iskeletlerde görülen yanık izleri bunların ölüm şekillerinin normal olmadığım ortaya koymuştur. Kazıda aynı bireye alt kafatası ve kemikler birarada ve düzenli olarak ele geçirilmediğinden sadece kafataslannda (62 adet) inceleme ve ölçüm yapılarak bu dönem insanımız karakteristik kafa ve yüz tipi belirlenmiştir. Ölçümler ve indisler "Geç Bizans" dönemiyle yaşıt İznik topluluğuyla morfolojik ve biyo-metrik açılardan karşılaştırılarak aralarındaki genetik yakınlık derecesi belirlenmeye çalışılmıştır, iki toplum arasında kafatasları açısından önemli bir morfolojik farklılık saptanmamıştır.
57
64

REFERENCES

References: 

1.
Alpagu
t B. İnsan yüzünün evrimi açısından aslantepe (Geç Roma Dönemi) yüz İskeletlerinin Biyometrik İncelemesi. Doçentlik Tezi. Ankara, 1981.
2. Berry AC, Berry RJ. Epigeneic Variation in the Human Cranio. Journal of Anatomy 1967: 101: 361-9.
3. Berry AC. Factors Effecting the Incidence of Nonmet-rical Skeletal Variants. Journal of anatomy. 1975:3: 619-35.
4. Brothwell DR. The Macroscopic Dental Pathology of Some Earlier Human Populations. DR (cd) Dental Anthropology. Oxford: Symposium Puplication Divison, Perga-mon, 1963: 271-89.
5.
Erda
l YS. İznik geç bizans dönemi iskelederinin paleo-antropolqjik açıdan incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ankara 1991.
6.
Ferembac
h D, Susanne C, Chamla MC. L'homme, son Evolution, Sa Diversite. Paris: 1986. Editions du CNRS.
7. Lundström A. Some Asymmetries of the Dental Arches, Jaws and Skull and Their Etiological Significance. Am j Ortfcodl961: İ7.-81-106.
8.
Özbe
k M. Antropomctri Tekniği. Ders Notları. Ankara 1980.
9.
Özbe
k M. Ortadoğu tarih öncesi toplumlarında dişlerin antropolojik yönden incelenmesi. Doçentlik Tezi. Hacettepe Üniversitesi Ankara, 1980.
10.
Özbe
k M. Çayönü insanlarında diş ve dişeti hastalıkları V. Araştırma Sonuçlan Toplantısı, 2. Başbakanlık basımevi, Ankara: 1988: 367-95.
11.
Özbe
k M. Antropolojiye giriş, ders notları. Ankara 1991.
12. Rosing FW Discrete of the Human Population: A Critical Rev\ew. Journal of Human Evolution. 1984: 73:319-23.
13.
Türkle
r MN. Anadolu'da değişik devrelerde yaşamış insanlarda gömülü yirmi yaş dişleri ve M3 mesafesininin değerlendirilmesi. Ankara Üniversitesi Dişhekimliği Fakültesi Dergisi 1981: 5:37-48.
14. Ubaleker DH. Human Skeletal Remains: Excavation, Anaysis Interpellation. Chicago: Aidine Publishing Company, 1978: 312-23.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com