You are here

Home » Content

SİLİKON ELASTOMER ÖLÇÜ MADDELERİNİN ISLANABİLİRLİĞİNİN VE SERTLİĞİNİN İNCELENMESİ

WETTABILI TY AND HARDNESS OF SILICONE ELASTOMERIC IMPRESSION MATERIALS

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 1995

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The entrapment of air bubbles on the stone casts is due to the nonwetting characteristics of an elastomeric impression material. Besides, hardness of an elastomeric impression material is also accountfor a precise impression because separation between the impression and the tray may occur while removing from the mouth. In this study wettability and hardness characteristics were compared among an addition reaction silicone Baysilex (B) and condensation reaction silicones Xantopren VL(XVL), Xantopren M(XM) and Thixqflex(T). Six specimens were prepared with 30 mm diameter and 3 mm thickness from each impression material and two measurements were made for each specimen. Contact angles were measured from the profile photographs oj die water drops and Shore-A hardness values were obtained from a Hardness tester. Statistical analysis were conducted by usingANOVA and Tukey's test (p<0.05). (XM) exhibited the highest contact angle value (96.5°) and (B) exhibited the highest Shore-A hardness value (54.4) and both were found significantly different from the other mean values. It is concluded that the addition silicone (B) which has a higher hardness value than the condensation silicones (XVL, XM and T) should be carefully removed from the mouth to prevent its separation from the tray. Hie condensation silicone (XM) witii a low wettability characteristics may cause more air bubbles on the stone cast.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Elastomer ölçü maddeleri ile hava kabarcıklarından arınmış bir modelin elde edilebilmesi bu materyallerin ıslanabilirliği ile ilgilidir. Elastomer ölçü maddelerinin serdiğinin artması ise ekvatoraltı alanlarından çıkartılmalarını güçleştirir ve ölçü maddesinin kaşıktan ayrılmasıyla sonuçlanabilir. Çalışmada kondansasyon polimerizasyon silikonu Xantopren VL (XVL), Xantopren M (XM), Thixoflex (T) ve ilave polimerizasyon silikonu Baysilex (B) kullanılarak ıslanabilirlik ve sertlik Ölçümleri karşılaşarılmışbr. Islanabilirlik için fotoğraf metodu ile su damlasının profil fotoğrafı alınmış, Sho-re-A sertlik ölçümleri Japon Standardlarına uygun bir aletle yapılmıştır. Her bir materyalden hazırlanan 6 Örnek üzerinde temas açısı ve Shore-A serdik değerlerine ait ikişer adet ölçümün ortalamaları alınmıştır. Temas açısı ve Shore-A sertlik değerlerinin istatistiksel değerlendirilmesinde varyans analizi ve Tukey testi kullanılmıştır (p<0.05). En büyük temas açısı (XM) de (96.5°), en yüksek Shore-A serdik değeri ise (B) de saptanmış (54.4) ve bu bulgular diğer ölçü maddelerine göre anlamlı bulunmuştur. Sonuç olarak kondansasyon silikonlarına göre daha sert olan ilave polimerizasyon silikonu (B)'nin ağızdan çıkartılması sırasında kaşıktan ayrılmamasına daha çok dikkat edilmelidir. Kondansasyon silikonu XM'nin ise ıslanabilirliğinin düşük olması ölçü dökülmesi sırasında hava kabarcığı kalma olasılığını arttırabilir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-silikon-elastomer-olcu-maddelerinin-islanabilirliginin-sertliginin-incelenmesi.pdf
  • 3
156
160
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Chaijy, Cheung Yeung T. Wettability of nonaqueous elastomeric impression materials. IntJ Prosthodont 1991: 4: 555-60.
2. Güllen DR, MikesellJW, SandrikJL. Wettability of elastomeric impression materials and voids in gypsum casts. J Prostiiet Dent 1991: 66: 261-5.
3. Lorren RA, Salter DJ, Fairhurst CW. The contact angles of die stone on impression materials. JProsthet Dent 1976: 36:176-80.
4. Louka AN, Gesscr HD, KaslofTZ. A laboratory evaluation of the effect of two surface-wetting treatments of soft denture Vmers.JDent Res 1977:56: 953-9.
5. O'Brien WJ, Ryge G. Wettability of poly(mcthyi met-hacrylate) treated with silicon tetrachloride. J Prosthet Dent 1965: 15: 304-8.
6. Pratten DH, Craig RG. Wettability of a hydrophilic addition silicone impression material. JfVostfief Dent 1989: 61: 197-202.
160
Kutay Ö
AksitSK
7. Pratten DH, Covey DA, Sheats RD. Effect of disinfectant solutions on the wettability of elastomeric impression materials./JYostftei Dent 1990: 63: 223-227.
8. Pratten DH, Novetsky M. Detail reproduction of soft tissue: A comparison of impression materials. J Prosthet Dent 1991: 65:188-91.
9.
Şenoca
k M. Temel biyoistatistik, 1. baskı, Çağlayan kitapevi, İstanbul, 1990.
10. Veres EM, WolfaardtJF, Becker PJ. An evaluation of the surface characteristics of a facial prosthetic elastomer. Part III: Wettability and hardness. JProsthet Dent 1990: 63: 466-71.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com