You are here

Home » Content

CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA KEŞİF ve YER

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası

Publication Year:

  • 2007
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
CIVIK'nın 83 ve 84. maddelerinde "keşif işlemi düzenlendikten sonra, 85. maddesinde de "yer gösterme" işlemi düzenlenmiştir. 1412 sayılı CMK'da yer almayan yer gösterme işlemi, CMK Tasarısında da yokken, Adalet Komisyonu'nca Tasarıya eklenmiş ve böylece 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 85. maddesinin ilk biçiminde "Yer gösterme işlemi hakkında 83 ve 84 üncü madde hükümleri uygulanır" hükmüyle keşif hükümlerine atfen düzenlenmişti. Ancak bu hüküm 25.5.2005 tarih ve 5353 sayılı "Ceza Muhakemesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un1 6. maddesi ile yeni bir biçim almıştır. Yer gösterme işleminin ilk düzenleniş biçimi, özellikle işlemin niteliği, kanundaki düzenleniş yeri ve şüphelinin savunma hakkı açısından eleştiriye açıkken, yeni düzenlemenin de bu eleştirileri tamamen ortadan kaldıracak biçimde olduğunu söylemek mümkün değildir. Bu çalışmada keşif ve yer gösterme işlemleri ayn ayrı ele alınıp incelenecek ve bu bağlamda yer gösterme işleminin keşif niteliğinde olup olmadığı, işlemlerin ortak ve farklı yönleri ortaya konulmaya çalışılacaktır. İstanbul
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-ceza-muhakemesi-hukukunda-kesif-yer.pdf
  • 1
127-174
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Beulke,Werner; Strqfprozessrecht 9. Auflage, Heidelberg 2006.
Brodag, Wolf-Dietrich; Strqfverfahrensrecht, 11. Auflage, Stuttgart ... 2005.
Centel,Nur/Zafer, Hamide; Ceza Muhakemesi Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2006.
Cihan, Erol / Yenisey, Feridun; Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul 1997.
Cihan, Erol; İkrar, in: ÎÜHFM, C. XXXI, Yıl 1965, sy. 1-4, s. 109-129.
Demirbaş, Timur; Sanığın Hazırlık Soruşturmasında İfadesinin Alınması, İzmir 1996.
Eisenberg, Ulrich; Beweisrecht der StPO - Speeziallkomrnen-tar, 5. Auflage, München 2006.
Erem, Faruk; Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu -Şerh-, Ankara 1996.
Erem, Faruk; Diyalektik Açısından Ceza Yargılaması Hukuku, 6. Baskı, Ankara 1986.
Feyzioğlu, Metin; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Hakkında Bazı Tespit ve Değerlendirmeler, Türkiye Barolar Birliği Dergisi sy. 62, 2006, s. 27-61.
Geppert, Klaus; Der Augenscheinsbeweis, in: Jura (Juristische Ausbildung), Juni 1996, s. 307-313.
Haller, Klaus / Conzen, Klaus, Das Strafverfalıren, 4. Auflage, Heidelberg 2006.
Harms, Sven; Das Augenscheinsersatzobjekt im Strafprozesse Hamburg 2006.
Hauser, Robert / Schweri, Erhard / Hartmann, Karl; Schweizerisches Strafprozessrecht 6. Auflage, Basel 2005.
Hellmann, Uwe; Strafprozessrecht 2. Auflage, Berlin-Heidelberg 2006.
Joecks, Wolfgang; Strcfprozessordnwig-Studienkomrnentar-, München 2006.
Kantar, Baha: Ceza Muhakemeleri Usulü, Ankara 1957.
Karagülmez, Ali; Yer Gösterme İşlemi ve 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 85. Maddesinin İncelenmesi, in: Türkiye Barolar Birliği Dergisi sy. 57, Yıl 2005, Mart-Nisan 2005, s. 62 vd.
Kindhäuser, Urs; Strqfprozessrecht Baden-Baden 2006.
Kirchner, Lothar; in: Kommentar zur Strafprozeßordnung in der Reihe Alternativkommentare (Kısaltma: AK-Kirchner, Bd.l), Band 1, Neuwied 1988.
Krause, Daniel M.; in: Löwe-Rosenberg, Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar (kısaltma: LR-Krause, § 86), 25. Auflage, C: 2. Berlin New York 1.5.2003 (bölümün yayın tarihi).
Kunter, Nurullah/Yenisey,Feridun / Nuhoğlu, Ayşe; Muhakeme Hukuka Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, 15. Baskı, İstanbul 2006.
Kühne, Hans Heiner; Strqfprozessrecht, 7. Auflage, Heidelberg 2007.
Lemke, Michael; in: Heidelberger Komentar zur Strafprozessordnung (kisaltma:Lemke, HK-StPO. § 86), 2001, 3. Auflage, Heidelberg 2001.
Meyer-Gönner, Lutz, Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 49. Auflage, München 2006.
Neubeck, in: KMR-Kommentar zur Strafprozeßordnung, § 86. kenar no: 5
Özbek, Veli Özer; CMK İzmir Şerhi, Ankara 2005.
Öztürk, Bahri / Erdem, Mustafa Ruhan; Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, 9. Baskı, Ankara 2006.
Öztürk, Bahri; Ses ve/veya Görüntü Kaydeden Araçlarla Yapılan Tespitlerin Ceza Muhakemesi Hukukundaki Değeri, in: Prof. Dr. Seyfullah Ediş'e Armağan, (Yayına Hazırlayan: Zafer Gören), İzmir 2000, s. 219 vd.
Peters, Karl; Strafprozeß, 4. Auflage, Heidelberg 1985.
Pfeiffer, Gerd; StPO-Strqfprozessordnung Kommentar, 5. Auflage, München 2005.
Platzgummer, Winfried; Grundzüge des österreichischen Strafverfahrens, 8. Auflage, Wien 1997.
Ranft, Otfried; Strqfprozeßrecht, 3. Auflage, Stuttgart, ... 2005.
Robert, Oliver; Der Augenschein im im Strqfprozess, Zürich 1974.
Rogall, Klaus, in: Systematischer zur Strafprozeßordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz (kısaltma: Rogall in Sk StPO, § 86), 24. Aufbau-Lfg (September 2001).
Rogall, Klaus; Der Augenscheinsgehilfe, in: Gedächtnisschrift für Karlheinz Meyer, Berlin New York 1990, s. 391-412.
Roxin, Claus; Strafverfahrensrecht, 25. Auflage, München 1998.
Schlüchter, Ellen; Kernwissen Strcfprozeßrecht, 3. Auflage, Thüngersheim/Frankfurt am Main 1999.
Schroeder, Friedrich-Christian; Strcfprozessrecht, 4. Auflage, München 2007.
Seiler, Stefan; Strcfprozessrecht, Wien 2006.
Senge, Lothar; in: Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung und zum Gerichtsverfassungsgesetz mit Einführungsgesetz (kısaltma: KK-Senge, § 86), 5. Auflage, München 2003.
Sokulu-Akıncı, Füsun; Polis, Toplumsal bir Kurum Olarak Gelişmesi, Polis Alt-Kültürü ve İnsan Hakları, İstanbul 1990.
Soyaslan, Doğan; Ceza Muhakemesi Hukulcu, 2. Baskı, Ankara 2006.
Sözüer, Adem / Tekdağ, Kenan; "Ceza Muhakemesi Kanunu Neler Getiriyor?", in: HPD, sy: 3, Nisan 2005, s. 48-62.
Şahin, Ceza Muhakemesinde İspat (Delillerin Doğrudan Doğmyalığı İlkesi), Ankara 2001.
Şahin, Cumhur; Ceza Muhakemesi Kanunu Gazi Şerhi Ankara 2005.
Şahin, Cumhur; Sanığın Kolluk Tarafından Sorgulanması, Ankara 1994.
Taner, Tahir; Ceza Muhakemeleri Usulü, 3. Baskı, İstanbul 1955.
Taşdemir, Kubilay / Özkepir, Ramazan; Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, Ankara 2000.
Toroslu, Nevzat; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2003.
Tosun, Öztekin; Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri Cilt I, İstanbul 1984.
Turhan, Faruk; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2006.
Ünver, Yener / Hakeri, Hakan; Sorularla Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara 2006.
Ünver, Yener: Deliller ve Değerlendirilmesi, in: Legal Hukuk Dergisi Ağustos 2005, Yıl 3, sy. 32, s. 2885 vd.
Volk, Klaus; Grundkurs StPO, 5. Auflage, München 2006.
Wenskat, Wolfgang; Der richterliche Augenschein im deutschen Strafprozeß, Frankfurt am Main 1988.
Yenisey, Feridun; Duruşma ve Kanun Yollan, 2. Baskı, istanbul 1990.
Yıldız, Ali Kemal; Ceza Muhakemesi Hukukunda Bilirkişilik, in: Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Atatürk'ün Doğum Yılına Armağan, C. X, sy. 3-4, Yıl 2006, s. 273-345.
Yıldız, Ali Kemal; Ses ve/veya Görüntü Kayıtlarının İspat Fonksiyonu, in: Ceza Hukuku Dergisi Yıl: 2007, sy. 2, s. 253¬264.
Yurtcan, Ceza Yargılaması Hukuku, 11. Baskı. İstanbul 2005.
Yurtcan, Erdener; CMK Şehri 4. Baskı, İstanbul 2005.
Yurtcan, Erdener; Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu ve Yorumu, İstanbul 2005.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com