You are here

Home » Content

POLİS VE MAĞDUR İLİŞKİSİ

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası

Publication Year:

  • 2013
Author Name
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
İdeal bir ortamda insanlardan beklenen, karşılıklı ilişkilerinde barışçı ve hoşgörülü tavırlar sergilemeleridir. Böyle bir ortamda polise ihtiyaç duyulmayacağı aşikardır. Çünkü herkesin karşılıklı olarak hak ve hürriyetlere saygılı olduğu bir ortamda kargaşanın olması zor bir ihtimal olacaktır1. Bu bağlamda, kamu düzeninin bozulması söz konusu olmayacağından polisin müdahalede bulunmasına gerek kalmayacaktır. Ne yazık ki, günümüz açısından bir değerlendirme yapıldığında ideal olandan farklı bir durumla karşılaşmaktayız. Halkın en fazla karşılaştığı haberlerin arasında polisin şiddet ve güç kullanmasından kaynaklanan olaylar yer almaktadır. Bu tür haberlerle hemen hemen her gün yazılı ve görsel basında karşılaşmak mümkündür. Söz konusu durum sürekli halk tarafından eleştirilen bir durumdur2. Ancak, zaman zaman medyanın verilerinin doğru olmadığını belirten görüşler de mevcuttur. Söz konusu haberlerde asıl amacın medyanın tirajını artırmak ve reytingini yükseltmek için basit suçların medyada abartıldığı yapılan eleştirel arasındadır3. Her iki görüşten de anlaşılacağı gibi, polisin sadece halkın güvenlik ve huzur içinde yaşamasını sağlamakla yetinemeyeceği ortaya çıkmaktadır. Polis aynı zamanda halka sunacağı hizmetin insan onuruna yakışır şekilde olmasına da dikkat etmelidir. Polis için önem arz eden bir kıstas polisin tüm eylem ve işlemlerinde insan haklarına saygılı olması gerektiğidir. Bu yüzden polis zor kullanırken insan haklarını güvence altına alan hukuki belgeleri de göz önünde bulundurmalıdır. Türkiye açısından değerlendirildiğinde polisle ilgili şikayetlerin diğer ülkelerden farklı olmadığı görülmektedir. Polis teşkilatını en güç durumda bırakan davranışların, polislerin bir kısmının aşırı güç kullanmasıdır. Bu yüzden, halk ve polis arasında işbirliği sağlanamamaktadır. Halbuki kanunların vermiş olduğu sınırlarda güç kullanıldığında bu tür problemlerle karşılaşılmayacaktır4. Bu bağlamda öncelikle polisin temel hak ve hürriyetlere yapmış olduğu kısıtlamaların nasıl olması gerektiği hakkında bilgi sahibi olması gerekmektedir. Yapılan çalışma bu kaygıların giderilmesi amacını taşımaktadır. Bu amaçla, polis ve insan hakları arasındaki ilişkiden hareket edilerek ulusal ve uluslararası hukuki metinlere çalışmada yer verilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon 38.pdf
  • 1
891-917
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Arif Köktaş, Avrupa Birliğine'ne Uyum Sürecinde Türk Polis Teşkilatını
Bekleyen Sorunlar, 21.Yüzyılda Polisin Eğitimi Sempozyumu, Ankara 2000, s.
817-824.
Avrupa Konseyi, Avrupa Polis Etiği Kuralları ve Açıklayıcı Metin,
Strasbourg 2008. http://www.coe.int/t/e/legal_affairs/legal_cooperation/police_
and_internal_security/documents/CO- OL%20 (2008)01%20ECPE%20Turkish
%20version.pdf
Bedri Eryılmaz, Toplumsal Olaylarda Orantısız Güç Kullanımı, İşkencenin
Önlenmesi ve İstanbul Protokolü (Ed.: İlyas Doğan), Ankara 2009.
Cihan Koç, Kolluğun (Jandarma ve Polisin) Adli Görevleri, Ankara 2002.
Cüneyt Er, İşkenceye Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesi, Türkiye Boralar
Birliği Dergisi, Sayı 60, Yıl: 2005, s 169–188.
David A. May/James E. Headley, Reasonable Use of Force by Police, New
York 2008.
Denis Bergmans, Community Policing as a Central Factor for a Modern
Police Service, (Ed.: İhsan Bal- M.Bedri Eryılmaz), Police Professional Ethics,
Ankara 2002, s. 195–220.
Emrullah Aycı, Kolluğun Güç Kullanma Yetkisi ve İşkence Yasağı, Yargıtay
Dergisi, Cilt: 33, Yıl: 2007, Sayı 1–2, s. 185–206.
Fatih Karaosmanoğlu, Türkiye’nin Demokratikleşmesi: Yaşama Hakkı ve
Polis, Türkiye’de Devlet, Toplum ve Polis (Ed.: Hasan Hüseyin Çevik/Turkut
Göksu) Ankara 2002, s. 113–135.
Füsun Sokullu Akıncı, Polis Toplumsal Bir Kurum Olarak Gelişmesi Polis
Alt-Kültürü ve İnsan Hakları, İstanbul 1990.
Füsun Sokullu-Akıncı, Viktimoloji, 2. baskı, İstanbul 2008.
Kerem Osmanoğlu (İÜHFM C. LXXI, S. 1, 916 s. 891-918, 2013)
Halil İbrahim Kavgacı, Bağımsız Bir Polis Şikâyet Sistemi ve Halkın Polisliğe
Katılımı, Polis Bilimleri Dergisi, Yıl:1998, Sayı: 1, s. 55–68.
İhsan Bal / Fatih Beren, Polis Etiği, Ankara 2003.
İhsan Bal, Ulusal Güvenlik, Terörle Mücadele ve Polis Etiği, Polis Meslek
Etiği (Ed: İhsan Bal/Bedri Eryılmaz), Ankara 2002, s. 239-253.
İnayet Pehlivan Aydın, Polis Meslek Etiği İlkeleri, Polis Meslek Etiği (Ed.
İhsan Bal/Bedri Eryılmaz), Ankara 2002, s. 105–132.
İzzet Özgenç, Emniyet Görevlilerinin Silah Kullanma Yetkisi Üzerine Düşünceler,
İstanbul Barosu Dergisi, Yıl: 1994, Cilt: 68, Sayı: 1-2-3, s. 90-101.
J. Alderson, İnsan Hakları ve Polis (Çeviren: İhsan Kuntbay), Ankara
1984.
Kerem Altıparmak, İşkenceyi Nasıl Bilirsiniz? Türkiye’de Orantısız Güç
Kullanma Sorunu, Türkiye İnsan Hakları Vakfı, İnsan Hakları Raporu 2008, s.
355–381. http://www.tihv.org.tr/index.php?turkiye-insan-haklari-raporu
Mustafa Yılmaz, Polisin Zor Kullanma Yetkisi, Yayınlanmamış Yüksek
Lisans Tezi, Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Diyarbakır 2007.
Neil Richards, The European Code of Police Ethics of the Council of
Europe, (Ed.: İhsan Bal- M.Bedri Eryılmaz), Police Professional Ethics, Ankara
2002, s. 259–268.
Neval Oğal Balkız, Uluslararası Belgelerdeki İşkence Kavramının Pratikte
Yarattığı Sorunlar ve Türkiye’de İşkence Sorununa Hukuksal Bir Yaklaşım Denemesi
ve Öneriler, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 2001/4, Sayı:59, s. 98.
Nevzat Sönmez, Emniyet Teşkilatı ve Polis Meslek Hukuku ile Polisin Görev
ve Yetkileri, Ankara 2003.
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights,
Human Rights and Law Enforcement: A Manual on Human Rights Training for
the Police, New york- Geneva 1997, http://www.ohchr.org/Documents/
Publications/training5en.pdf
Onursal Cin, Kolluğun Zor Kullanma Yetkisi, Selçuk Üniversitesi Hukuk
Dergisi, Cilt 8, Yıl: 2000, S. 1–2, s. 665–686.
Osman Doğru, AİHS Hukukunda İşkence ve Kötü Muamele Yasağı, İstanbul
2006.
R. Murat Önok, Uluslararası Boyutuyla İşkence Suçu, Ankara 2006.
Ralph Crawshaw, Human Rights and Policing, Police Professional Ethics
(Ed.: İhsan Bal/Bedri Eryılmaz), Ankara 2002, s. 155–172.
Ramazan Cengiz Derdiman, Polis Yönetimi ve Hukuku: Görev ve Yetkiler,
Tokat 1997.
Remzi Fındıklı, Polislik Mesleğinin Evrensel Değerleri ve İlkeleri, Uluslararası
Polislik ve İç Güvenlik (Ed.: Tülin Günşen içli ve Fatih Karaosmanoğlu),
Ankara 2003.
Remzi Fındıklı, Polislik Mesleğinin Özellikleri ve Mesleki Kimlik Olgusu,
Polis Bilimleri Dergisi, Yıl: 2000, Sayı 5–6, s. 1–16.
Serdar Kurban Dursun, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Çerçevesinde
Polisin Zor Kullanma Yetkisi ve Türkiye Uygulamaları, Yayınlanmamış
Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara
2006.
Turan Genç, Polis Meslek Etiği, 21. Yüzyılda Polisin Eğitimi Sempozyumu,
Ankara 2000, s. 469–472.
Polis ve Mağdur İlişkisi 917
Turkut Göksu/ Veysel K. Bilgiç, Polislik Mesleği ve Etik Kuralları, Polis
Meslek Etiği (Ed.: İhsan Bal/Bedri Eryılmaz), Ankara 2002, s. 85–96.
Tülin Günşen İçli, Güç Kullanma Yetkisi ve Bunun Kullanımında Polisin
Çelişkisi, Polis Bilimleri Dergisi, Yıl:1998, Cilt:1, s. 69-72.
United Nation, Human Rights Standart and Practice for the Police, New
York and Ceneva 2004.
Vahit Bıçak, Demokratik Toplumda Polis Etiği, Polis Meslek Etiği (Ed.:
İhsan Bal/Bedri Eryılmaz), Ankara 2002, s. 263-278.
Yaşar Aydın ve Hakan Gündüz, İşkence ve Kötü Muamele Suçu TOHAV
Raporu, İstanbul 2008.
Zeki Hafızoğulları, İnsan Hakları, Polis Görev ve Yetkisi, Ankara Hukuk
Dergisi, Cilt 44, Yıl:1995, Sayı 1–4, s. 565-585.
Zühtü Arslan, Bilgiden Bilince İnsan Hakları Eğitimi: Karşılaşılan Güçlükler
ve Çözüm Önerileri, 21. Yüzyılda Polisin Eğitimi Sempozyumu, Ankara
2000.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com