You are here

Home » Content

Anzahl und Typen von Onlinequellen in Qualitatsmedien: Wird eine erweiterte deliberativen Öffentlichkeit sichtbar?

FREQUENCIES AND TYPES OF ONLINE SOURCES IN QUALITY MEDIA: CAN WE PRESUPPOSE AN ADVANCEMENT OF THE DELIBERATIVE PUBLIC SPHERE?

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2011

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The findings of this paper are based on a content analysis of fourkinds of media. It covers a time-span of three and a half years (2004 until 2007). The sample is made up by 30 days (12 days in 2004, 12 days in 2006, 6 days in 2007). Four in Germany widely used media were included: Two daily newspapers (Frankfurter Allgemeine Zeitung, Frankfurt, and Süddeutsche Zeitung, Munich) as well as two TV news programmes (ARD, public, and RTL, private television). In total we analyzed 4.243 articles/reports. We studied the news sections in the newspapers and whole news broadcasts on TV (ARD Tagesschau, eight o'clock news, and RTL evening news). How often do articles in quality media point to online sources and of which quality is the source? Surveys provide evidence that journalists now spend about 20 percent of their working time online. When journalists do a good deal of their reporting online this should be mirrored in their stories, texts and reports. However this analysis shows a weak (but increasing) usage of online sources over the years. Overall official, government-based sources were indeed rare. Non-official sources dominated.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Journalisten schreiben im Regelfall in ihre Texte auch die dazugehörigen Quellen hinein. Auch Onlinequellen werden seit einiger Zeit in die Artikel aufgenommen. Wir untersuchten, wie oft Artikel Onlinequellen enthalten und von welcher Qualitat diese sind. Mit einer Inhaltsanalyse wurden vier in Deutschland weit verbreitete Nachrichtenangebote untersucht: zwei Tageszeitungen (Frankfurter Allgemeine Zeitung und Süddeutsche Zeitung) sowie zwei TV-Programme (ARD, öffentlich-rechtliches Fernsehen und RTL, privates TV). Die Auswertung deckte eine Zeitspanne vom Jahr 2004 bis 2007 ab mit insgesamt 4.243 Artikeln. Das Ergebnis zeigte eine noch schwache (aber zunehmende) Verwendung von Onlinequellen. Insgesamt dominierten die so genannten nicht-offiziellen, alternativen Quellen. Offizielle Quellen von staatlichen Institutionen waren seltener festzustellen. Dieser Befund deutet auf eine allmahliche Erschliefiung internetbasierter Öffentlichkeit durch Journalisten hin.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-anzahl-und-typen-von-onlinequellen-qualitatsmedien-wird-eine-erweiterte-deliberativen-offentlichkeit-sichtbar.pdf
  • 1
137-151
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Bruns, A. (2009): Citizen Journalism and Everday Life. A case study of Germany's myHeimat.de. Paper
presented at the Future of Journalism Conference. Sept. 2009. Cardiff: University of Cardiff. De Keyser, J.; Raeymaeckers, K.; Paulussen, S. (2009): Are Citizens Becoming Sources? A look into
Flemish journalists' professional contacts. Paper presented at the Future of Journalism
Conference. Sept. 2009. Cardiff: University of Cardiff. Ericson, R. V.; Baranek, P. M.; Chan, J. B. L. (1989): Negotiating Control. Milton Keynes: Open
University Press. Früh, W. (2004). Inhaltsanalyse. Konstanz: UVK-Verlag Gans, H. J. (1979). Deciding What's News. New York: Pantheon Books.
Garrison, B. (1996). Successful Strategies for Computer-Assisted Reporting. Mahwah, New Jersey: Lawrence
Erlbaum Associates. Habermas, J. (1971)[zuerst 1962]: Strukturwandel der Öffentlichkeit.
Habermas, J. (2008). Hat die Demokratie noch eine epistemische Dimension? Empirische Forschung und normative Theorie. [Political Communication in Media Society - Does Democracy Still Enjoy an Epistemic Dimension?]. Ach, Europa. Frankfurt a. M.: edition suhrkamp, S. 138-191.
Helle, M. (2000). Disturbances and Contradictions as Tools For Understanding Work in the Newsroom. Scandinavian Journal of Information Systems, 12, pp. 81-114.
Institut für Demoskopie Allensbach (2009): AWA [Allensbacher Markt- und Werbetrager-Analyse], Allensbach/Bodensee.
Jha, S. (2008). Why They Wouldn't Cite From Sites. Journalism, 9(6), pp. 711-732.
Krippendorff, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. 2nd edition. Thousand Oaks. CA: Sage.
Krüger,
U
. (2009). Das Wettrennen im Hamsterrad. Message. 3/2009, pp. 10-16.
Machill, M.; Beiler, M.; Zenker, M. (2008). Journalistische Recherche im Internet. Bestandsaufnahme journalistischer Arbeitsweisen in Zeitungen, Hörfunk, Fernsehen und Online, Schriftenreihe Medienforschung der LfM, Band 60. Berlin: Vistas Verlag.
146
İLETİŞİM FAKÜLTESİ DERGİSİ
/
Frequencies and Types of Online Sources in Quality Media:
Can We Presuppose an Advancement of the Deliberative Public Sphere?
Machill, M.; Beiler, M. (2009). The Importance of the Internet for Journalistic Research. Journalism
Studies, 10(2), pp. 178-203. McNair, B. (2009). News and Journalism in the UK. 5th edition. Abingdon. Oxon: Routledge Pöttker, H. (2010). Der Beruf zur Öffentlichkeit. Über Aufgabe, Grundsâtze und Perspektiven des
Journalismus in der Mediengesellschaft aus der Sicht praktischer Vernunft. Publizistik, 55/2,
107-128.
Rager, G. & Rinsdorf, L. (2002). Gesellschaftlicher Diskurs und journalistisches Handeln. In: C. Eurich
(Hrsg.): Gesellschaftstheorie und Mediensystem. Interdisziplinâre Zugânge zur Beziehung von
Medien. Journalismus und Gesellschaft. Münster et al., 43-57. Schroder, K. C.; Larsen, B. S. (2009). The Shifting Cross-Media News Landscape. Challenges for
journalism practice. Paper presented at the Future of Journalism Conference, Sept. 2009,
Cardiff: University of Cardiff. Weischenberg, S.; Malik, M.; Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. Konstanz: UVK-
Verlag.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com