You are here

Home » Content

İKTİDARIN DÖNÜŞEN ÇEHRESİ: NEOLİBERALİZM, ŞİDDET VE KURUMSAL SİYASETİN TASFİYESİ

Shifting Faces of Power: Neoliberalism, Violence and the Demise of Institutional Politics

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The security paradigm inherent in neoliberal power structures cannot be sufficiently grasped through liberal political analysis. As a governmental logic, neoliberalism introduces ambivalence into the heart of such basic categories as constitutionalism and the state-civil society distinction and gives rise to new mechanisms of violence and oppression. Discourses of security expand governmental logic both horizontally (to various regions in the world through globalization) and vertically (to civil society). One should take into serious consideration the fact that in Turkey, now part of the global market, power structures have become far more complex than institutional political analyses or studies on political culture portray. In assessing Turkey’s political regime, it has therefore become imperative to discuss the distortions in the fabric of society arising from neoliberal market economy, and the tendency of the state to shed its social duties through structural reforms while at the same time substituting for its weaning authority through discourses of “terror” and “security”.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Neoliberal iktidar yapısına içkin olan güvenlik paradigması, liberal rejim analizlerini zorlamaktadır. Hukuk devleti ve devlet-sivil toplum ayrımı gibi temel kategorileri muğlaklaştıran bir yönetim mantığı olarak neoliberalizm, farklı baskı ve şiddet mekanizmaları doğurmuştur. Güvenlik söylemi yönetim mantığını hem yatay (küreselleşme aracılığıyla dünyaya) hem de dikey olarak (sivil topluma) yayarak genişletir. Küresel piyasaya eklemlenen Türkiye’de de iktidar pratikleri kurumsal siyaset veya zihniyet sorununa indirgenemeyecek kadar karmaşıklaşmıştır. Dolayısıyla siyasal rejimi, neoliberal piyasa düzeninin yarattığı ekonomik çarpıklıklar, devletin yeniden yapılanarak toplumsal görevlerinden sıyrılma eğilimi ve eksilen otoritesini “terör” ve “güvenlik” söylemleriyle idame etmesi ekseni üzerinden tartışmak gerekmektedir
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-iktidarin-donusen-cehresi-neoliberalizm-siddet-kurumsal-siyasetin-tasfiyesi.pdf
  • 40
145-166
  • Turkish

REFERENCES

References: 

• Altınay, Ayşe Gül, Yeşim Arat, Türkiye’de Kadına Yönelik Şiddet,
İstanbul, Metis Yayınları, 2007.
• Appadurai, Arjun, “Dead Certainty: Ethnic Violence in the Era of
Globalization”, Public Culture, Vol. 10 (2), 1998, s. 225-247
• Arendt, Hannah, “The Gap Between Past and Future”, Between Past and
Future, New York, Penguin Books, 1993, s. 3-15.
• Barkey, Henri J., “The Struggles of a ‘Strong’ State”, Journal of
International Affairs, Vol. 54 (1), 2000, s. 87-105.
• Barry, A., T. Osborne, N. Rose (der.), Foucault and political reason:
liberalism, neo-liberalism and rationalities of government, Londra, UCL
Press, 1996.
• Beck, E.M. ve Stewart E. Tolnay, “The Killing Fields of the Deep South:
The Market for cotton and the Lynching of Blacks, 1882-1930”, American
Sociological Review, Vol. 55, 1990, s. 526-539
• Bedirhanoğlu, Pınar, "Rusya'da Kapitalist Dönüşüm Süreci, Yolsuzluk ve
Neoliberalizm", Toplum ve Bilim, Vol. 92, 2002, s. 217-233.
• Bedirhanoğlu, Pınar, “Türkiye’de Neoliberal Otoriter Devletin AKP’li
Yüzü” (İlhan Üzgel ve Bülent Duru tarafından hazırlanan bir derleme
içinde Phoenix Yayınevi tarafından 2009’da yayınlanacak).
• Belge, Murat, Linç Kültürünün Tarihsel Kökeni: Milliyetçilik, İstanbul,
Agora Kitaplığı, 2006.
• Berksoy, Biriz, “Neo-liberalizm ve toplumsalın yeniden kurgulanması:
1980 sonrası Batı’da ve Türkiye’de polis teşkilatları ve geçirdikleri yapısal
dönüşüm”, Toplum ve Bilim, No. 109, 2007, s. 35-65.
• Burt, Jo-Marie, “Quien Habla Es Terrorista. The Political Use of Fear in
Fujimori’s Peru”, Latin American Research Review, Vol. 41 (3), 2006, s.
32-62.
• Can, Yasemin İpek, “Sivil Toplum, neo-liberal dönüşümler ve gönüllülük”,
Toplum ve Bilim, No. 108, 2007, s. 88-128.
• Demir, Fırat, “Militarization of the Market and Rent-Seeking Coalitions in
Turkey”, Development and Change, 36(4), 2005, s. 667-690.
• Derné, Steve, “Globalization and the Reconstitution of Local Gender
Arrangements”, Men and Masculinities, Vol. 5 (2), 2002, s. 144-164.
• Foucault, Michel, “Governmentality”, G. Burchell, C. Gordon ve P. Miller
(der.), The Foucault Effect. Studies in Governmentality içinde, Chicago,
Chicago University Press, 1991, s. 87-104.
165
• Foucault, Michel, “The Birth of Biopolitics”, Paul Rabinow (der.), Ethics.
Essential Works of Foucault, 1954-1984 içinde, Londra, Penguin Books,
2000, s. 78-79.
• Foucault, Michel, Society Must Be Defended. Lectures at the Collège de
France, 1975-76, M. Bertani ve A. Fontana (der), Londra, Penguin Books,
2004,
• Foucault, Michel, Security, Territory, Population. Lectures at the College
de France 1977-78, London, Palgrave-MacMillan, 2007.
• Gambetti, Zeynep, “Linç girişimleri, neo-liberalizm ve güvenlik devleti”,
Toplum ve Bilim, No. 109, Yaz 2007, s. 7-34
• Gambetti, Zeynep, “Foucault’da Disiplin Toplumu-Güvenlik Toplumu
Ayrımı”, Mesele, No. 20, Ağustos 2008, s. 43-46.
• Godoy, Angelina Snodgrass, “Lynchings and the Democratization of Terror
in Postwar Guatemala: Implications for Human Rights”, Human Rights
Quarterly, Vol. 24, 2002, s. 640-661.
• Habermas, Jürgen, The Structural Transformation of the Public Sphere,
Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1991.
• Harvey, David, “Accumulation by dispossession”, New Imperialism,
Oxford, Oxford University Press, 2003, s. 137-182.
• Harvey, David , “Neo-liberalism as creative destruction”, Geogr.Ann., 88 B
(2), 2006), s. 145–158.
• Heper, Metin, “Consolidating Turkish Democracy”, Journal of Democracy,
Vol. 3 (2) 1992, s. 105-117.
• Kalaycıoğlu, Ersin, “1960 Sonrası Türk Politik Hayatına Bir Bakış:
Demokrasi, Neo-Patrimonyalizm ve İstikrar”, E. Kalaycıoğlu ve A.Y.
Sarıbay, Türkiye’de Politik Değişim ve Modernleşme içinde, İstanbul, Alfa
Yayınları, 2000, s. 387-412.
• Keyman, Fuat, Değişen Dünya, Dönüşen Türkiye, İstanbul, Bilgi
Üniversitesi Yayınları, 2005.
• Klein, Naomi, The Shock Doctrine. The Rise of Disaster Capitalism, New
York, Metropolitan Books, 2007.
• Lemke, Thomas, “‘The Birth of bio-politics’: Michel Foucault’s lecture at
the Collège de France on neo-liberal governmentality”, Economy and
Society, Vol. 30 (2), 2001, s. 190-207.
• Necip, Yusuf, “The Coup in Turkey” , Insurgent Sociologist, 10:3, Kış
1981, s. 81-82.
• Neumann, Franz, Béhémoth. Structure et pratique du National-socialisme
1933-1944, Paris, Payot, 1987.
• Olivera, Mercedes “Violencia Femicida: Violence Against Women and
Mexico’s Structural Crisis”, Latin American Perspectives, Vol. 33 (2),
2006, s. 104-114.
• Öngen, Tülin, “Türkiye’de Siyasal Kriz ve Krize Müdahale Stratejileri.
‘Düşük Yoğunluklu Çatışma’dan ‘Düşük Yoğunluklu Uzlaşma’ Rejimine”,
Neşecan Balkan ve Sungur Savran (der.), Sürekli Kriz Politikaları.
Türkiye’de Sınıf, İdeoloji ve Devlet içinde, İstanbul, Metis Yayınları, 2003,
s 76-104.
166
• Özkazanç, Alev, “Biyo-politik çağda suç ve cezalandırma”, Toplum ve
Bilim, No. 108, 2007, s. 15-51.
• Padilla, Yajaira M., “Setting La diabla free: Women, Violence, and the
Struggle for Representation in Postwar El Salvador”, Latin American
Perspectives, Vol. 35 (5), 2008, s. 133-145.
• Record, Jeffrey, “Bounding the Global War on Terrorism”, Strategic
Studies Institute Monographs, Aralık 2003, s. 8 .
http://www.strategicstudiesinstitute.army.mil/pdffiles/PUB207.pdf.
• Sanchez R., Magaly, “Insecurity and Violence as a New Power Relation in
Latin America”, The Annals of the American Academy of Political and
Social Science, Vol. 606, 2006, s. 178-195.
• Smith, Neil, “The Satanic Geographies of Globalization: Uneven
Development in the 1990s”, Public Culture, Vol. 10 (1), 1997, s. 169-189.
• Smith, Neil, “Disastrous Accumulation”, South Atlantic Quarterly, Vol.
106 (4), 2007, s. 769-787.
• Somersan, Semra, “Güney’in askerî darbelerinde insan hakları ihlalleri: üç
ülke, üç uygulama”, Toplum ve Bilim, No. 99, Kış 2003-2004, s. 129-158.
• Steenkamp, Chrissie (2005), “The Legacy of War: Conceptualizing a
‘Culture of Violence’ to Explain Violence after Peace Accords”, The Round
Table, 94 (379): 253-267
• Wacquant, Loïc, “The New ‘Peculiar Institution’: On the Prison as
Surrogate Ghetto”, Theoretical Criminology, Vol. 4 (3), s. 377-389,
• Yeldan, Erinç, Küreselleşme Sürecinde Türkiye Ekonomisi. Bölüşüm,
Birikim ve Büyüme, İstanbul, İletişim Yayınları, 2001.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com