You are here

ALANYA MASİFİNİN YAPISAL SORUNU

Structural Setting of Alanya Masif

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The aim of this paper Is to discuss structural and petrologlc questions that have evolved in relation to Âlanya massif of Western Taurids. The paper will mainly deal with structural setting of the massif with minor reference to degree and baric type of metamorphlsm, nature of original rook sequence and a rough age for the final effective deformation. Intermediate to high confining pressure as well as fairly high vapour pressure is Indicated by glaucophane - plstaclte assemblage for Gündoğmuş region. Similar vapour pressures must have prevailed İn Alanya region for the formation of amphibolites Intercalated with the metasedimentary sequence. However, no geobarometers have been detected In this area. The temperatures must have ranged from the boundary of anchimetamorphism to about 500°C corresponding to the high temperature part of low grade metamorphism (Wlnkler, 1974) below the isograd «Hornblend- Am? In», The original rocks are pelites and carbonates with minor eXtruslves. The age of final effective deformation is pre - Upper Triassic indicated by metamorphic rock fragments in Upper Triassic sandstoones and conglomerates. The structural setting is controversial, Helvetic type nappe model being defended by the French school (Brunn et al., 1973) and Özgül (1976). Earlier structural models presented by Blumenthal (1951) is supported by new evidence. Strong field evidence is presented to reject any thought of post-Jurassic allochtony or large displacements of tectonic units relative to one another. Jurassic carbonates connected to the autochtonous sequence (Geyikdağı Birliği; Özgül, 1976) mutually cover Âkıncibell formation of Lower Triassic age and metamorphlcs of Alanya massif. However, movement of the whole section relative to an oceanic lithosphère may be considered a plausible thought. Thus, excluding plate motions from the concept of allochtony, Alanya massif constitutes stratigraphie and structural basement of Western Taurids. The Whole section is formed by a normal sequence transformed into northly dipping tectonic slices by Tertiary movements.
Abstract (Original Language): 
Makalenin amacı Batı Toroslar'da yer alan Alanya masifine ilişkin petrolojik ve yapısal sorunları tartışmaktadır. Alanya masifinin yapısal konumuna ek olarak metamorfizma derecesi ve barlk türü, köken kayaçlar ve son etkin deformasyonun yaşma ilişkin görüşler sunulmaktadır. Gündoğmuş bölgesinde glokofan+pistasit parajenezi ile orta—yüksek yük basıncı, yüksek su buharı basıncı; Alanya bölgesinde ise yüksek su buharı basıncı ile olasılı olarak Barrow tipi hidrostatik basınçlar önerilmektedir. Ancak Alanya bölgesi için herhangîtoir jeobarometre saptanamamıştır. Metamorfizme derecesi ankimetamorflzma düzeyinden düşük dereceli metamorfizmanın yüksek sıcaklık kesimine (Winkler, 1974) değişen (yaklaşık 500sG) ve Horriblend + An,7 izogradma erişmeyen sıcakiTklara karşılık gelmektedir. Köken kayaçlar pelitik ve karbonat kayaçlar ile ikinci derecede bazaltlk lav akıntılarından oluşmaktadır. Üst Triyas yaşlı konglomeraların içerdiği metamorf kayaç kırıntıları son etkin deformasyonun Üst Triyas öncesi olduğuna işaret etmektedir. Yapısal konumu tartışmalı olup Fransız araştırmacılar (Brunn ve diğerleri, 1973 Monod, 1978) ve Özgül (1976) Helvetİk tip naplardan oluşan bir yapısal modeli benimsemektedirler. Blumenthal (1951) ve Demirtaşlı ve diğerler! (1977) tarafından savunulan görüşleri destekleyen, özellikle Jura'dan daha genç önemli yatay hareketler aleyhine kuvvetli kanıtlar getirilmektedir Otoktona (Geylkdağı Birliği; Özgül, 1976) bağlantılı aynı zamanda Alt Triyas yaşlı akıncıbell formasyonunu (Demirtaşlı tarafından tanımlanmış) ortak-olarak örten Jura transgresyonu bu kanıtların önemlilerlndendir. Tüm istifin bir okyanus kabuğuna bağıl hareketi olasılıdır. Bunun dışında Alanya masifi Batı Torosların stratlgrafik ve yapısal temelini oluşturmaktadır. Enine kesit Tersiyerde gelişmiş kuzeye eğimli ekaylardan oluşan normal bir istiftir.
39-44

REFERENCES

References: 

Blumsnthal, M„ 1951, Recherches géologiques dans le
Taurus Occidental, dans l'arriéra-pays d'Âlanya,
MTA yayını, Seri L, No, 5, 134 s.
Brunn, J. H,. Argyriadis, I., Marcoux, J,, Monod. O., Poisson,
Â., Rlcou, L. 1973. 50. Yıl Yerbilimleri Kongresi,
s. 58-69.
Demirtaşlı, E., Erenler, F., Bilgin, A. Z., Çatal, E,, Armağan,
F., Serdaroğlu, M., Aksoy, Ö., Altuğ, S., Dirik,
K,, 1977, Manavgat-Köprülü bölgesinin temel Jeoloji
incelemesi, 31. Türkiye jeoloji Bilimsel ve Teknik
Kongresi Özetleri, Ankara.
Monod, O,, 1978, Güzelsu Akseki Bölgesindeki Antalya
Napkrı üzerine Açıklama. Orta Batı Toroslar, Türkiye,
TJK Bülteni Cilt 21, Sayı 1, s. 27.
Özgül, N,. 1976, Torosların bazı temel jeoloji özellikleri,
TJK bülteni, Cilt 19, Sayı 1, s. 65-78.
WInkler. H, G, F., 1974, Petrogenesis of Metamorphie
Rocks. Springer - Verlag - NewYork - Berlin,

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com