THE REFLECTIONS OF SOVIET RUSSIAN’S DEMANDS RELATED WITH STRAITS ON TURKISH PUBLIC OPINION IN 1946
Journal Name:
- The Journal of Academic Social Science Studies
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
Soviet Russia, who acquired an important place in the New World order
constituted after World War II, sent a note two times on 9 August and 24
September in 1946 in order to have control over the straits. The demand of
Soviet Russian in this note was about defining the statue of straits together with
the countries which have coast to Black Sea and defending the straits jointly by
Turkey and Russia. The demands of Russia were firstly rejected by England and
USA. These two countries stated that the changes related with straits could only
be done with a conference which the countries signing the Montreux
convention participated in.
Turkish government, with the effect of England and USA being against,
rejected the Russian demands flatly through legal evidence. The Soviet offer
was accepted as ‚Considering the shattering of the sovereignty and security of a
neighbour country as something which is fair‛ by Turkish public opinion.
Turkish public opinion did not want to make a war but supported the Turkish government for rejecting Soviet demands. According to Turkish Press, the
Russian offer to defend the straits jointly was a step to achieve imperialistic
goals of their country. Offering such a demand to a country which defended the
straits alone during the war was illogical and as this offer was against the
Turkish sovereignty and security rights, it was impossible to accept it. Turkey
rejected the Russian demands with similar national feelings of the party in
power and opposition and clearly put into words that a war would be taken
into account so as not to resign against Russian attack.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
İkinci Dünya Savaşı sonrası oluşan yeni dünya düzeni içerisinde önemli
bir yer edinen Sovyet Rusya, Boğazlara egemen olabilmek için 9 Ağustos ve 24
Eylül 1946 tarihlerinde Türkiye’ye iki defa nota vermiştir. Sovyet notasında
belirtilen, ‚Boğazların statüsünün Türkiye ve Karadeniz’e sahili olan
devletlerce belirlenmesi ve Boğazların savunmasının Türkiye ve Sovyet Rusya
tarafından ortak yapılması‛ gibi istekler öncelikli olarak İngiltere ve ABD
tarafından da reddedilmiştir. Bu iki devlet tarafından Boğazlarla ilgili
değişikliklerin ancak Montreux Sözleşmesi’ni imzalamış devletlerin katılımıyla
toplanacak bir konferansla olabileceği dile getirilmiştir.
Rus notasındaki isteklere ABD ve İngiltere’nin de karşı olmasının
etkisiyle Türk hükümeti cevabi notalarında Rus isteklerini hukuki delillerle ve
kesin bir dille reddetmiştir. Türk kamuoyunda, Sovyet teklifi, ‚kendi ülkesinde
güvenlik kurmak için komşusunun egemenlik ve güvenliğini yok etmeyi
mubah sayan bir teklif‛ olarak görülmüştür. Türk kamuoyu harp istemiyordu
fakat Sovyet isteklerini reddederek de her şeyi göze alan hükümeti
desteklemekteydi. Türk basınına göre Rusların Boğazları ortak savunma isteği
Türkiye üzerindeki emperyalist hedeflerinin gerçekleşmesi için ortaya atılmış
bir istekti. Rusların bu isteği ise harp sırasında boğazların savunmasını tek
başına yapmış bir devlete teklif edilmesi mantıksız bir durumdu ve esasen bu
teklif Türkiye’nin egemenlik haklarına ve güvenliğine aykırı olduğundan
kabulü mümkün değildi. Türkiye’de 1946 seçimlerinin hemen arkasından
gerçekleşen Boğazlarla ilgili Rus istekleri, iktidar ve muhalefetiyle ortak millî
duygu ve his içerisinde reddedilmiş ve Rus baskısına boyun eğmemek için
savaşın da göze alınacağı açıkça dile getirilmiştir.
FULL TEXT (PDF):
- 1
1091-1115