You are here

Home » Content

Öğretmenlerle Fen Programı Reformu Arasındaki Köprüyü Kurmak: Öğretmenlerin Hizmet İçi Eğitim Kursunun Etkileriyle İlgili Görüşleri

Bridging The Gap Between Teachers and Curriculum Reform: Teachers’ Opinions on The Effects of In-Service Training Course

Journal Name:

  • Kastamonu Üniversitesi Kastamonu Eğitim Dergisi

Publication Year:

  • 2016

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The aim of this study is to present teachers’ opinions on the effects of the course teachers’ knowledge related to science learning and teaching methods, and their opinions’ on the difficulties related with science teaching methods. The participants included 16 science teachers. The reflective journal was used as a database for the study. Despite the limitations of short-term effect to teachers, the course contributed to positive changes in teachers’ opinions about science learning and knowledge of science teaching methods. The improvement observed in teachers’ knowledge may trigger them to use the methods they learned in the course when they face with difficulties such as covering the content, insufficient science equipment, crowded classes, and classroom management problems.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmanın amacı, fen öğretmenleri içi düzenlenen hizmet içi eğitim kursuna katılan öğretmenlerin kursun feni öğrenme ve fen öğretimiyle ilgili bilgilerine etkilerini belirlemek ve fen öğretim yöntemlerinin uygulanması sırasında karşılaşacakları sorunlarla ilgili görüşlerini sergilemektir. Çalışmaya 16 öğretmen katılmıştır. Çalışmada öğretmenlerin günlükleri veri toplama aracı olarak kullanılmıştır. Süre olarak kısa sürdüğü için öğretmenler üzerindeki etkileri sınırlı olmasına rağmen, kurs öğretmenlerin feni öğrenme fen öğretimiyle ilgili görüşlerine olumlu etkiler yapmıştır. Öğretmenlerin karşılaştıkları içeriği yetiştirme, yetersiz malzeme, kalabalık sınıflar ve sınıf yönetimi gibi sorunlar, kursta bu yöntemlerle öğrendikleri ilgili bilgilerini kullanmalarına engel olabilmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-ogretmenlerle-fen-programi-reformu-arasindaki-kopruyu-kurmak-ogretmenlerin-hizmet-ici-egitim-kursunun-etkileriyle-ilgili-gorusleri.pdf
  • 4
1965
1982
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Aksit, N. (2007). Educational Reform in Turkey. International Journal of Educational Development,
27, 129-137.
Alger, C. (2009). Secondary Teachers’ Conceptual Metaphors of Teaching and Learning: Changes
over the Career Span. Teaching and Teacher Education, 25, 743-751.
Anderson, R.D. (2002). Reforming Science Teaching: What Research Says About Inquiry. Journal
of Science Teacher Education, 13 (1), 1-12.
1980 Eylem YILDIZ FEYZİOĞLU, Nilgün TATAR, Serkan BULDUR, Bülent AYDOĞDU...
Eylül 2016 Cilt:24 No:4 Kastamonu Eğitim Dergisi
Asilsoy, Ö. (2007). Biyoloji öğretmenleri için proje tabanlı öğrenme yaklaşımı konulu bir hizmet içi
eğitim kurs programı geliştirilmesi ve etkililiğinin araştırılması. Unpublished master’s thesis,
Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
Avalos, B. (2011). Teacher Professional Development in Teaching and Teacher Education Over Ten
Years. Teaching and Teacher Education, 27, 10-20.
Banilower, E. R., Smith, P. S., Weiss, I. R., Malzahn, K. A., Campbell, K. M., & Weis, A. M. (2013).
Report of the 2012 National Survey of Science and Mathematics Education. Chapel Hill, NC:
Horizon Research, Inc.
Borko, H. (2004). Professional Development and Teacher Learning: Mapping the Terrain. Educational
Researcher, 33 (8), 3-15.
Bransford, J. D., Brown, A. L., & Cocking, R. R. (2000). How People Learn: Brain, Mind, Experience,
and School. Washington, DC: National Academy Press.
Bümen, N. T. (2009). Possible Effects of Professional Development on Turkish Teachers’ Self-
Efficacy and Classroom Practice. Professional Development in Education, 35 (2), 261-278.
Cheung, D. (2007). Facilitating Chemistry Teachers to Implement Inquiry-Based Laboratory Work.
International Journal of Science and Mathematics Education, 6, 107-130.
Cimer, S. O., Çakır İ. ve Çimer, A. (2010). Teachers’ Views on the Effectiveness of In-Service Courses
on the New Curriculum in Turkey. European Journal of Teacher Education, 33 (1), 31-41.
Cohen, L., Manion, L. & Morrison, K. (2000). Reserch methods in education (5th ed.). London:
Routledge/Falmer.
Crawford, B. A. (2000). Embracing the Essence of Inquiry: New Roles for Science Teachers. Journal
of Research in Science Teaching, 37 (9), 916-937.
Çınar, S. (2011). Sınıf öğretmenleri için fen-teknoloji-toplum (FTT) yaklaşımına yönelik bir hizmet-
içi eğitim kurs programı geliştirilmesi ve etkinliliğinin araştırılması. Unpublished doctoral
dissertation, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
Desimone, L. M., Porter, A. C., Garet, M. S., Yoon, K. S., & Birman, B. F. (2002). Effects of Professional
Development on Teachers’ Instruction: Results from a Three-Year Longitudinal Study.
Educational Evaluation and Policy Analysis, 24 (2), 81-112.
Doğan, Y. (2010). Fen ve Teknoloji Dersi Programının Uygulanması Sürecinde Karşılaşılan Sorunlar.
Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 7 (1), 86-106.
Ekinci, A. ve Öter, Ö.M. (n.d.). İlköğretim okulları ders kitapları, öğrenci çalışma kitapları ve öğretmen
kılavuz kitaplarının branşlara göre incelenmesi çalıştayları raporu, http://duabpo.dicle.edu.
tr/oygem/dosya/DERS_KiTAPLAR_iNCELEME_RAPORU.pdf (01.10.2011)
Elmas, R., Öztürk, N., Irmak, M., & Cobern, W.-W. (2014). An investigation of teacher response to national
science curriculum reforms in turkey. Eurasian Journal of Physics and Chemistry Education, 6 (1), 2-33.
Garet, M. S., Porter, A. C., Desimone, L., Birman, B. F., & Yoon, K. S. (2001). What makes professional
development effective? Results from a national sample of teachers. American Educational
Research Journal, 38 (4), 915-945.
Güneş, T., Dilek, N. Ş., Hoplan, M., Çelikoğlu, M. ve Demir, E. S. (2010). Öğretmenlerin alternatif
değerlendirme konusundaki görüşleri ve yaptıkları uygulamalar. International Conference on
New Trends in Education and Their Implications, 11-13 November, Antalya, Turkey.
Hurd, P. D. (1988). Scientific literacy: New minds for a changing wordl. Science Education, 82, 407-416.
Bridging The Gap Between Teachers And Curriculum Reform : Teachers... 1981
September 2016 Vol:24 No:4 Kastamonu Education Journal
Isikoglu, N., Basturk, R., & Karaca, F. (2009). Assessing in-service teachers’ instructional beliefs about
student-centered education: A Turkish perspective. Teaching and Teacher Education, 25, 350–356.
Jeanpierre, B., Oberhauser, K., & Freeman, C. (2005). Characteristics of professional development
that effect change in secondary science teachers’ classroom practices. Journal of Research in
Science Teaching, 42(6), 668-690.
Karadağ, E., Deniz, S., Korkmaz, T. ve Deniz, G. (2008). Yapılandırmacı öğrenme yaklaşımı: Sınıf öğretmenleri
görüşleri kapsamında bir. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21 (2), 383-402.
Kozcu-Çakır, N., Şenler, B. ve Göçmen-Taşkın, B. (2007). İlköğretim ikinci kademe öğrencilerinin
fen bilgisi dersine yöneliktutumlarının belirlenmesi. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 5 (4), 637-655.
Lee, O., Hart, J. E., Cuevas, P., & Enders, C. (2004). Professional development in inquiry-based
science for elementary teachers of diverse student groups. Journal of Research in Science Teaching,
41 (10), 1021-1043.
Luft, J. A. (2001). Changing inquiry practices and beliefs: the impact of an inquiry-based professional
development programme on beginning and experienced secondary science teachers’.
International Journal of Science Education, 23 (5), 517-534.
Marshall, J. C., & Smart, J. B. (2013). Teachers’ transformation to inquiry-based instructional practice.
Creative Education, 4 (2), 132-142.
McMillan, J. H. & Schumacher, S. (2006). Research in education: Evidence-based inquiry (6th ed.).
Boston: Pearson Education.
Meyer, H. (2004). Novice and expert teachers’ conceptions of learners’ prior knowledge. Science
Education, 88 (6), 970-983.
Öztürk, İ. H. (2011). Curriculum reform and teacher autonomy in turkey: The case of the history
teaching. International Journal of Instruction, 4 (2), 1308-1470.
Park, S., Lee, S., Oliver, J. S., & Cramond, B. (2006). Changes in Korean science teachers‘ perceptions
of creativity and science teaching after participating in an overseas professional development
program. Journal of Science Teacher Education,17, 37-64.
Penuel, W. R., Fishman, B., Yamaguchi, R., & Gallagher, L. (2007). What makes professional development
effective? Strategies that foster curriculum implementation. American Educational
Research Journal, 44 (4), 921-958.
Posnanski, T. J. (2002). Professional development programs for elementary science teachers: an
analysis of teacher self-efficacy beliefs and a professional development model. Journal of Science
Teacher Education, 13 (2), 189-220.
Reap, M. A. (2000). Master and novice science teachers’ understandings and use of the learning
cycle. Unpublished doctoral dissertation.The University of Oklahoma, Oklahoma.
Roberts, M. R. (2010). Lesson study: professional development and its impact on science teacher
self-efficacy. Unpublished doctoral dissertation. Columbia University, New York.
Sandholtz, J. H. (2002). Inservice training or professional development: contrasting opportunities in
a school/university partnership. Teaching and Teacher Education, 18, 815–830.
Seung, E., Park, S., & Narayan, R. (2011). Exploring elementary pre-service teachers’ beliefs about
science teaching and learning as revealed in their metaphor writing. Journal of Science Education
and Technology, 20 (6), 703-714.
Şenel-Çoruhlu, T., Er-Nas, S. ve Çepni, S. (2008). Fen ve teknoloji öğretmenleri için alternatif ölçme
ve değerlendirme tekniklerine yönelik bir hizmet içi eğitim programından yansımalar: Trabzon
1982 Eylem YILDIZ FEYZİOĞLU, Nilgün TATAR, Serkan BULDUR, Bülent AYDOĞDU...
Eylül 2016 Cilt:24 No:4 Kastamonu Eğitim Dergisi
örneği. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, 2 (2), 1-22.
Şimşek, H., Hırça, H. ve Coşkun, S. (2012). İlköğretim Fen ve Teknoloji öğretmenlerinin öğretim
yöntem ve tekniklerini tercih ve uygulama düzeyleri: Şanlıurfa ili. Mustafa Kemal Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 (18), 249-268.
Tekbıyık, A. ve Akdeniz, A. R. (2008). İlköğretim fen ve teknoloji dersi öğretim programını kabullenmeye
ve uygulamaya yönelik öğretmen görüşleri. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik
Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi (NEF-EFMED), 2 (2), 23-37.
Timperley, H. S., Wilson, A., Barrar, H., & Fung, I. (2007). Teacher professional learning and development:
best evidence synthesis iteration. Wellington, New Zealand: Ministry of Education.
Tosa, S., & Martin, F. (2010). Impact of a professional development program using data-loggers on
science teachers’ attitudes towards inquiry-based teaching. Journal of Computers in Mathematics
and Science Teaching, 29, 303-332.
Wang, D. (2011). The dilemma of time: Student-centered teaching in the rural classroom in China.
Teaching and Teacher Education 27, 157-164.
Willig, C. (2013). Introducing Qualitative Research in Psychology. Open University Press: Berkshire,
England.
Wilson, S. M., & Berne, J. (1999). Teacher learning and the acquisition of professional knowledge:
an examination of research on contemporary professional development. Review of Research in
Education, 24, 173-209.
Yilmaz, K. (2007). Learner-centred instruction as a means to realise democratic education: The
problems and constraints confronting learner-centred instruction in Turkey. Studies in Learning,
Evaluation Innovation and Development, 4 (3), 1-28.
Zhu, X., Ennis, C. D., & Chen, A. (2011). Implementation challenges for a constructivist physical
education curriculum. Physical Education and Sport Pedagogy, 16 (1), 83-99.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com