You are here

Küreselleşme ve Adorno’nun Kültür Endüstrisi

Globalization and Adorno's Industrialization of Culture

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
10.20981/kuufefd.35110
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
With the arrival of the last quarter of the twentieth century, the rapid and pervasive changes that occurred in almost all aspects of life including but not limited to art, philosophy, architecture, and literature removed the international borders. The world gradually became homogenized. This new epoch emerged under the name of globalization in the contexts such as new world order and postmodernity. With globalization, subjects eating the same food, drinking the same beverages, listening to the same music, and watching the same things also began to think and feel the same way. The liveliness created by different cultures was replaced with the mass culture, mixing everything together and making them homogenized and universalized. What makes all of these possible is the "Culture Industry". Believing that the Marxist critical social theory was no longer adequate, Adorno developed a new critical social theory against this new order based on the Frankfurt School of critical theory and predicated upon a critique of mass culture. In his theory, he used the concept of culture industry. He chosed the term "culture industry” instead of “mass culture” and saw culture as a product systematically produced and disseminated by the culture industry, instead of something that was born out of the mass itself.
Abstract (Original Language): 
Yirminci yüzyılın son çeyreğiyle birlikte sanattan felsefeye, mimariden edebiyata hemen hemen yaşamın her alanında kendini hissettiren hızlı deyişim uluslararası sınırları ortadan kaldırdı. Dünya giderek homojenleşti. Bu yeni durum küreselleşme adı altında, yenidünya düzeni, postmodernite gibi söylemlerle ortaya çıktı. Küreselleşme süreci ile birlikte aynı şeyleri yiyen, aynı şeyleri içen, aynı şeyleri dinleyen, aynı şeyleri seyreden özneler aynı şeyleri düşünmeye, aynı şeyleri hissetmeye başladılar. Farklı kültürlerin oluşturduğu renklilik yerini kitle kültürüne bıraktı. Her şeyi birbirine karıştırıp homojenleştirerek evrenselleştirdi. Bütün bunları olanaklı kılan ise “Kültür Endüstrisi’’dir. Bu yeni durum karşısında Thedor Adorno kitle kültürü eleştirisini esas olarak Frankurt okulunun eleştirel teorisi üzerinden Marksist eleştirel toplum teorisinin tıkandığını düşünerek yeni bir eleştirel toplum teorisi kurmaya çalışmıştır. Bu teoride o kültür endüstrisi kavramını kullanmıştır. Kitle kültürünün yerine kültür endüstrisi kavramının alınması kültürü kitlenin kendi içinden çıkan bir şey değil, kültür endüstrisinin sistematik olarak üretip yayınlaşmasına bağlamıştır.
181
186

REFERENCES

References: 

Adorno, T. W (2003) “Kültür Endüstrisini Yeniden Düşünürken”, çev. Bülent O. Doğan, Cogito, Sayı: 36, Yaz 2003, pp. 76-84.
Adorno, T. W. (2007) Kültür Endüstrisi- Kültür Yönetimi, çev. N. Ünler, M. Tüzel, E. Gen, İstanbul, İletişim Yayınları.
Apigenes, R. And Garratt, C. (1996) Postmodenizm, İstanbul, Milliyet Yayınları.
Connor, S. (2005) Postmodernist Kültür, çev. Doğan Şahiner, İstanbul, Yapı Kredi Yayınları.
Dellalloğlu, B. F. (2003) “Bir Giriş: Adorno Yüz Yaşında”, Cogito, Sayı: 36, Yaz 2003, pp. 13-36.
Jameson, F. (1993) “Postmodernizm ve Tüketim Toplumu”, çev. H. Güleryüz, V. Aytar, Edebiyat ve Eleştiri Dergisi, Ocak-Şubat 1993, İzmir.
Swingewood, A. (1996) Kitle Kültürü Efsanesi, çev. Aykut Kansu, Ankara, Bilim ve Sanat Yayınları.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com