You are here

ORGANİZE SUÇ ÖRGÜTLERİNİN OLUŞUMUNDA HEMŞEHRİLİK İLİŞKİLERİNİN ROLÜ

The Role of Countrymanship Relations in the Formation of Organized Crime Organizations

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
It is the countryman ship relation which is emerged with the assistance of the migration, urbanization and industrialization issues, increasing gradually since 1950 in our country, and the most important social relation helping those who migrated to stick to the city life. This relation is cultural form and valve belongs to the country side such as multifunctional assistance and solidarity, emerged with the rediscovery of the countryside in the urban atmosphere. The countryman ship relation with these functions is a "buffer institution" which takes, settles and accords people to the urban. This concept which has been the research subject of myriad social sciences and science men has more than just the positive functions. At the same time, it has also an important effect and role in the working of negative functions while acquiring economic opportunities illegally especially in the urban area. increasing crime cases in daily risk society, have made it inevitable to create new forms in crime groups and commit, even the most ordinary crimes organized. in this research, the role of "countryman ship relations" in the formation of benefit seeking crime organizations is investigated at this context.
Abstract (Original Language): 
Bu araştırma, organize suç örgütlerinin yapısını, genel özelliklerini, ortak özelliklerini, insan kaynaklarını ve mali kaynaklarını literatürden tarayarak betimlemiştir. Daha sonra, organize suç örgütlerinin toplumsal ve kültürel temelleri, toplumsal-kurumsal ilişkileri, devlet ve yerel yönetimlerle ilişkileri irdelenmiştir. Son olarak organize suç örgütlerinin oluşumunda "hemşehrilik ilişkileri" literatür temelli olarak incelenmiş ve yazılmıştır. Ülkemizde 1950'li yıllarda başlayıp gittikçe artan bir hızda göç, kentleşme ve sanayileşme olgularına bağlı olarak ortaya çıkan, göçenlerin kentsel yaşama tutunmalarını sağlayan en önemli toplumsal ilişki "Hemşehrilik İlişkisi"dir. Bu ilişki, kırsalın kendini kentsel ortamda yeniden keşfetmesi ile ortaya çıkmış çok fonksiyonlu yardımlaşma, dayanışma ve birbirlerine sahip çıkma gibi kırsala ait kültür formu ve değeridir. Bu işlevleri ile hemşehrilik ilişkisi, insanları kente taşıyan, yerleştiren, uyumlulaştıran bir "tampon kurum"dur. Birçok sosyal bilim ve bilimcinin araştırma konusu olmuş bu kavramın sadece olumlu işlevleri yoktur. Aynı zamanda, özellikle kentsel alandaki ekonomik fırsatları yasadışı yollarla ele geçirmede negatif işlevlerin işlemesinde de çok önemli bir etkiye ve role sahiptir. Günümüz risk toplumunda artan suç olayları, en adi suçların bile gittikçe örgütlü olarak işlenmesini ve suç gurupları içinde yeni yapılanmalara gidilmesini kaçınılmaz kılmıştır. Bu araştırmada ekonomik amaçlı (çıkar amaçlı) suç örgütlerinin oluşumunda "hemşehrilik ilişkileri"nin rolü bu bağlamda incelenmiştir.
15-42

REFERENCES

References: 

Abadinsky, H., (1997), Organized Crime, Fifth Edition, Chicago: Nelson
Hall.
Akgül, A., (2002), "Küreselleşme, Organize Suçlar ve Mafia", Hatay Polis Dergisi, Yıl.5, S.5, ss.125-139
Alpar, İ. ve Yener, S., (1993), Gecekondu Araştırması, Ankara: DPT Yayınları.
Aşık, M., (2000), "Organize Suç ve Ankara Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlar, Kaçakçılık Şube Müdürlüğü", Polis Dergisi, Yıl.6, S.37, ss.146-150
ATO (Ankara Ticaret Odası), (2004), Hayatımız Mafya, Yayınlanmamış Rapor, Ankara: Ankara Ticaret Odası.
Ayata, S., (1989), "Toplumsal Çevre Olarak Gecekondu ve Apartman",
Toplum ve Bilim, ss.49
Aydın, B., (2003), Kravatlı Mafya, İstanbul: Selis Yayınları.
Aytaç, Ö. ve Bal, İ., (1999), "Medyanın Gözüyle Organize Suçlar ve The Best of Police", Kamu Hukuku Arşivi, ss.122-132.
Bahar, H. İ., (2005), Sosyoloji, Ankara: Cem ofset.
Bal, İ. ve Özcan, M., (2003), "Türkiye'de Organize Suçlarla Mücadelede Yöntem Arayışları", A. Geleri ve H. H. Çevik (Ed.), Organize Suçlarla Mücadele ve Polis, Ankara:Seçkin, ss.165-201.
Balcıoğlu, İ., (2001), Şiddet ve Toplum, İstanbul: Bilge Yayınları.
Baştuğ, S. S., (1979), Urban Growth and Cultural Change: Two Squatter Settlement in Ankara, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara: ODTÜ.
40 Polis Bilimleri Dergisi: 10 (4)
Beken, T. V., (2004), Measuring Organized Crime in Europe, Ghent: Institute for International Research on Criminal Policy Pub.
Beşe, E., (2001), "Organize Suçların Kriminolojik Temelleri: Siyasal
Perspektifler", Polis Bilimleri Dergisi, C.3, S.1-2, s.23-39
Bovenkerk, F. ve Yeşilgöz, Y., (2000), Türkiye'nin Mafyası, İstanbul: İletişim Yayınları.
Cengiz, M., (2005), Türkiye'de Mafya Tipi Organize Suçlar, Ankara: KOM Yayınları.
Cerrah, İ. ve Semiz, E. (der.), (2001), Türkiye'de Suç ve Polislik, Ankara: Güner Matbaacılık.
Cinoğlu, H. ve Güneş İ. D., (2003), "Organize Suçlarla Mücadelede Temel Noktalar ve Polisin Rolü", A. Geleri ve H. H. Çevik (Ed.), Organize Suçlarla Mücadele ve Polis, Ankara:Seçkin, s.127-164
Cloward, R. A. and Ohlin, L. E., (1960), Deliquency and Opportunity, New York: Free Pres.
Çevik, H. H. ve Göksu T. (der.), (2002), Türkiye'de Devlet, Toplum ve Polis, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Çulcu, M., (1998), Mafia Üzeri Notlar, İstanbul: Kastaş Yayınevi.
Doğan, M., (1995), Büyük Türkçe Sözlük, İstanbul: İz Yayıncılık.
Dönmezer, S., (1984), Toplum Bilim, Ankara: Savaş Yayınları.
Dönmezer, S., (1996), Hukuk Devletinde Terör ve Örgütlü Suçla Mücadele, İstanbul: Beta Yayınları.
Eke, A., (1982), Anakent Yönetimi ve Yönetimlerarası İlişkiler, Ankara: A.Ü. SBF Yayınları.
Eliot, D.; Huizinga, B. and Ageton, E., (1985), Explining Deliquency and Drug Use, California: Sage Publication.
Erder, S., (1996), İstanbul'a Bir Kent Kondu: Ümraniye, İstanbul: İletişim Yayınları.
Falcone, G., (1993), Cosa Nostra, İstanbul: Cep Kitapları A.Ş.
Gilbert, A., (1992), Cities, Poverty and Development: Urbanzation in the Third World, New York: Oxford University Press.
Organize Suç Örgütleri Oluşumunda "Hemşerilik İlişkilerinin Rolü I 41
T
Gökçegöz, F., (2003), "Organize Suç Kavramı, Terör Suçları ile Bağlantısı ve Etkin Mücadele Yöntemleri", A. Geleri ve H. H. Çevik (Ed.), Organize Suçlarla Mücadele ve Polis, Ankara:Seçkin, ss.103-
126
İçli, T. ve Karaosmanoğlu, F. (der.), (2003), Uluslararası Polislik ve İç Güvenlik, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
İçli, T., (2001), Kriminoloji, İstanbul: Beta Yayınevi.
İçli, T., (2003), "Toplumdan Kopuş: Suç ve Şiddet", İ. Sezal (Ed.)
Sosyolojiye Giriş, ss.498-558
Kahya, Y. ve Özerkmen, N., (2007), Organize Suç Örgütleri "Mafya", Ankara: Adalet Yayınevi.
Karpat, H. K., (1971), The Gecekondu, New York: Cambridge University Pres.
Kartal, S. K., (1978), Kentleşme ve İnsan, Ankara: TODAİ Yayınları.
KOM, (2002), Kaçakçılık ve Organize Suçlar, Ankara: KOM Yayını.
Köroğlu, H., (2001), Örgütlü Suçluluk, Ankara:Seçkin Yayınları.
Kurdoğlu, A., (1989), Toplumsal Değişme Sürecinde Hemşehrilik Dernekleri: İstanbul Örneği, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi.
Kurdoğlu, A., (2004), Hemşehrilik ve Şehirde Siyaset: Keçiören Örneği, İstanbul: İletişim Yayıncılık.
Levine, N., (1973), "Old Culture-New Culture: A Study of Migrants in Ankara", Social Forces, S.51, ss.355-368.
Narlı, N., (1999), "Türkiye'de Hemşeri Derneklerinin Siyasete Katılması ve Demokratikleşme Sürecine Etkileri: Bursa Örneği", Yeni Türkiye, C.1, S.29, ss.176-184.
Nebiler, H., (1995), Mafyanın Ekonomik Politiği, İstanbul: Sarmal Yayınları.
ORGSİL (Organize Suçlarla İlgili Proje), (2006), 2003, 2004, 2005 Yılı Organize Suç Grupları İstatistikleri, Ankara: KOM Sanal Bilgi Sistemi.
42 | Polis Bilimleri Dergisi: 10 (4)
Rittersberger, T. ve Kalaycıoğlu, S., (2003), "Farklı Toplumsal Kesimlerde Suç'un Tanımı, Nedeleri ve Meşrulaştırılması", T. İçli (Ed.), F. Karaosmanoğlu (Ed.) Uluslararası Polislik ve İç Güvenlik,
ss.385-402
Saçan, A. S., (2005), Ak Babalar Örgütü, İstanbul: Birharf Yayınları.
Schüler, H., (2002), Türkiye'de Sosyal Demokrasi Particilik, Hemşehrilik Alevilik, İstanbul: İletişim Yayınları.
Sencer, Y., (1989), Türkiye'de Kentleşme, Bir Toplumsal ve Kültürel Değişme Süreci, İstanbul: Kültür Bakanlığı Yayını.
Sezal, İ. (der.), (2003), Sosyolojiye Giriş, Ankara: Martı Yayınevi.
Suzuki, P., (1966), "Peasant Without Plows: Some Anatolians in İstanbul", Rural Sociology, S.31, ss.428-438.
Şenyapılı, T., (1982), "Ankara Gecekondularının Ekonomik Profili", Kentsel Bütünleşme, Türkiye Gelişme Araştırmaları Vakfı, ss.103-
121.
Tatlıdil, E., (1989), Kentleşme ve Gecekondu, İzmir: E.Ü. Ed.Fak.Yayını.
TDK, (1998), Türkçe Sözlük, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
Tekşen, A., (2003), Kentleşme Sürecinde Bir Tampon Mekanizma Olarak Hemşehrilik: Ankara'daki Malatyalılar Örneği, Ankara: DPT Yayınları.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com