You are here

Home » Content

Avrupa Birliği Ortak Sığınma Sistemi: Avrupa Birliği Ülkeleri Arasında Kabul ve Ret Kararlarında Tekdüzelik Ne Kadar Sağlandı?

EUROPEAN UNION COMMON ASYLUM SYSTEM: TO WHAT EXTENT HAS THE UNIFORMITY IN POSITIVE AND REJECTION DECISIONS AMONG THE EU COUNTRIES BEEN OBTAINED?

Journal Name:

  • Polis Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2012

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
Creating a common European Asylum System has become an important agenda for European Union countries. However, there is still a question that, to what extent, EU countries have implemented the process of common asylum system. One of the main indicators of achieving the common asylum system is to lessen different asylum practices among the EU countries. This article evaluates whether or to what degree, European Union countries have obtained the uniformity in asylum decisions. Comparing the positive and rejection decision rates between 2002 and 2007 across EU countries, findings reveal that cross country differences in both type of asylum decisions reduced from 2002 to 2007. For this reason, it can be argued that the efforts for a common asylum system appear to be effective.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Avrupa Birliği ülkeleri açısından ortak bir sığınma politikasının oluşturulması önemli bir gündem haline gelmiştir. Ancak, Avrupa Birliğinin ortak sığınma sürecini ne kadar uyguladığı ise halen bir soru işaretidir. Ortak sığınma sistemine geçilip geçilmediğini ifade eden göstergelerden birisi, Avrupa Birliği ülkeleri tarafından sığınmacılar hakkında verilen kararlardaki farklıkların azalmasıdır. Bu makale, Avrupa Birliği ülkelerinin sığınmacılarla ilgili vermiş olduğu kararlarda tekdüzeliğin sağlanıp sağlanmadığı veya ne derece sağlandığını değerlendirmektedir. 2002 ve 2007 yıllarına ait kabul ve ret sığınma kararlarının karşılaştırılması sonucu, araştırma bulguları, sığınmacılar hakkında verilen her iki karar türünde ülkeler arası farklı uygulamaların önemli derecede azaldığını göstermektedir. Bundan dolayı, ortak sığınma sisteminin oluşturulması için harcanan çabaların ektili olduğu iddia edilebilir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-avrupa-birligi-ortak-siginma-sistemi-avrupa-birligi-ulkeleri-arasinda-kabul-ret-kararlarinda-tekduzelik-ne-kadar-saglandi.pdf
  • 3
105-121
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Akbaş, Halil, (2011), “Türkiye’ye İltica ve Sığınma Amaçlı İnsan Hareketlerinin Yasadışı Göç Boyutu”, Kriminoloji Dergisi, C.3, ss.1-21.
Annamaria Enenajor, (2008), “Rethinking Vulnerability: European Asylum Policy Harmonization and Unaccompanied Asylum Seeking Minors”, Childhoods Today, V.2, pp.1-24.
Borjas, George J., (1994), “The Economics of Immigration”, Journal of Economic Literature, V.32, pp. 667-717.
Council of Europe, (2010), “Asylum and European Convention on Human Rights”, Strasbourg: Council of Europe.
European Commission, (2011), “Europe in Figures: Eurostat Yearbook 2010”, Belgium: European Union.
Filzwieser, Christian, (n. d), “The Dublin Regulation vs the European Convention of Human Rights: A Non-Issue or a Precarious Legal Balancing Act?, (repository.forcedmigration.org/pdf/?pid), (Erişim tarihi, 12.25.2011).
Massey, Douglas S., Joaqin Arango, Graeme Hugo, Ali Kouaouci, Adela Pellegrino and J. Edward Taylor, (1993), “Theories of International Migration: A Review and Appraisal”, Population and Development Review, C.19, pp.431-66.
Neumayer, Eric, (2004), “Asylum Destination Choice: What Makes Some Western European Countries More Attractive Than Others?”, European Union Politics, V.5, pp.155-180.
Özcan, Mehmet, (2005), “Avrupa Birliği Ortak Sığınma Hukuku: Ortak Sığınma Hukukunun Ortaya Çıkışı”, Ankara: USAK.
Özer, Y. Yeşim, (2010), “Yasadışı Göçün Kontrolünde Destekleyici Düzenlemelerin Rolü: Avrupa Birliği ve Türkiye Örnekleri,” Oğuzhan Ömer Demir ve Murat Sever (Ed.), Örgütlü Suçlar ve Yeni Trendler, Ankara: Polis Akademisi Yayınları, ss.197-216.
Schuster, Liza, (2011), “Dublin II and Eurodac: Examining the (Un)intended(?) Consequences”, Gender, Place and Culture, V.18, pp.401-415.
UNHCR, (2010), “Asylum Levels and Trends in Industrialized Countries.” Geneva, Switzerland: UNHCR.
European Union Common Asylum System: To What Extent has the Uiıformity in Posıtive
and Rejection Decisions Among the EU Countries been Obtained?
121
Thielemann, Eiko, (2008), “The Future of the Common European Asylum System: In Need of a More Comprehensive Burden Sharing Approach”, European Policy Analysis, V.1, pp.1-8.
Van Krieken, Peter J., (2004), “The Consolidated Asylum and Migration Acquis: The EU Directives in an Expanded Europe”, The Hague: T.M.C. Asser Press.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com