You are here

TÜRKİYE'DE GÜVENLİK HİZMETİ OLARAK ÖZEL VE GÖNÜLLÜ GÜVENLİK

Private and Volunteer Security As Security Services in Turkey

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
As being social, people live in society. As a necessity of living in society, they need to be organized as state and their security is provided by security forces. But, because of advances in science and technology, understanding of individuals and state has been chan-ged too much. In order to provide national security, states has tried to provide private and volunteer forces besides state forces. The disadvantage of volunteer security forces is the illegal use of authority given by the state. The illegal activities of these forces do not have legal basis and are forbidden by the laws. This case is considered unacceptable in democratic societies. The control of the-se forces depends on the development of feeling of mutual dependability between state po-lice security forces and systems of justice and punishment. If private and volunteer security is to become effective, without any legal problems, the general security of the state is achieved. In this case, no volunteers who uses authorities illegally will be in the system.
Abstract (Original Language): 
Sosyal bir varlık olan insanlar toplu halde yaşamaktadırlar. Toplu halde yaşayan bu insanlar devlet olarak örgütlenmiş ve güvenliklerini, devletçe kurulan kolluk güçleri vasıtasıyla sağlama yoluna gitmişlerdir. Ancak bilim ve teknolojinin gelişmesi neticesinde gerek insanların kişisel, gerekse de devlet anlayışlarında birtakım değişmeler meydana gelmiştir. Devletler artık güvenliğin sağlanması işinde devlet tekelini kaldırıp, özel ve gönüllü güvenliğin çalışmasına da izin verme, hatta bu sistemleri teşvik etme yoluna gitmektedirler. Gönüllü güvenliğin olumsuz olan tarafı, bazı kişilerin devleti koruma adına, yetkisiz ve illegal metotlarla güvenlik hizmetlerine müdahale etmesi olayıdır. Hem yasal dayanağı olmayan hem de yaptıkları hareket yasalarca yasaklanmış olan bu kişilerin faaliyetleri demokratik toplumlarda kabul edilemeyecek bir durumdur. Bu kişilerin engellenmesi; toplumda devletin resmî güvenlik güçleri ile adalet ve ceza sistemlerine olan güven duygusunun geliştirilmesine bağlıdır. Gerek özel güvenlik, gerekse de gönüllü güvenlik, yasal sorunları giderilerek daha verimli bir hale getirildiğinde, ülkenin genel güvenlik sistemi gelişmiş olacaktır. Gelişmiş ve kontrol alanı genişlemiş bir güvenlik sisteminde ise kanundışı olarak faaliyet göste¬recek gönüllüler türemeyecektir.
65-93

REFERENCES

References: 

Aydın, A. Hamdi, (1996a), Polis Meslek Hukuku, Ankara: Doğuş Matbaacılık,.
Aydın, A. Hamdi, (1996b), "Private and Voluntary Polising Service in Turkey", Security Journal, S:7, ss.129-133.
Aydın, A. Hamdi, (1997), "21. Yüzyıla Doğru Türk Polisinin Organizasyon Ya¬pısı ve Yönetim Sisteminde Postmodern Değişim", 21. Yüzyılda Nasıl Bir Kamu Yönetimi Sempozyumu bildirisi, (ANKARA: TODAİE, 7-9 Mayıs ).
Aydın, A. Hamdi, (2002), "Özel Güvenlik Teşkilatı: Kuruluşu, Görevleri, Yetkileri", Polis Bilimleri Dergisi, Cilt:4, Sayı:1-2, ss.123-136.
Bozkuş, Fatoş ve Çilo, Fatma, (1998), "Paranoyak Gecelere Son", Milliyet, 20 Temmuz 1998.
EGM (Emniyet Genel Müdürlüğü), (2000), 1999 Yılı İstatistikleri, Asayiş Daire Başkanlığı, Özel Güvenlik Bürosu.
EGM (1996), "Fahri Polislik", Polis Dergisi, Y:2, S:7.
Fındıklı, Remzi, (1997), "Kamu Yönetiminin Kolluk Gücü Olarak Polis ve Polis Yönetiminde Çağdaş Gelişmeler", 21. Yüzyılda Nasıl Bir Kamu Yönetimi
Sempozyumu bildirisi, (ANKARA: TODAİE, 7-9 Mayıs).
Fischer, Robert J., (1987), Introduction to Security, USA: Butterworth Publis-hers.
Genç, H. Aydın, (1995), "Polis Halk İşbirliğinin Önemi ve Etkin Olan Faktörler", 1. Polis Halk İşbirliği Sempozyumu bildirisi, (ANKARA: Polis Akademisi,
27-29 Mart), ss.77-84.
Johnston, Les, (1992), The Rebirth of Private Policing, London:Routledge.
Kakalik, James and S., Wildhorn, Sorrel, (1971), The Rand Report, California.
Karaman, Özcan ve Seyhan, Kazım, (2001), "Olumlu ve Olumsuz Yanlarıyla Özel Güvenlik Hizmetleri", Polis Bilimleri Dergisi, C:3 S:3-4, ss.149-173.
Kavgacı, H. İbrahim, (1997), "Polis Organizasyonunda Demokratik Değişim: Bağımsız Bir Polis Şikayet Sistemi ve Halkın Polisliğe Katılımı", 21. Yüzyıl¬da Nasıl Bir Kamu Yönetimi Sempozyumu bildirisi, (ANKARA: TODAİE, 7¬9 Mayıs).
Kuyaksil, Ali, (2000), "155. Yılda Polis Teşkilatının Tarihçesi, Kolluk Kavramı ve Günümüzde Emniyet Teşkilatı", Polis Dergisi 155. Yıl Özel Sayısı, Yıl:6, Sayı:22, ss.2-25.
Kuyaksil, Ali, (2001), Polis Akademisi Polis Meslek Yüksekokulları Sınavına Hazırlık Kitabı, Ankara: Kardeş Kitap ve Yayınevi.
92 Polis Bilimleri Dergisi: 5 (2)
Menzir, Necdet, (1995), "İstanbul Emniyet Müdürlüğü Polis Halkla İlişkiler Raporu", 1. Polis Halk İşbirliği Sempozyumu bildirisi, (ANKARA: Polis Akade¬misi, 27-29 Mart ), ss.13-36.
Suşoğlu, Önder, (1998), "Gülaltay: Birdal ölmeliydi" Milliyet Gazetesi, 6 Hazi¬ran 1998.
Şafak, Ali ve Bıçak, Vahit, (1999), Ceza Muhakemesi Hukuku ve Polis (3. Bas¬kı), Ankara:Liberte,.
Şafak, Ali, (2000), "Türkiye'de Özel Güvenlik Şirketi Kurma Girişimleri ve Yasal Durumu", Polis Bilimleri Dergisi, C:2 S:7-8, ss.1-12.
Şeker, Güven, (1996), "Özel Güvenliğin Dünyadaki ve Türkiye'deki Görünümü", Akademik Bakış, C:2, S:5, s.19-20.
Tongur, Hikmet, (1947), Türkiye'de Genel Kolluk, Ankara:Emniyet Genel Mü¬dürlüğü.
Tortop, Nuri; İsbir, Eyüp G. ve Aykaç, Burhan, (1993), Yönetim Bilimi, Anka-ra:Yargı Yayınları.
Ünal, Çağlar, (2000), Özel Güvenlik, Ankara: Mönch Türkiye Yayıncılık.
Yaşar, Yılmaz, (1998), Açıklamalı Polis Meslek Hukuku, Ankara: Başkent Mat¬baacılık,.
Yılmaz, Ali, (1996), Özel Güvenlik Sistemi, Malatya: Okyanus Dağıtım,. Diğer Kaynaklar
Ankara Emniyet Müdürlüğü, Özel Güvenlik Şube Müdürlüğü, 2000 Yılı İstatis¬tikleri.
Ankara Emniyet Müdürlüğü, Trafik Tescil Şube Müdürlüğü, Fahri Trafik Müfettişleri Bürosu, 2000 Yılı İstatistikleri.
Bazı Kurum ve Kuruluşların Korunması ve Güvenliklerinin Sağlanması Hakkındaki Kanun, R.G. 24.07.1981, S. 17401.
Bazı Kurum ve Kuruluşların Korunması ve Güvenliklerinin Sağlanması Hakkındaki Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik.
Cumhurbaşkanının 3963 Sayılı Özel Dedektiflik Kanununu veto gerekçesi.
Fahri Trafik Müfettişliği Görev ve Çalışma Yönetmeliği, R.G. 1.Mayıs.1997, S.
22976.
İçişleri Bakanlığı'nın 30.04.1997 Tarih ve 975 Sayılı Genelgesi. İçişleri Bakanlığı'nın 08.08.1997 Tarih ve 1979 Sayılı Genelgesi. İçişleri Bakanlığı'nın 25.11.1999 Tarih ve 4330 Sayılı Genelgesi, Karayolları Trafik Kanunu, 2918 sayılı. Köy Kanunu, 442 sayılı.
Türkiye'de Güvenlik Hizmeti Olarak Özel ve Gönüllü Güvenlik 93
Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu, 2559 sayılı, R.G. 14.7.1934. S. 2751. TBMM. Tutanak Dergisi, Dönem 19, Cilt 52. TBMM. Tutanak Dergisi, Dönem 20, Cilt 12, S:99.
TBMM'deki 2495 Sayılı Bazı Kurum ve Kuruluşların Korunması ve Güvenliklerinin Sağlanması Hakkındaki Kanun'da değişiklik yapan ve kanunun adını "Bazı Kurum, Kuruluş ve Kişilerin Korunması İle Özel Güvenlik Teşkilatlarının Kurulması Hakkında Kanun" şeklinde değiştiren kanun tasarısı.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com