You are here

POLİSLERİN AVRUPA BİRLİĞİ UYUM YASALARINA BİLİŞSEL HAZIR BULUNUŞLUK DÜZEYİNİN HİZMET SÜRELERİ VE BRANŞLARI AÇISINDAN ANALİZİ

An Analysis of Cognitive Readiness of the Turkish Poliçe in Harmonization with the European Union Law by Comparison with Service Period and Service Branches

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The adoption and implementation of the principles of Copenhagen criteria is one of the fundamental requirements in the process of Turkey's accession to the European Union. Because it is generally said in the EU that Turkey will not obtain the full membership unless Turkey adopts the abovc-mentioned criteria. In this sense, crucial legal arrangements have been carried out in Turkey especially since 1999 in order to meet the requirements of Copenhagen criteria. The legal arrangements were made so radically and quickly that the determination and performance of Turkey surprised even the members of the EU. In this context, the members of the EU stated that they appreciated such arrangements but the implementation of the arrangements was much more significant, and also it should be seen how the arrangements would be reflected to the practice.
Abstract (Original Language): 
Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne adaylık sürecinde Kopenhag kriterlerinin yerine getirilmesi temel koşullardan biridir. Her aday ülke gibi Türkiye'nin de bu kriterleri yerine getirmediği sürece "tam üye" olamayacağı, Avrupa Birliği çevrelerince öteden beri ifade edilmektedir. Türkiye Kopenhag Kriterlerini yerine getirmek için özellikle 1999 yılından itibaren çok önemli hukuksal düzenlemeler yapmıştır. Düzenlemeler o kadar hızlı ve radikal yapılmıştır ki, gösterilen bu performans ve kararlılık, Avrupa Birliği çevrelerince bile şaşkınlıkla karşılanmıştır. Aynı çevreler bu defa da yapılan düzenlemeleri takdirle karşıladıklarını, ancak "uygulama"nın kendileri için çok daha önemli olduğunu ve Türkiye'nin yaptığı düzenlemelerin uygulamaya nasıl yansıdığının -görülmesi gerektiğini söylemektedirler.
91-113

REFERENCES

References: 

Arıcan, M., (2003), "Regulating Detentions of Suspects in England and Wales", Polis Bilimleri Dergisi, Cilt 5, Sayı, 2, ss.1-14.
Dağı, İ., (2005), "İnsan Hakları, Küresel Siyaset ve Türkiye", Polis Dergisi, Yıl:ll, Sayı: 45, ss.41-46.
Demiral, G. ve Vergili, A., (2004), "İnsan Haklan Çerçevesinde Polisin Yetkilerine Yönelik Tutumların İncelenmesi: Gaziantep Emniyet Müdürlüğü Örneği", Polis Bilimleri Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 1-2, ss.l-20.
Eryılmaz, M. Bedri, (1999), Arrest and Detention Powers in English and Turkish Law and Practice in the Light of European Convention on Human Rights, London: Martinus Nijhoff Pub, Kluvver Lavv International.
Murat, M., (2003), "Emniyet Görevlilerinin Tükenmişlik Durumları" Polis Bilimleri Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 2, ss.95-108.
Polislerin AB Uyum Yasalarına Bilişsel Hazır Bulunuştuk Düzeyinin Hizmet Süreleri ve Branşları Açısından Analizleri I 113
Laçiner, S.; Özcan, M. ve Bal, L, (2004), (editörler) Türkiyeli Avrupa, İstanbul: Usak, Hayat.
Sönmez, V., (2001), Program Geliştirmede Öğretmen El Kitabı, Ankara: Anı Yayıncılık.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com