You are here

Home » Content

GÜÇ SİSTEMLERİNDE BİRLEŞTİRİLMİŞ Lp (L1, L2 and L∞) DURUM KESTİRİMCİLERİ

COMBINED Lp (L1, L2 and L∞) STATE ESTIMATORS IN POWER SYSTEMS

Journal Name:

  • Sakarya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi

Publication Year:

  • 2006

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this study, the objective is to compare the behavior of the Lp (p = 1, 2 and ∞) state estimators and their combinations when applied to a three phase balanced power system under steady state conditions. The general approach in state estimation is to minimize a residual of measurement equations. The estimate is dependent on the norm used to measure this residual. The performance of the Lp estimators is compared under both normal and bad data conditions. The results are illustrated using the IEEE 6, 30 and 57-bus test systems. The comparison is conducted based on accuracy and computational time. The main conclusion of this study is that the computational time and the number of iterations required for L1 and L∞ estimators to converge substantially reduced using a combination of the L2 estimator with these estimators. The use of a suitable filtering technique and weighting factors may enhance the estimator output.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, sürekli durumda ve üç fazlı dengeli güç sistemlerine uygulandığında, Lp (p = 1, 2 ve ∞) durum kestirimcilerinin ve onların kombinasyonlarının davranışlarını karşılaştırmaktır. Durum kestiriminde genel yaklaşım, ölçüm denklemlerindeki farkı minimum yapmaktır. Kestirim, bu farkı ölçmek için kullanılan norma bağlıdır. Lp kestirimcilerinin performansları, hem normal hem de kötü veri koşullarında karşılaştırılmıştır. Sonuçlar, IEEE 6, 30 ve 57 baralı sistemler kullanılarak elde edilmiştir. Karşılaştırma, doğruluk ve hesaplama süresine göre yapılmıştır. Bu çalışmanın ana sonucu, L1 ve L∞ kestirimcilerinin yakınsaması için gerekli süre ve iterasyon sayısı, bu kestirimcilerin L2 kestirimcisi ile kombine edildikleri zaman azalmaktadır. Uygun filtreleme ve ağırlıklı faktörler kullanıldığında, kestirim sonuçları daha da iyileştirilebilir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-guc-sistemlerinde-birlestirilmis-lp-l1-l2-and-l-durum-kestirimcileri.pdf
  • 1
43 - 50
  • English

REFERENCES

References: 

[1]. C. Rakpenthai, S. Premrudeepreechacharn, S.
Uatrongjit, N.R. Watson,, “Measurement placement
for power system state estimation using decomposition
technique”, Electric Power Systems Research, 75, 41-
49, 2005.
[2]. N. Ermis, H. Cakir, “Guc Sistemlerinde Gurultulu
Durumda Lp Durum Kestirimcilerinin
Karsilastirilmasi”, SAU Fen bilimleri Dergisi, 7.Cilt,
1.Sayı, Mart 2003.
[3]. C. Rakpenthai, S. Premrudeepreechacharn, S.
Uatrongjit, N.R. Watson,, “Measurement placement for
power system state estimation using decomposition
technique”, Electric Power systems Research, 75, 41-
49, 2005.
[4]. M. B. Do Coutto Filho, A. M. Leite da Silva and D. M.
Falcão, “Bibliography on Power System State
Estimation (1968-1989),” IEEE Transactions on Power
Systems, 5-3, 950-961, 1990.
[5]. G. T. Heydt, “Computer Analysis Methods for Power
Systems,” Stars in a Circle Publications, Scottsdale,
AZ, 1996.
[6]. D. M. Falcão and S. M. De Assis, “Linear
Programming State Estimation: Error Analysis and
Gross Error Identification,” IEEE Transactions on
Power Systems, 3-3, 809-815, 1988.
[7]. Abur and M. K. Celik, “A Fast Algorithm the Weighed
Least Absolute Value State Estimation,” IEEE
Transactions on Power Systems, 6-1, 1-6, 1991.
[8]. Spath. H, “Mathematical Algorithms for Linear
Regression,” Academic Press, UK, 1987.
[9]. M. Moghavvemi and O. Faruque, “Real-time
Contingency Evaluation And Ranking Technique,
Generation, Transmission And Distribution,” IEEE
Proceedings, 145-5, 517 –524, 1998.
[10]. http://www.washington.edu

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com