You are here

Home » Content

Zeybek Ve Horon Halkoyunları Topluluklarında Oynayan Üniversiteli Bayan Öğrencilerin Bazı Fiziksel ve Fizyolojik Özelliklerinin Karşılaştırılması

The Comparison of Some Physical and Physiological Features of University Women Students Who Dancing Zeybek and Horon in Folk Dance Teams

Journal Name:

  • Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In this survey, it was aimed to compare 19-26 years old females who performed zeybek and horon university students in terms of their some physical and physiological characteristics 16 zeybek, 16 horon and totally 32 female folk dancers attempted to this survey. The value of the meaning of the results were accepted as the level of (P>0.05). At the end of this study it was that were found: the mean height were zeybek, 1.61±0.42mhoron 1.64±0.55m the mean weight were zeybek 51.56±6.48kg- horon 54.68±6.90kg, the mean percent body fat were zeybek 13.93±4.18mm- horon 10.05±2.77mm, the mean anaerobic power were zeybek 62.15±8.57kg-m/sec.-horon 65.49±10.02kg-m/sec, the mean grip strength were zeybek 23.94±2.80kg- horon 26.20±3.06kg (right hand) zeybek 20.98±4.33kg- horon 25.22±3.99.kg (left hand) the mean aerobic power zeybek 30.71±2.86ml.kg.min.- horon.32.19±4.85ml.kg.min, in this survey it was found out for the advantage of horon team that there is a meaningful difference by means of their hand grip strength and the body fat percentage.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmada 19-26 yaş zeybek ve horon oynayan üniversite öğrenimini sürdüren bayanların bazı fiziksel ve fizyolojik özelliklerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. Bu çalışmaya 16 zeybek, 16 horon olmak üzere toplam 32 bayan halkoyuncu katılmıştır. Sonuçların anlamlılık dereceleri de (P>0.05) seviyesinde kabul edilmiştir. Bu çalışmanın sonunda aşağıdaki bulgular elde edilmiştir. Zeybek oynayanların boy ortalaması 1.61±0.42 m, horon oynayanların 1.64±0.55 m, ortalama ağırlık zeybek 51.56±6.48kg- horon 54.68±6.90 kg, ortalama vücut yağ yüzdesi zeybek 13.93±4.18mm- horon 10.05 ±2.77 mm, ortalama anaerobik güçleri zeybek 62.15±8.57kg.m/snhoron 65.49±10.02 kg.m/sn, sağ el pençe kuvveti zeybek 23.94±2.80kg- horon 26.20±3.06kg, sol el pençe kuvveti zeybek 20.98±4.33kg- horon 25.22±3.99 kg, aerobik güç zeybek ekibi 30.71±2.86ml.kg/dk.- horon ekibi 32.19±4.85ml.kg/dk. olduğu görülmüştür. Yapılan araştırmada pençe kuvveti ve vücut yağ yüzdesi bakımından horon ekibi sporcuları lehine anlamlı bir farklılık olduğu tespit edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-zeybek-horon-halkoyunlari-topluluklarinda-oynayan-universiteli-bayan-ogrencilerin-bazi-fiziksel-fizyolojik-ozelliklerinin-karsilastirilmasi.pdf
  • 3
1-8
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Cicioğlu İ,Gündüz N, Çimen O,
Tüzün M, Günay M (1998) Farklı
sistem ve kriterlerle yapılan özel
yetenek sınavları ile Beden Eğitimi ve
Spor Yüksekokullarına veya
bölümlerine giren öğrencilerin fiziksel
ve fizyolojik profillerinin belirlenmesi
ve karşılaştırılması, Gazi Üniversitesi,
Beden Eğitimi Spor Bilimleri Dergisi,
3(5).
2. Cihanoğlu S. Trabzonda Oynanan
Oyunlar, Eser Ofset Mat. Yay. San.
Tic. Ltd. Şti, I. Baskı, 29-30, 1997.
3. Çimen O,Cicioğlu İ, Günay M (1997)
Erkek ve Bayan Türk Genç Milli Masa
tenisçilerinin fiziksel ve fizyolojik
profilleri, Gazi Üniversitesi. Beden
Eğitimi ve fizyolojik profilleri, Gazi
Üniversitesi. Beden Eğitimi Spor,
Bilimleri Dergisi, cilt 2, Sayı:4, s.9
Ekim .
4. Emekçioğlu İ, Bekar C, Kaplan M
(2001) Türk Halk Oyunları, Esin
Yayınevi, 1.baskı, sayfa 20-21, İstanbul.
5. Erdem Ş, Pulur A (1994) Doğu
Karadeniz Bölgesinde Oynanan
Horon Türü Oyunlar üzerine Bir
Araştırma, Gazi Üniversitesi
Kastamonu Eğitim Dergisi, 10 (1): 224.
6. Ergen E ve Diğ (2002) Egzersiz
Fizyolojisi, Nobel Yayın Dağıtım, 1.
Baskı, s.206,Ankara.
7. Ergül FF, Günay M (1997) Elit ve Elit
olmayan Bayan voleybolcuların fiziksel
ve fizyolojik profillerinin
değerlendirilmesi, Gazi Üniversitesi
Beden Eğitimi Spor Bilimleri Dergisi,
Cilt:2, S.3 ,S.21,Temmuz.
8. Günay M, Tamer K, Cicioğlu İ (2006)
Spor Fizyolojisi ve Performans
Ölçümü, Gazi Kitapevi, 1.Baskı, S.566,
Ankara.
9. Öngel H B. Türk Kültür Tarihinde
Spor, T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları,
S:5
10. Örnek S V (2000) Türk Halk Bilimi,
T.C. Kültür Bakanlığı, 2.Baskı, Yayın
no:1629,Ankara.
11. Kin A, Koşar N, Tuncer F.(1996) 8 Haftalık Step ve Aerobik Dansın
Üniversiteli Bayanların Fiziksel
Uygunluğuna Etkisinin
Karşılaştırılması, Hacettepe
Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi,
Cilt VII, Sayı 3, S 24-29, Temmuz
1996, Ankara.
12. Saruhan Y S (1996) İstanbul Güreş
İhtisas Kulübünde, Güreş Sporunun
Psikolojik Yönü üzerinde Araştırmalar,
Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri
Enstitüsü Beden Eğitimi ve Spor
Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi,
İstanbul.
13. Sevim M, Sevim Y, Günay M, Erol E
(1996) Kombine Kuvvet
Antrenmanlarının 19-25 yaş grubu elit
bayan hentbolcularının performans
gelişimine etkisinin incelenmesi, Gazi
Üniversitesi Beden Eğitimi Spor
Bilimleri Dergisi, Cilt.1, sayı 3, S.5
Temmuz.
14. Scott KP, Etvvart TH. Exercise
Physiolog, W.M.C Brown
Communications, inc., scond edition,
s.448.
15. Tamer K (2000) Sporla Fizikselfizyolojik
performansın ölçülmesi ve
değerlendirilmesi, Bağırgan Yayınevi,
Geliştirilmiş 2. Baskı, Sayfa:131, 138,
Ankara.
16. Ulu E (1997) Hüseyin Akbaş Efsanesi,
Ofset 2000 Matbaacılık, Tokat.
17. Will AM, Frank DM, Victor IK (1999)
Exercise physiology, Lippincont
Williams and Wilking, fifth edition,
S.773,774.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com