You are here

SENDİKALARIN MİLLİ GELİRİN DAĞILIMINA VE İŞÇİ - GELİR PAYINA TESİRİ

NATIONAL TRADE UNIONS AND EMPLOYEE distribution of income - revenue share THUMB

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
On the annual conferences organized by the Institute of Social Politics In their fourth year the opportunity to have found you again, I am a great joy. Our topic today, the economic function of the trade unions and the national income share of workers through collective bargaining system is the degree of influence. Social and economic politics of those involved was the subject of a debate this issue: In fact, this slant has a history of very long debated. Time in the development of trade unions, has increased the importance of the issue to have a variety of ideological behavior. This is the essence of the matter: 1 - I wonder if the workers share of the national income has increased over time, Is it? 2-If you are greater, the increase in the influence of trade unions is there? 3 - The Trade Unions beürli an economic system re-distribution of the national income in favor of workers' Is it capable of? 4 - unions inkısamına national income, to affect just could accrue through the collective bargaining system, or other functions of the trade unions in the mobilization Is it necessary? 5 - If the unions has this power, and uses it, it inkısamdaki of variation constitutes an influence on how the economic and social structure? These issues will be addressed in this conference the.
Abstract (Original Language): 
Enstitümüz tarafından tertip edilen yıllık Sosyal Siyaset konferanslarının on dördüncü senesinde sizlerle tekrar hasbıhal imkânını bulduğum için büyük bir sevinç duymaktayım. Bugünkü konumuz, sendikaların iktisadî fonksiyonu ve kollektif pazarlık sistemi yoluyla işçilerin millî gelirdeki paylarına tesir derecesidir. Sosyal ve iktisadî siyasetle uğraşanlar arasında bu husus bir tartışma konusu olmuştur: Esasında bu cihetin münakaşası çok uzun bir maziye sahiptir. Zamanımızda sendikaların gelişmesi, çeşitli ideolojik davranışlara sahip olmaları meselenin Önemini arttırmış bulunmaktadır. Meselenin esası şudur: 1 - acaba işçilerin millî gelirdeki payı zamanla artmış mıdır? 2-Eğer artmışsa, bu artışta sendikaların tesiri var mıdır? 3 - Sendikalar beürli bir iktisadî sistemde millî gelirin işçi lehine yeniden tevziine muktedir midir? 4 - Sendikaların millî gelirin inkısamına, tesir etmesi sırf kollektif pazarlık sistemi yoluyla tahakkuk edebilir mi, yoksa sendikaların başka fonksiyonlarının da harekete geçirilmesi şart mıdır? 5 - Eğer sendikalar bu kudrete sahipse ve bunu kullanırsa, inkısamdaki bu tahavvül iktisadî ve sosyal bünye üzerinde nasıl bir tesir meydana getirmektedir? Bu konferansımızda bu hususlar ele alınacaktır.
15-34

REFERENCES

References: 

1 — J. M. Keynes, ^Relative Movements of Real Wages and Output».
Economic Journal, Vol. 49, 1939,
2 -—
K. E. BmıldiHg, «The Impact of the Union» adlı eser. David Mc Cord
Wright, Harcourt Barce Co., N. York ,1951.
3 — Maurice N. Döbh, Wages, Pitman, 1948. London.
4 — William FeUner, «Competition among the few* Alfred A. Knopf, 1949.
5 — Sidney G. Suffrin, «Union wages and Labor's earnings?, Siracuse Univ.
Press, 1959.
6 — Harold H. hevinson, «Unionism, wage trends and Income Distribution*
Unlw. of Michigan Press, 1951.
7 — E. H. Brown and P. E. Hart, «The share of wages in National Income*,
Economic Journal, June 1952, Vol. 42, No. 246, sh. 253 - 74.
8 — George Stigler, «The theory of prices McMillan, 1952.
9 — Zi. Reed Tripp, «Labor's share in the National Income*. Annals, March,
1951, Vol. 274, Philadelphia, s. 47 - 57.
10 -—• Jesse Burhhead, «Changes in the functional distribution of Income»,
Journal of the American Statistical Association, June, 1953.
11 —- Paul H. Douglas, «Are there laws of productions, American Economic
Review, March, 1948.
12 —- J. T. Dunlop, «Wage Determination under trade Unîons», VIII. fasıl,
sh. 149-92. Mc Millan Co., 1944.
13 — Michael KalecM, «Essays in the theory of Economic Fluctuations*,
London, George Allen and Unvwin, 1939.
14 — Simon Kusnets, National Income and its Composition, 1Ö19-1938,
(National Bureau of Economic Research, 1941) and «National Income A. Summary of Findings (National Bureau of economic Research, 1946)
15 — Julius Rezler, «Current Issues of Labor Economics in the United States
of America», International Social Science Journal, Vol. XIII, No. 1, 1961.
16 — Clarlc Ken; «Trade Unionism and Distributive share*, The American
Economic Review, May 1954, Vol. 44, No. 2, sh. 279 - 292.
17 — Clark Kerr, «Labor's Income Share and the Labor Movement* adlı 10.
fasıl,
«Ne
w Concepts in wage Determination* McGraw Hill, 1957, N.York, edited by G. W. Taylor, F. C. Pierson, adlı kitapta, sh. 260 - 298.
34
Sabahaddin Zaim
18 — L. G. Reynolds, G. N. Taft «The Evolution of Wage Structure*, Yale
Univ. Press, 1956.
19 — G. H. Hildebrand, «The Economic Effects of Unionism* İV. fasıl kitabın
(
A Decade of Industrial Relation Research) 1946-1956, Harper Brothers, 1958 IRRA. sh. 98-145.
20 — Melvin W. Reder, «Labor in A growing Economy*, John Wiley, New York, 1957.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com