You are here

VERİMLİLİK ÜCRET İLİŞKİSİNİN ANALİZİ

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (Original Language): 
Verimlilik-ücret ilişkisi beşeri sermaye stoku ve fizyolojik yüklenme kriterleri açısından analiz edilmiştir. Emeğin üretime katkısı bağlamında, işin gerektirdiği beşeri sermaye stoku ve fizyolojik yüklenme düzeyi, dolayısıyla verimlilik ile ücret arasında pozitif bir ilişki mevcuttur. Ancak iş sistemi ve işletme sürecinde beşeri sermaye stoku ve fizyolojik yüklenme düzeyinde her hangi bir azalışla birlikte iş tekniği ve organizasyonel değişiklik gibi nedenlerle verimlik artmış olabilir. Bu durumda beşeri sermaye stoku ve fizyolojik yüklenme düzeyindeki azalışa paralel olarak ücretin de düşmesi nedeniyle, emeğin verimliliği ile ücret arasındapozitifbir ilişki, buna karşın iş sistemi ve işletme verimliliği ile ücret arasında ise negatif bir ilişki kurulabilir. Makro düzeyde uzun dönemde bir taraftan beşeri sermaye stoku getirisinin düşmesi diğer taraftan genel ekonomide verimlik artışı nedeniyle verimlilik-ücret ilişkisinde negatif ve pozitif iki güç etkimektedir.
57-76

REFERENCES

References: 

1.
AKYILDIZ
, Hüseyin "Yabancılaşmadan Kurtuluş Çabaları ve Sonuçları", Prof. Dr. Adnan Tezel'e Armağan, M.Ü.Yayın No: 600, İstanbul, 2000.
2.
ALGAN
, Neşe,"Küçük ve Orta Ölçekli (KOBİ) Sanayi İşletmelerinde Etkinlik, Verimlilik ve Karlılık Açısından Bir Değerlendirme" Verimlilik Dergisi, MPM Yayını No:1995/3.
3. BAŞAR, Haşmet, Labour Economics, İstanbul 1993.
4.
DOĞA
N Üzeyme, Verimlilik Analizleri ve Verimlilik Ergonomi İlişkileri, İzmir Ticaret Borsası Yayın No:31, İstiklal Matbaası, İzmir 1987.
5.
DOĞAN
, Muammer İşletme Ekonomisi ve Yönetimi, Genişletilmiş Yeni Baskı, Anadolu Matbaacılık, 1995, Çamdibi, İzmir.
6. ELLIOT, F.Robert,
Karşılaştırmal
ı Çalışma Ekonomisi, (Çev: Mehmet BEŞELİ, Seyhan ERDOĞDU, Arif GENİŞ, Fatih GÜNGÖR ve Gülay TOKSÖZ), A.Ü. Rektörlüğü Yayın No: 210, A.Ü. Basımevi, Ankara 1997.
7.
ERDOĞAN
, İlhan, İşletmelerde Kişi Değerlemede Psikoteknik, Fatih Yayınevi Matbaası, İstanbul, 1980.
8.
ERSOY
, Arif İktisadi Teoriler ve Düşüncelerin Gelişme Tarihi,
2.Baskı, ABAM Yayınları No: 6, İzmir 1990.
9. EUROPEAN ECONOMYEUROPEAN COMMISSION DIRECTORATE-GENERAL FOR ECONOMİC AND FINANCIAL AFFAIRS; Report and Studies, Current Issues In Economic Growth, No: 1,2001.
10.
FOURASTİE
, Jean Prodüktivite, Çev.: Bedri IŞIL MPM Yayın No:4 , Ankara 1968.
11. Gerald
RIVEST
, "Verimliliğin Ölçülmesi ve Yönetim Aracı Olarak Analizi", Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu, 1. Verimlilik Eğitim Semineri, Dedeman Oteliİstanbul,29-30Nisan1991.
12.
GUYTON
, Arthur C., Fizyoloji, C.2, (Çev: Edip AKTİM, Muammer BİLGE, Kemal ÖNEN, Faruk YENEL) ,Ankara 1978.
13.
GÜRAK
, Hasan, "MPM-Makro Verimlilik ve Teori" Verimlilik Dergisi, 2001/3.
14.
Hüseyi
n Nail PEKEL, İşletmelerde Motivasyon-Verimlilik İlişkisi,
(Yayınlanmamış Yüksek lisans Tezi), Isparta, 2001.
15.
ILICAK
, Şule, "Çevre İş Yeri Koşulları ve Ergonomik Yaklaşımlar", 1. Ulusal Ergonomi Kongresi, İTÜ - MPM, Yayın No. 372, Yeniçağ Basın Yayın Sanayi, Ankara 1988.
74
C.7, S.2
Verimlilik Ücret ilişkisinin Analizi
16.
J.I.PROKOPENKO
, "Verimliliğin Rolü, Unsurları, Politika ve Stratejileri", Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu, 1. Verimlilik Eğitim Semineri, Dedeman Oteli, İstanbul, 29-30 Nisan 1991.
17.
KAZGAN
, Gülten İkdisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi,
Remzi Kitabevi, İstanbul 1997.
18.
KÖK
, Recep İktisadi Düşünce, Kavramların Analitik Evrimi,
Anadolu Matbaacılık, İzmir 2000.
19.
KÖK
, Recep,Endüstriyel Verimlilik ve Etkinlik: BirUygulama,
Atatürk Üniversitesi Basımevi Erzurum 1991.
20.
KÖROĞL
U Kazım, Verimlilik Yönetimine Japon Yaklaşımı ve Kurosawa Modeli, MPM Yayın No:507,Ankara 1993.
21. Kravis, Irving B., "A.Survey of International Comparisons of Productivity" Economic Journal, vol. 86, no. 341, March 1976.
22. KRUEGER, Alan B. and SUMMERS, Lawrence H., "Efficiency Wages and The Inter Industry Wage Structure", Econometrica, vol.56, No: 2, March, 1988.
23. MPM-REFA, İş EtüdüYöntem Bilgisi, BirinciKitap.
24. NAURATIL, Marcia J., "Wİstanbuork, Alienation, and the Human Service Professions", New Directions in Information Management,
Number 20,Grenwood Press, London, 1985.
25.
NecatBERBEROĞLU
, Çalışma Ekonomisi, Eskişehir, 1995.
26.
NİZAMOĞLU
, Ali, "İşverenler ve Verimlilik" 1. Verimlilik Eğitim Semineri,Türkiyeİşveren Sendikaları Konfederasyonu, Dedeman Oteli, İstanbul, 29-30 Nisan 1991.
27. NORTH, KLAUS,
"Verimliliğ
e Bütünsel Yaklaşımın Bir Parçası Olarak Eğitim" Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu 1. Verimlilik Eğitim Semineri, Dedeman Oteli, İstanbul, 29-30 Nisan 1991.
28.
ÖĞÜT,Adem
, Bilgi ÇağındaYönetim, BirinciBasım, Ankara 2001.
29.
ÖNE
Y Erdem , Verimlilik Kavramları ve Ölçülmesi, A.Ü. SBF. YayınNo:265, Ankara 1968.
30. ROSEGGER, Gerhard The Economics of Production and Innovation: An Industrial Perspective,^' Edition, by Gerhard Rosegger, PergamonPress, Ohio, 1986.
31. ROSEGGER, Gerhard, The Economics of production and Innovation, An Industrial Perspective,2" Edition, PergamonPress, Ohio, 1986.
32.
SAĞLAM
, Dündar ve ÖCAL, Tezer, Mikro Ekonomik Analiz, Ankara, 1977.
33. Schiller, Bradley R., The Economy Today, Third Edition, Random House,New York, 1986.
75
AKYILDIZ-KARABIÇAK
2002
34. SMITH, Stephen W., Labour Economics, First Edition, London, 1994.
35. SMİTH, Adam, The Wealth Of Nations, Pelican Classics, Edited By Andrew Skiner, United Kingdom 1974.
36.
TİFTİK
, Yalçın ve ERKANLI, M. Tuna, İşletmelerde Verimliliği Arttırmak İçin Çalışma Metotlarının Geliştirilmesi, Türk Sevk ve İdare Derneği, Küçük Kitaplar Serisi II, İstanbul, 1977.
37.
ÜSTÜNEL
, Besim, Ekonominin Temelleri, 5. Bası, 1988.
38.
YENER
, Ergün "MPM'nin Verimlilik Hareketinin Düzenlenmesindeki Rolü" Türkiye İşveren Sendikan Konfedarasyonu 1. Verimlilik Eğitim Semineri, Dedeman Oteli, İstanbul, 29-30 Nisan 1991.
39.
ZAİM
, Sabahaddin,, Çalışma Ekonomisi, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1997.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com