You are here


Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
Web based training (WBT) is able to reshape human interaction. Peer review processes, such as adhered to by journals and in the context of political processes such as accession to the EU, have aided in safeguarding quality in the academic field since long. University curricula, however, have not yet fully taken into account training for such mutual evaluation activities. One of the key approaches of the recently designed negotiation game ―Surfing Global Change‖ (SGC) is to complement traditional roles of ―teacher versus students‖. Therefore, in level 2 of SGC students write, review, assess and update standpoints while making use of a web based discussion forum. A statistical analysis of student activities is provided alongside conclusions regarding motivations of different clusters of students. Independent sets of skills might be discerned in the final academic result. Taking the example of SGC‘s collaborative process design and teaching methodology, the present paper discusses the influence of various concepts and methodologies of education and training while focussing on student-teacher interactions.



Ahamer, G. (1989). Emissionsfaktoren zur Verwendung in Emissionskatastern.
Commanded by Referat für Umweltschutz des Amtes der Salzburger Landesregierung,
426 Seiten.
Ahamer, G. (1994). Methodik und Datengrundlage für die Energie- und Emissionsbilanz
Graz. Presentation fort he Office of Environmental Protection in Graz and the KEK
teams members.
Ahamer, G.; Lesch, K.H. (1995). Energie- und Emissionsbilanz Graz für die Jahre 1987
und 1993. KEK-Bericht Nr. 6 im Rahmen des Kommunalen Energiekonzepts Graz, im
Auftrag der Energieverwertungsagentur E.V.A. Wien und des Amts für Umweltschutz
des Magistrats Graz.
Ahamer, G.; Lesch, K.H. (1995a). Referenzentwicklung für die Energie- und
Emissionsbilanz Graz für die Jahre 2000 und 2010. KEK-Bericht Nr. 9, Magistrat Graz.
Ahamer, G. (1996). Abschätzung der CO2-Minderungspotentiale zur Erreichung des
Torontoziels durch Österreich. UBA-Info Oktober 1996, Seite 2-6.
Ahamer, G. (2001). Complete website and project database of the Pre-Accession
Adviser for the Twinning Project SR98/IB/EN/03 on Air Quality, see, last visited 2.3.2006.
Ahamer, G. (2002). Twinning on air quality: comparison of results regarding the Slovak
accession process‖. Meteorological Journal , 5 (1), 2002, p. 3-19, see title in
Ahamer, G., Ebner, M., Hasler, A., Schmickl, T. & Steininger, K. (2003). Global Change in
unserer vernetzten Umwelt. Interdisziplinäres Praktikum für das Studium
Umweltsystemwissenschaften an der Karl-Franzens-Universität Graz, WS03/04, und Webplattform WebCT über
Ahamer, G. (2004). Experiences during three generations of web based learning.
Campus 2004, Medien in der Wissenschaft, Vol. 29, Münster, New York: Waxmann
Verlag, 157-169.
Ahamer, G. (2004a). Rules of the new web-supported negotiation game ―Surfing Global
Change‖. In: Campus 2004, Medien in der Wissenschaft, Vol. 29, Münster: Waxmann
Verlag, 145-156
Ahamer, G. (2004b). Negotiate your Future: Web Based Role Play. Campus-Wide
Information Systems CWIS 21(1), 35-58, see
Ahamer, G. (2005). A Dialogue Helps to Minimize a Potential ―clash of cultures,
presentation at the conference ―Euroweek 2004‖, Kapfenberg, 1.5.2004, compare or
Ahamer, G. (2005a). Imposing a dialogue helps to minimize a ―clash of cultures‖, In:
The Challenge of the EU Enlargement, ed. by Tschandl, M., Leykam Verlag, Graz, p. 35-
Ahamer, G. (2005b). How the use of web based tools may evolve along three
generations of WBT. ICL05 conference in Villach, Austria, http://www.iclconference.
Ahamer, G. (2005c). Geschichtsschreibung für eLearning in drei funktionellen Epochen.
In: Newsletter Neue Medien in der Lehre, http://serverprojekt.fhjoanneum.
Ahamer, G. (2005d). Environmental Technology. Integrated web based lectures at the
University of Applied Science Fachhochschule Joanneum Graz, for students in Industrial
Electronics, available in WebCT via
Ahamer, G. (2005e) ‘Surfing Global Change‘: How didactic visions can be implemented.
Campus-Wide Information Systems, 22(5), 298 – 319, see
Ahamer, G. (2006) SURFING GLOBAL CHANGE: Negotiating sustainable solutions.
Simulation & Gaming - an International Journal , Vol. 37 No. 3, 380-397, see
Ahamer, G., Schrei, C. (2006) Exercise ‗Technology Assessment‘ through a gaming
procedure. Journal of Design Research, 5(2), 224-252, see
Albrecht, S. (1996). Aufgaben verantwortbarer Wissenschaft. Technik, Technikfolgen,
Technikgestaltung. Berlin – Hamburg: Dietrich Reimer Verlag.
Alias,N.A., Rahman, N.S.N.A. (2005). The supportive distance learning environment,
Aragon, S.R., Johnson, S.D., Shaik, N. (2002). The Influence of Learning Style
Preferences on Student Success in Online Versus Face-to-Face Environments. The
American Journal of Distance Education 16(4), 227-244.
Barbera, E. (2004). Quality in virtual education environments. British Journal of
Educational Technology 35(1), 13-20.
Baumeister, H.-P. (2005). Networked Learning in the Knowledge Economy - A Systemic
Challenge for Universities, EURODL, 2005-II,
Becker, J. (1996). Ethik im Management – Eine empirische Studie am Beispiel der
deutschen Bauwirtschaft. Peter Lang Verlag der Wissenschaften, Frankfurt am Main.
Berding, J.W.A. (2000). John Dewey's participatory philosophy of education -
Education, experience and curriculum. The History of Education and Childhood,
Nijmegen University,
BMFT (Hsg.) (1987). Technikfolgenabschätzung. Der Bundesminister für Forschung und
Technologie, Bonn.
Böhm, W., Oelkers, J. (Eds.) (1995). Reformpädagogik kontrovers, Würzburg: Ergon-
Böhret C. (1975). Grundriß der Planungspraxis. Mittelfristige Programmplanung und
angewandte Planungstechniken. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Böhret C., Franz P. (1982). Technologiefolgenabschätzung. Institutionelle und
verfahrensmäßige Lösungsansätze. New York: Campus Frankfurt.
Braun E. (1997). Technology in Context. Routledge.
Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
(2002). Strategie Österreichs zur Erreichung des Kyoto-Ziels - Klimastrategie
2008/2012. Vom Ministerrat angenommen am 18. Juni 2002.
Burbules, N.C. (2004). Rethinking the Virtual. E-learning 1(2),
Burns, A. (2002). Civilization III: Digital Game-Based Learning and Macrohistory
Simulations. Australian Foresight Institute, Disinformation, see
Caranfa, A. (2004). Silence as the Foundation of Learning. Educational Theory 54(2),
Cassidy, A., Benson, L. (1999). Converging traditional assessment philosophies with
open assessment philosophies, EURODL,
Corbeil, P. (1999). Learning from Children, Simulation and Gaming 30(2), 163-180.
Covello V.T., Mumpower J.L., Stallen P.J.M., Uppuluri V.R.R. (eds.) (1985).
Environmental Impact Assessment, Technology Assessment and Risk Analysis. NATO
ASI Series G: Ecological Sciences, Vol. 4, Springer Verlag.
Dorst, K., Cross, N. (2001). Creativity in the design process - co-evolution of problemsolution,
Design Studies 22(5), 425-431.
EEA (2003). European Environment Agency CORINAIR Handbook on emission
inventories and emission factors. see
Ehlers, U.D. (2004). Quality in E-Learning From a Learner's Perspective, EURODL
Eichelberger, H. (1995). Reformpädagogik – vier Modelle, In: Furch, E., Pirstinger, S.,
1995, Lebendige Reformpädagogik, schulheft 80, Wien,
EU (2007). Documents on EU enlargement see at
Fjuk, A., Sorensen, E.K. (1997). Drama as a metaphor for the design of situated,
collaborative distributed learning, EURODL,
Gee, J.P. (2005). Learning by Design - good video games as learning machines, Elearning
Global Studies (2007). New Master curriculum at Graz University since 2004,
Goodyear, P. (1999). Pedagogical frameworks and action research in open and distance
learning, EURODL,
Graff, M., Davies, J., McNorton, M. (2004). Cognitive Style and Cross Cultural
Differences in Internet Use and Computer Attitudes, EURODL 2004-II,
Gray, D.E., Ryan, M., Coulon, A. (2004). The Training of Teachers and Trainers:
Innovative Practices, Skills and Competencies in the use of eLearning, EURODL
Greenbank, P. (2003). The Role of Values in Educational Research: the case for
reflexivity, British Educational Research Journal 29(6), 791-801.
Grippe, E.J. (2002). Pragmatism, Perspectivism and Education: A Critique of Habitual
Social Constructivism. Insights 34(3),
G. O. A. L. (2003). Gesund Ohne Auto und Lärm [Healthy without cars and noise].
Presentations to the GOAL conference in Graz, 27.5.03, see
Gudmundsson, A., Matthiasdottir, A. (2004). Distributed learning in the Nordic
Countries and Canada, EURODL, 2004-II,
Hasenclever, W.-D. (Ed.) (1998). Reformpädagogik heute: Wege der Erziehung zum
ökologischen Humanismus, Frankfurt: Peter Lang.
Heaton, L. (2002). Designing Work - Situating Design Objects in Cultural Context,
Journal of Design Research 2(2),
Hentsch, A. (2000). Maria Montessori und die reformpädagogische Bewegung, Master
Thesis at Graz University, Institute for Pedagogics.
Heslep, R.D. (1998). Communication as the absolute foundation of philosophy.
Educational Theory 48(1).
Hetman F. (1973). Society and the Assessment of Technology - Premises, concepts,
methodology, experiments, areas of application. Organisation for Economic
Cooperation and Development (OECD), Paris.
Hochgerner J. (1990). Soziale Grenzen des Technischen Fortschritts - Vergleiche quer
durch Europa. Schriftenreihe Neue Soziologie 1, Wien: Falter Verlag.
Hofstede, G. (1994). Cultures and Organizations. Intercultural Cooperation and Its
Importance for Survival , HarperCollinsBusiness, London.
Huber J. (1989). Technikbilder. Weltanschauliche Weichenstellungen der Technologieund
Umweltpolitik. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Hufnagel, H., Geisen, M. (2004), Special aspects of moderating virtual classroom
scenarios, EURODL 2004/II,
Illich I. (1975). Selbstbegrenzung - eine politische Kritik der Technik. Reinbek bei
Hamburg: Rowohlt.
ITAS (2005). Method(olog)ische Fragen der Inter- und Transdisziplinarität – Wege zu
einer praxisstützenden Interdisziplinaritätsforschung. Schwerpunktthema des journals
Technologiefolgenabschätzung–Theorie und Praxis― 14(2).
Kalantzis, M., Cope, B. (2004). Designs for Learning. E-learning 1(1).
Kirchpal, S.; Papousek, B.; Heindler, M.; Mayer, J.F. (1995). Der KEK-Prozeß. Aufbau
und Ablauf des KEK Graz – Erfahrungen und Empfehlungen. KEK-Bericht Nr. 22, Grazer
Kluvanková-Oravská, T. (2001). Community based natural resource management. HDPA
Symposion ―Human Dimensions Research in Austria and in Central European
Countries‖, May 18-19, 2001, Graz, see
Kolar, W. (1988) Technology Assessment: Grundlagen, methodische und
organisatorische Probleme, Anwendungen. Diplomarbeit an der Uni Linz.
Kratena, K.; Schleicher, S.; Schnitzer, H.; Gartner, H.; Jank, W.; Ahamer, G.; Radunsky,
K. (1998). Das Toronto-Technologieprogramm - Maßnahmen, Effekte und
gesamtwirtschaftliche Kosten eines Technologieprogramms zur Erreichung des
Toronto-Emissionsziels für CO2. Austrian Council on Climate Change ACCC, Wien/Graz,
Krumm, H.J. (1995). Interkulturelles Lernen und interkulturelle Kommunikation. In:
Handbuch Fremdsprachenunterricht. Hsg. von K.R. Bausch, Christ H., Krumm H.J., 3.
Auflage, Tübingen und Basel, Francke Verlag., p. 156-161.
Kynäslahti, H., Wager, P. (1999). Changing Roles of the Teacher in Inter-Institutional
Networks of Schools, EURODL,
Laister, J., Koubek, A. (2001). 3rd Generation Learning Platforms Requirements and
Motivation for Collaborative Learning, EURODL,
Levin, J.A., Burbules, N.C., Bruce, B.C. (2005). From Student Work to Exemplary
Educational Resources - the case of the CTER White Papers. E-learning 2(1),
Lipponen, L., Lallimo, J. (2004). Assessing applications for collaboration. British Journal
of Educational Technology 35(4), 433-442.
Love, T. (2002). Constructing a coherent cross-disciplinary body of theory about
designing and designs: some philosophical issues, Design Studies 23(3), 345-361.
Luck, R. (2003). Dialogue in participatory design, Design Studies 24(6), 523-535.
Luck, P., Norton, B. (2004). Problem Based Management Learning-Better Online,
Ljoså, E. (1998). The role of university teachers in a digital era, Keynote address to the
EDEN 1998 Conference, EURODL,
MacGregor, S.P. (2002). New Perspectives for Distributed Design Support, Journal of
Design Research 2(2),
Maher, M.L. (2000). A Model of Co-evolutionary Design, Engineering with Computers
16(3-4), 195-208.
Murphy, E. (2004). Recognising and promoting collaboration in an online asynchronous
discussion. British Journal of Educational Technology 35(4), 421-431.
Neisser, H.; Brünner, C. (1985). Technikfolgenabschätzung - eine Herausforderung für
das Parlament. Focus, Schriftenreihe des ÖVP-Parlamentsclubs, Band 6, Wien: Verlag
Medien und Recht.
Nowotny H. (1985). Von Technology Assessment zur Technikbewertung - ein
europäischer Vergleich. Bericht über ein Workshop veranstaltet vom BMWF und dem
Europäischen Zentrum für soziale Wohlfahrt, Wien.
Ökobüro (2005). Agenda21 – Strategien zur nachhaltigen Entwicklung Österreichs,
Pekarovičová, J. (1998). Pozitívny a negatívny transfer v slovensko-rakúskych
jazykových kontaktoch (Positive and negative transfer in Slovak-Austrian language
contacts). Philologica XLIX, Philosophical Faculty of the Comenius Universtiy
Bratislava, p. 77-83.
Pekarovičová, J. (1999). Erwerb interkultureller Kompetenz im
Fremdsprachenunterricht (am Beispiel deutsch-russischer/slawischer Kontakte),
Comenius University Bratislava.
Perry, M., Sanderson, D. (1998). Coordinating joint design work: the role of
communication and artefacts, Design Studies 19(3), 273-288.
Prensky, M., (2001). Digital Game-Based Learning, McGraw-Hill: New York.
Prutsch, W.; Lesch, K.-H.; Ahamer, G.; Ambrosch, K.E.; Fallast K.; Rohracher H. (1995).
Luftsanierungskonzept und Luftreinhalteplan Graz – Zusammenfassung, Stadt Graz,
Rajasingham, L. (2005). The Virtual University From Turf to Surf - Same Journey
Different Routes, EURODL, 2005/I,
Rakos, C., Bass, R., Therivel R., Abter K.: (1988). Handbuch Strategische
Umweltprüfung - Die Umweltprüfung von Politiken, Plänen und Programmen.
Österreichische Akademie der Wissenschaften, Institut für Technikfolgenabschätzung,
Wien: Verlag der ÖAW.
Rauch, H. (2003). Skizzen zur Zukunftspolitik. Zukunftsmanifest-Kurzfassung: für den
Aufbruch zur nachhaltigen und globalen Systementwicklung für ein zukunftsfähiges
XXI. Jahrhundert, ESD-Memorandum, März 2003, © European Forum for Sustainable
Development ESD/IfS, see$204, ISBN
Rauch, H. (2003). Report about the social dynamics of the digital learning game
―Surfing Global Change‖ (SGC), expert opinion by Institut für Socialanalyse, Wien, 10
Rauch, H. & Strigl, A. (2006). Die Wende der Titanic, oekom, Vienna.
Rohracher, H. (ed.) (2005), User Involvement in Innovation Processes – Strategies and
Limitations from a Socio-Technical Perspective. München, Wien: Profil-Verlag.
Röhrs, H. (1998). Die Reformpädagogik – Ursprung und Verlauf unter internationalem
Aspekt, Weinheim: Deutscher Studienverlag.
Roth, W.M., Lawless, D.V., Masciotra, D. (2001). Spielraum and Teaching, Curriculum
Inquiry 31(2), 183-207.
Ruberti, A. (1997). The European Union and its Role and Impact on ODL, EURODL,
Ruohomäki, V. (2003). Simulation gaming for organizational development, Simulation
and Gaming 34(4), 531-549.
Sabry, K., Baldwin, L. (2003). Web-based learning interaction and learning styles.
British Journal of Educational Technology 35(4), 443-454.
Sadler-Smith, E., Sadler, P.J. (2004). Strategies for accommodating individuals styles
and preferences. British Journal of Educational Technology 35(4), 395-412.
Salmon, G. (2002). Mirror, mirror, on my screen… Exploring online reflections. British
Journal of Educational Technology 33(4), 379-391.
Schank, R.C., Fano, A., Bell, B., Jona, M. (1994). The Design of Goal-Based Scenarios,
The Journal of the Learning Sciences, 3(4), 305-345.
Schinnerl, I. (2003). Vorwissen und Vorerfahrungen als Grundlage neuer
Lernerfahrungen im Unterricht, master thesis., Fachhochschulstudiengang
Informationsberufe Eisenstadt
Sluijsmans, D., Moerkerke, G. (1999). Student involvement in performance assessment:
A research project, EURODL,
Somekh, B., Pearson, M. (2002). Intercultural Learning Arising from Pan-European
collaboration, British Educational Research Journal 28(4), 485-502.
Stähli F. (1998). Ingenieurethik an Fachhochschulen. Ein Leitfaden mit Fallbeispielen
und Übungen. Fortis FH, Aarau: Verlag Sauerländer AG.
Sterman, J. D. (2000). Business Dynamics: Systems thinking and modelling for a
complex world, McGraw-Hill, Boston.
Stigmar, M., Körnefors, R. (2005). Interplay between pedagogy and media technology
when planning e-learning, EURODL 2005/I,
Themeßl, A.; Reiter, H.; Kogler, R. (1995). Erneuerbare Energie für die Stadt Villach.
Arbeitsgemeinschaft Erneuerbare Energie GmbH, Gleisdorf/Villach, ISBN 3-901425-03-9.
Tschandl, M. (2001). Wirtschaft und Ethnie – Wirtschaftliches Handeln in
verschiedenen Kulturen; Presentation at the Workshop „Wirtschaftsmentalität― by
Österreichische Forschungsgemeinschaft, FH Joanneum, Graz 12. Mai 2001.
Tschiedel R. (1989). Sozialverträgliche Technikgestaltung: Wissenschaftskritik für eine
soziologische Sozialverträglichkeitsforschung zwischen Akzeptabilität, Akzeptanz und
Partizipation. Studien zur Sozialwissenschaft, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Twinning (2000). Covenant of the Twinning Project Nr. SR98/IB/EN/03
"Strengthening of Institutions in the Sector of Air Pollution" concluded between the
Ministries of Environment of the Slovak Republic and of the Austrian Republic and
endorsed by the European Commission on April 26, 2000.
Twinning (2001). List of Twinning reports at, last visited
Twinning (2007). Documents on ―Twinning Projects‖ preparing the EU enlargement on
the administrative level see under
UBA (2005). Ablauf des UVP-Verfahrens, see pdf file at,
Umweltbundesamt, Wien.
Urban_Graz West (2005). Raum für Zukunft. see
Valcke, M. (1999). Self- and peer-assessment within the context of innovation in
assessment & evaluation, EURODL, editorial introduction,
Van Deventer, V. (1999). Integrating peer assessment in teaching: A subject specialist
perspective, EURODL,
Von Thienen V. (1983). Technology Assessment and Social Science Research on
Technology - A Bibliography. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin WZB.
Vygotsky, L. (1978). Mind in Society: The Development of the Higher Psychological
Processes, Cambridge MA, Harvard University Press.
Walther C. (1992). Ethik und Technik. Grundfragen - Meinungen - Kontroversen. Walter
de Gruyter Studienbuch, Berlin, New York.
Wild, R. (1993). Kinder im Pesta, Freiamt: Arbor.
Wilkinson, R. (2005), review of ―The Globalization of Nothing‖ by Ritzer., G., London:
Pine Forge Press, 2004, Journal of Intercultural Studies 26(1/2), 187-201.
Wilson, T., Whitelock, D. (1998). Changing roles: comparing face to face and on-line
teaching in the light of new technologies, EURODL,
Yip, M. C. W. (2004). Using WebCT to teach courses online. British Journal of
Educational Technology 35(4), 497-501.
ZdK (1991). Zentralkomitee der deutschen Katholiken: Der technische Fortschritt und
unsere Verantwortung - Perspektiven für eine Ethik der Technik. Erklärung der
Kommission 6 "Technik und Umwelt" des ZdK, Bonn.
Zembylas, M., Michaelides, P. (2004). The Sound of Silence in Pedagogy. Educational
Theory 54(2), 193-210.
Žigrai, F. (1996). Einige Bemerkungen zur Bedeutung der Zeitkategorie im sozioökonomischen
Transformationsprozeß der Reformländer, Acta Facultatis Rerum
Naturalium Universitatis Comenianae, Geographica Nr. 37, Bratislava, 1996, 34-46.
Zweck A. (1993). Die Entwicklung der Technikfolgenabschätzung zum
gesellschaftlichen Vermittlungsinstrument. Studien zur Sozialwissenschaft, Band 128,
Opladen: Westdeutscher Verlag.

Thank you for copying data from