CHARYKOV’S YEARS IN ISTANBUL BETWEEN SERFDOM AND
BOLSHEVIK REVOLUTION
Journal Name:
- Turkish Studies
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
After the declaration of Second Constitutional Era, diplomatic
activities via ambassadors intensified in İstanbul where attention of the
Great Powers focused. The former period that the German influence
considerably increased over the Ottoman Empire was ceased by Young
Turks effected by the British and French ideas. This situation gave an
opportunity to the Great Powers to regain their position. Meanwhile,
Russia and France simultaneously appointed their ambassadors to
Istanbul in order to move in coordination in the Ottoman affairs. One of
them, Nikolai Charykov, the Russian ambassador, as a witness and part
of intense and vehement diplomacy traffic wrote his memoirs taken place
during his mission in Istanbul between 1909-1912 in his autobiography
Glimpses of High Politics: Through War & Peace. It is a noteworthy
resource in terms of understanding how Entente Powers could not make
use of the opportunity occurred by weakening of German influence,
relationships of Russia with the rest of the Great Powers while Russia
was trying to success her interests over the Ottoman territories on the
eve of the I. World War and in what manner the crossing interests were
tried to be overcome. In this period, the most important topic of the
Russian Foreign Affairs’ agenda was to maintain a secure passage of their
battleships to the Black Sea through the Straits. After a fail attempt of
Alexander Izvolski, the former Foreign Minister, on the issue in the
presence of Vienna, Charykov tried to solve the problem with his own
initiative in the presence of Istanbul. However, his efforts also failed and
he was recalled. One of the subjects of this paper is how this plan is tried
to implemented and what kind of impetuses cause its abortion.
Another point to be mentioned here is his ideas about the abolition
of serfdom as a member of aristocracy and about the Bolshevik
Revolution as a banished victim of the revolution. Charykov, who forged
an organic link between two of them, believed that mismanagement of
the process of the liberation of serfs promoted revolutionist ideas and
eventually led the collapse of the empire. In spite of its subjectivity, as a
witness to these very important events of the Russian history, Charykov’s
ideas are noteworthy in terms of understanding the period much better.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
II. Meşrutiyet’in ilanıyla birlikte Büyük Güçlerin dikkatlerinin toplandığı İstanbul’da büyükelçiler üzerinden yürütülen diplomatik faaliyetler yoğunlaşmıştı. Alman nüfuzunun bir hayli artmış olduğu önceki dönem, İngiliz ve Fransız fikirlerinden esinlenen Jön Türkler tarafından son verilmişti. Bu da diğer büyük devletlerin tekrar Osmanlı sahnesinde öne çıkmaları için bir fırsat doğurdu. Tam bu sırada, Rusya ve Fransa beraber hareket etmek amacıyla aynı zamanda İstanbul büyükelçilerini atadılar. Bunlardan biri olan Nikolay Çarıkov, Rus büyükelçisi, bu yoğun ve hararetli diplomasi trafiğinin ortasında 1909-1912 yılları arasındaki görevi sırasında meydana gelen olayların bizatihi tarafı ve tanığı olarak Glimpses of High Politics: Through War & Peace (Yüksek Politikaya Kısa bir Bakış: Savaş ve Barış Üzerinden) adlı otobiyografisini İstanbul’daki sürgün yıllarında kaleme almıştır. Zayıflayan Alman nüfuzundan doğan fırsatın İtilaf Devletleri tarafından nasıl değerlendirilemediğinin, Rusya’nın I. Dünya Savaşı arifesinde Osmanlı toprakları üzerindeki çıkarlarını gerçekleştirmeye çalışırken diğer güçlerle olan münasebetleri ve çatışan çıkarların ne suretle aşılmaya çalışıldığının takibi açısından eser önemli bir kaynak olmayı hak eder. Bu dönemde Rus Dışişlerinin en önemli gündem maddesini Boğazlardan Karadeniz’e askeri gemilerin geçişinin sağlanması oluşturmaktadır. Konuyla ilgili daha önce eski Dışişleri Bakanı Aleksandr İzvolski’nin Viyana nezdindeki başarısız girişiminin ardından Çarıkov problemi kendi inisiyatifiyle İstanbul hükümeti nezdinde çözmeye çalışmış fakat çabası akim kalarak görevinden alınmıştı. Bu makalenin konularından birini bu planın nasıl uygulanmaya çalışıldığı ve hangi saiklerin etkisiyle başarısız olduğu oluşturmaktadır.
Bir diğer değinilecek konu, aristokrat bir ailenin mensubu olarak Çarıkov’un serfliğin ilgası ve Bolşevik Devriminin sürgündeki mağdurlarından biri olarak devrim hakkındaki düşünceleridir. Bu ikisi arasında organik bir bağ kuran Çarıkov, Rusya’nın en büyük problemlerinden biri olan serflerin özgürleştirilmesi sürecinin iyi idare edilememesinin devrimci fikirleri desteklediğine ve nihayetinde
imparatorluğun sonunu getirecek süreci başlattığına inanır. Dolayısıyla,
Rus tarihinin bu iki önemli olayının tanığı olarak içinde barındırdığı
öznelliğe rağmen fikirleri dönemin daha iyi anlaşılması açısından
önemlidir.
- 26