You are here

TÜRKÎ-İ BASÎT’E YENİ BİR BAKIŞ

A NEW VIEW TO TURKÎ-I BASÎT

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.861
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Türkî-i Basit (meaning Simple Turkish; later it becomes a designation for “Simplification of Turkish” movement) is a term that Edirneli Nazmî (Nazmî of Edirne), a 16th century poet, used in the titles of his poems in his Divan. This denomination is only seen in this poet’s Divan. Köprülü-zade Mehmed Fuad revealed this fact after he found Nazmî’s Divan in 1928. Fuat Köprülü claims that Türkî-i Basit is a movement, a tendency and a way of art. He regards Tatavlalı Mahremî (Mahremî of Tatavla) and Edirneli Nazmî as the first precursors of national literature movement. In this article after discussing the debates about acceptation or rejection of this issue, it is claimed that Türkî-i Basit is not a movement but a reflection of MahallîleĢme (Localization). This argument is proved in the light of recent researches.
Abstract (Original Language): 
Türkî-i Basît, Köprülü-zâde Mehmed Fuad’ın 1928 yılında 16. yüzyıl Ģairlerinden Edirneli Nazmî’nin Divanını ortaya çıkarmasıyla, bugüne kadar sadece bu Ģairin divanında görülen bazı Ģiirlerin baĢlığında kullanılan bir adlandırmadır. Fuat Köprülü, Türkî-i Basit’in bir akım, bir hareket, bir sanat olduğunu dillendirmiĢtir. Tatavlalı Mahremî ile Edirneli Nazmî’yi Milli edebiyat cereyanının ilk mübeĢĢirleri olarak kabul etmiĢtir. Bu makalede, son zamanda yapılan çalıĢmalar ıĢığında, bugüne kadar bu konudaki kabul ve ret noktasındaki tartıĢmalar irdelenerek, Türkî-i Basit’in bir akım olmadığı ve MahallîleĢme’nin bir yansıması olduğu görüĢü ifade edilmiĢtir.
249-265

REFERENCES

References: 

ANDREWS, Walter G., Şiirin Sesi, Toplumun Şarkısı, Ġstanbul 2000.
ATSIZ, Nihal, “Edirneli Nazmî’nin Eseri ve Bu Eserin Türk Dili ve Kültürü Bakımından Ehemmiyeti”, Orhun Mecmûası, Ġstanbul 1934, s.9-16.
AVġAR, Ziya, Edirneli Nazmî, Hayatı, Edebî Kişiliği, Eserleri, Türkî-i Basît ve Gazeller Dışındaki Nazım Şekil ve Türleri, Gazi Ünv. Sos. Bil. Ens., (YayımlanmamıĢ Doktora Tezi), Ankara 1988.
AVġAR, Ziya, “Türkî-i Basît’i Yeniden TartıĢmak” Bilig, 18/Yaz 2001, s.127-141.
BANARLI, Nihad Sami, Resimli Türk Edebiyatı Tarihi, Ġstanbul 1987.
BANARLI, Nihad Sâmi, “Nasıl Aldatıyorlar”, Türkçenin Sırları, Ġstanbul 1972.
ÇAVUġOĞLU, Mehmed, “Divan ġiiri”, Tük Dili (Türk ġiiri Özel Sayısı II), 415-417 (Temmuz-Eylül 1986)
ERCĠLASUN, Ahmet Bican, “Batı Türkçesi’nin DoğuĢu”,
Uluslar arası Türk Dili Kongresi (26 Eylül-3 Ekim 1988), Ankara 1996, s.39-45.
Fuzûlî, Türkçe Divan, (haz. Kenan Akyüz vd.,) Ankara 1958.
KABAKLI, Ahmet,Türk Edebiyatı, Ġstanbul 1973.
Karamanlı Aynî ve Divanı, (Haz. Ahmet Mermer), Ankara 1997.
KARAMANLIOĞLU, Ali Fehmi, Türk Dili, Ġstanbul 1978.
KOCATÜRK, Vasfi Mahir,Türk Edebiyatı Tarihi, Ankara 1970.
KÖKSAL, M. Fatih, Edirneli Nazmî-Mecma‟ü‟n-nezâir, Hacettepe Ünv. Sos. Bil. Ens.,(BasılmamıĢ Doktora Tezi), Ankara 2001.
KÖKSAL, M. Fatih, “Orijinal Bir ġair:Edirneli Nazmî ve Divan’ına Yeni BakıĢlar”, Bilig, 20/KıĢ 2002, s.101-122.
278 Ahmet MERMER
Turkish Studies
International Periodical For the Languages, Literature
and History of Turkish or Turkic
Volume 4/5 Summer 2009
KÖKSAL, M. Fatih, “Edirneli Nazmî’nin YayımlanmamıĢ Türkî-i Basît ġiirleri”, Türklük Bilimi Araştırmaları, Niğde 2004(Bahar).
KÖPRÜLÜ, Fuad, Edebiyat Araştırmaları, Ankara 1986.
Köprülü-zâde Mehmed Fuad, Millî Edebiyat Cereyanını İlk Mübeşşirleri, Devlet Matbaası, Ġstanbul 1928, s.1-47.
Kütahyalı Rahîmî ve Divanı, (haz. Ahmet Mermer), Ġstanbul 2004.
LEVEND, Agah Sırrı, Türk Dilinde Gelişme ve Sadeleşme Evreleri, Ankara 1972.
MAZIOĞLU, Hasibe, “Divan Edebiyatında SadeleĢme Akımı”, Türk Dili, C.XIV (1964-1965), s. 607-612.
Necâtî Beg Divanı, (haz.A.Nihat Tarlan), Ġstanbul 1963.
OWENS, Meredith, Meşâirü‟ş-şuarâ or Tezkere of Âşık Çelebi,London 1971.
ÖZKAN, Mustafa, “Edirneli Nazmî ve Türkî-i Basît Hareketi”, İlmî Araştırmalar Dergisi, Ġstanbul 1997, S. 5, s.233-236.
TĠMURTAġ, Faruk Kadri, “Tarih Boyunca Türkçecilik Cereyanı”, Atsız Armağanı, Ġstanbul 1976.
YAVUZ, Kemal, “XIII.- XVI.asır Dil Yadigarlarının Anadolu Sahasında Türkçe YazılıĢ Sebepleri ve Bu Devir Müelliflerinin Türkçe Hakkındaki GörüĢleri” Türk Dünyası Araştırmaları, Aralık 1983, Ġstanbul (TimurtaĢ Armağanı).
YETKĠN, Suut Kemal, Estetik, Ġstanbul 1938.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com