You are here

Home » Content

Bulaşıcı Hastalıklarda Sürveyans: Niçin? Nasıl? Ne Durumdayız?

Communicable Disease Surveillance: Why? How? In Which Situation Are We?

Journal Name:

  • Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2008

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The concept of surveillance in the public health include systematic collection, analysis, interpretation, and dissemination of data about a health-related event in order to reduce morbidity and mortality and to improve health. Surveillance had been initially used as a tool for communicable disease control, subsequently had been applied for various health conditions. Nowadays, it has been used to determine the basic epidemiology and natural course of disease, to measure trends of the risk of exposure dangerous substances, to determine the prior risk factors for intervention, programs that prevent or control illnesses, priorities in terms of primary health care and health needs and tendencies in order to plan health services for the prevention and control of diseases. It is thought that the best way to determine present health status and to be well-prepared to possible new problems is to improve a strong surveillance system. It is very important how as much as why it is done. The aim of this review article is to explain surveillance and related concepts and to look over the stutation of Turkey.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Halk sağlığı kavramı olarak sürveyans verilerin sürekli toplanması, toplanan verilerin analiz edilmesi, bu analizlerin sağlığın geliştirilmesi, iyileştirilmesi ve/veya hastalıkların kontrolü uygulamaları için ihtiyacı olan kişilere ve bildirimi yapan kaynaklara dağıtılmasıdır. Başlangıçta bulaşıcı hastalıkların kontrolü için bir araç olarak kullanılan sürveyans daha sonra pek çok durum için uygulanmaya başlanmıştır. Günümüzde hastalıkların kontrol ve önlenmesi amacıyla temel epidemiyolojisi ve doğal seyrinin tanımlanması, girişimler için öncelikli risk faktörlerinin belirlenmesi ve hastalık önleme ve kontrol programlarının değerlendirilmesi, halk sağlığı açısından önceliklerin belirlenmesi ve gelecekteki sağlık gereksinimleri ve eğilimleri belirleyerek sağlık hizmetini planlamak gibi pek çok alanda kullanılmaktadır. Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde hem var olan durumun saptanması hem de olası yeni sorunlara hazırlıklı olmanın en önemli yolunun güçlü sürveyans sistemlerinin geliştirilmesi olduğu düşünülmektedir. Sürveyansın niçin yapıldığı kadar nasıl yapıldığı da önem taşımaktadır. Bu derlemenin amacı sürveyans ve ilgili kavramların açıklanması ve Türkiye’deki durumun gözden geçirilmesidir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-bulasici-hastaliklarda-surveyans-nicin-nasil-ne-durumdayiz.pdf
  • 3
135-142
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Palmer S. Surveillance of diseases. In: Gail MH, Benichou J,
editors. Encyclopedia of epidemiologic methods. Chichester:
Wiley; 2000. 885–90.
2. Garcia-Abreu A, Halperin W, Danel I, editors. Public health
surveillance toolkit.. World Bank; Washington D.C: 2002.
3. Chambers LW, Ehrlich A, Steel-O’Connor K, Edwards P.
Health surveillance: An important tool for protecting and
promoting the health of the public. Canadian Journal of Public
Health 2006; 97:3:1-8.
4. Thacker SB. Historical development. In: Teutsch, S M, Churchill RE, editors. Principles and practice of public health
surveillance. 2nd ed. New York: Oxford University Pres; 2000.
1–16.
5. Koo D, Parrish RG. The changing health-care information
infrastructure in United States: Oportinities for a new aproach
to public health surveillence. In: Teutsch, S M, Churchill RE,
editors. Principles and practice of public health surveillance.
2nd ed. New York: Oxford University Pres; 2000. 76–94.
6. T.C. Sağlık Bakanlığı, Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Bulaşıcı hastalıkların ihbarı ve bildirim sistemi, standart
tanı, sürveyans ve laboratuvar rehberi. 4. Baskı. Ankara: Sistem
Ofset;2005.
7. World Health Organization. Communicable disease
surveillance and response systems guide to monitoring and
evaluating. Lyon: 2006.
8. Akın L, Bertan M. Bulaşıcı hastalıkların kontrolü. İçinde:
Bertan M, Güler Ç, editörler. Halk sağlığı temel bilgiler. 2.
Baskı. Ankara: Güneş Kitabevi;1997. 323-48.
9. Centers For Disease Control And Prevention. Updated
guidelines for evaluating public health surveillance systems:
recommendations from the guidelines working group. MMWR
2001;50:NoRR-13
http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr5013a1.htm
Erişim Tarihi:
10. Osterholm MT, Hedberg CW, Macdonald KL. The
epidemiology of infectious diseases. In: Mandell GL, Bennett
JE, Dolin R, editors. Principles and practice of infectious
diseases. 4th Edition. New York: Churchill Livingstone; 1995.
158-68.
11. White ME, McDonnell S: Public health surveillance in low-
and middle-income countries. Teutsch, S M, Churchill RE,
editors. Principles and practice of public health surveillance.
2nd ed. New York: Oxford University Pres; 2000. :287-315.
12. Gordis L.Assessing the validity and reliability of diagnostic and
screening tests.In: Epidemiology. 2nd edition. Philadelphia:
WB Saunders 2000. 63–81
13. Akın L. Salgın incelenmesi. Klimik Dergisi 2004; Cilt 17, Sayı
3: 161–8.
14. Nikiforuk A. Mahşerin Dördüncü Atlısı, Salgın ve Bulaşıcı
Hastalıklar. İstanbul; İletişim Yayınları; 2000.
15. Gözalan A. Epidemiyolojik yaklaşımlarda global gelişmeler ve
stratejiler. Aylık Epidemiyoloji Raporu. T.C. Sağlık Bakanlığı
Refik Saydam Hıfzısıhha Merkezi Başkanlığı ve Temel Sağlık
Hizmetleri Genel Müdürlüğü. 2003;4:73-4.
16. Bax R. Bywater R, Cornaglia G, et al. Surveillance of
antimicrobial resistance_what, how and whither? Clin
Microbiol Infect 2001; 7: 316–25.
17. Bruinsma N. Trends in antimicrobial resistance in Europe:
report from EARSS Eurosurveillance weekly 2004;8:(51) 52-3.
18. Dirican R. Prof. Dr. Nusret FİŞEK'in Kitaplaşmamış Yazıları,
Sağlık Yönetimi. Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi, Ankara 1997.
19. T.C. Sağlık Bakanlığı, Sıtma Savaş Daire Başkanlığı İnternet
Sayfası. Sıtma tarihçesi.
20. http://www.saglik.gov.tr/sb/default.asp?sayfa=birimler&sinifi=t
arihce&cid=14&sid=1399 Erişim: 3.3.2006
21. Saraç A. Türkiye’de Polio Eradikasyon Programı. Aylık Epidemiyoloji Raporu. T.C. Sağlık Bakanlığı Refik Saydam
Hıfzısıhha Merkezi Başkanlığı ve Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü. 2002; 1:8.
22. Saraç A. Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Türkiye’de Polio Eradikasyon Programı. Aylık Epidemiyoloji Raporu. T.C. Sağlık Bakanlığı Refik Saydam Hıfzısıhha Merkezi R.Ç. Seçkin, ark.
142
Başkanlığı ve Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü.2002;
2:12
23. Polio eradikasyon programı.
www.sabem.saglik.gov.tr/kaynaklar/3121.pdf
24. Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü İstatistik Yıllıkları,
T.C. Sağlık Bakanlığı İnternet Sitesi
http://www.saglik.gov.tr/sb/default.asp?sayfa=istatistik&id=15
0&kelime=&page Erişim: 3.3.2006, 15.08.2007, 18.08.2008.
25. World Health Organization. İntroduction to basic epidemiology
and principles of statistics for tropical diseases control: Part 1.
Learners’s Guide. 1th ed. Geneva: 2001.
26. Başkent koleralı’mı? Radikal Online; İnternet Baskısı.
24.08.2005
http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=162264 Erişim:
6.3.2006
27. Türkyılmaz U. Ankara’da kolera alarmı; Akşam Gazetesi
Ankara 18.08.2005,
http://www.aksam.com.tr/haber.asp?a=1179,3&tarih=18.08.200
5 Erişim: 8.3.2006
28. De Schrijver K, Boeckx H, Top G, et al. Cholera in Belgian
tourists after travel to Turkey. Euro Surveill
2005;10(10):E051013.2
http://www.eurosurveillance.org/ew/2005/051013.asp Erişim:
15.3.2006
29. T.C. Sağlık Bakanlığı Refik Saydam Hıfzıssıhha Merkezi
Hıfzıssıhha Mektebi Müdürlüğü. Ulusal Hastalık Yükü ve Maliyet Etkililik Çalışması, Ulusal Hastalık Yükü ve Maliyet Etkililik Projesi Final Raporu. Ankara: Sağlık Bakanlığı Basımevi/matbaası; 2004.
30. T.C. Sağlık Bakanlığı, Sıtma Savaş Daire Başkanlığı. İnternet
sitesi: Sıtma Olgu Sayısı T.C. Sağlık Bakanlığı Sıtma Savaş
Daire Başkanlığı;
http://www.saglik.gov.tr/sb/extras/istatistikler/sitma/sitmaistatis
tik.htm Erişim: 03.03.2006.
31. T.C. Sağlık Bakanlığı, Sıtma Savaş Daire Başkanlığı. Türkiye’de Sıtma Çalışmaları.http://www.saglik.gov.tr/sb/default.asp?sayfa=birimler&cid=
14&sid=230917. Erişim tarihi: 08.03.2006.
32. Kılıçarslan Z. Dünyada ve Türkiye’de Tüberküloz. ANKEM
Dergisi 2007;21:76-80.
33. Özşahin SL, Atalan A, Akkurt İ, ve ark. Verem savaş dispanserlerinde kayıtlılık oranları. 3 XXIII. Ulusal Tüberküloz ve
Göğüs Hastalıkları Kongresi Tüberküloz ve Tüberküloz Kontrolü Kongre Kitabı. Malatya: 2003.
34. Özesmi M, Çörtük M. Kayseri’de üniversite ve göğüs hastalıkları hastanesinde yatan tüberküloz hastalarının verem savaş dispanserlerindeki kayıtları. XXIII. Ulusal Tüberküloz ve Göğüs
Hastalıkları Kongresi Tüberküloz ve Tüberküloz kontrolü
Kongre Kitabı. Malatya: 2003.
35. Ulusal Verem Savaşı Dernekleri Federasyonu. Türkiye'de
Verem Mücadelesi ve Sorunları.
http://www.verem.org.tr/pdf/TBMMVEREMSUNUMU.ppt Erişim tarihi: 15.3.2006
36. T.C. Sağlık Bakanlığı Verem Savaş Daire Başkanlığı. Türkiye’de Tüberkülozun Kontrolü için Başvuru Kitabı. 1. baskı.
Ankara: Rekmay, 2003.
37. Aksakoğlu G. Bulaşıcı hastalık bildirimi. İçinde: Aksakoğlu G,
Editör. Bulaşıcı hastalıkla savaşım, Üçüncü Yazım. İzmir. DEÜ
Yayını; 2008. 226-9.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com