You are here

Home » Content

ÇİN'İN DIŞ TİCARET PERFORMANSI VE SEKTÖREL REKABET GÜCÜNÜN ÖLÇÜMÜ

CHINA'S FOREIGN TRADE PERFORMANCE AND MEASUREMENT OF THE SECTORAL COMPETITIVENESS

Journal Name:

  • Uluslararası Hakemli Akademik Sosyal Bilimler Dergisi

Publication Year:

  • 2016

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The concept of competitiveness show that share the world with goods and services trade a country. Competition power is discussed company, industry and the country level. Although there are numerous indices for measuring competitiveness, the most commonly used methods in the literature the methods Revealed Comparative Advantage by Balassa. China's economy is the world's fastest growing and most exporting countries. In this study, China's industrial competitiveness was measured. For this purpose, according to SITC Rev. 3 it was classified as agricultural goods and manufacturing goods. Then, according to the technological structure, manufactured goods were classified as low, medium and high-tech goods. In this study, Revealed Comparative Advantage method was used. As a result of in this study, competitiveness of manufactured goods was found higher than agricultural goods. Also in this study China's low and medium- tech-sectors were higher competitiveness. It has been shown to increase competitiveness in the high-tech sector.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Rekabet gücü kavramı, bir ülkenin dünya mal ve hizmet ticaretinde sahip olduğu payı göstermektedir. Rekabet gücü firma, endüstri ve ülke düzeyinde ele alınmaktadır. Rekabet gücünün ölçülmesinde çok sayıda endeks bulunmasına rağmen literatürde en sık kullanılan yöntem Balassa tarafından geliştirilen Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler yöntemidir. Çin ekonomisi dünyanın en hızlı büyüyen ve en fazla ihracat yapan ülkesidir. Bu çalışmada Çin'in sektörel rekabet gücü ölçülmüştür. Bu amaçla SITC Rev.3'e göre mallar tarımsal ve imalat malları olarak sınıflandırılmıştır. Ardından imalat malları teknolojik yapıya göre düşük, orta ve ileri teknolojili mallar olarak sınıflandırılmıştır. Çalışmada Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler yöntemi kullanılmıştır. Çalışmada sonuç olarak imalat mallarında rekabet gücü tarımsal mallara göre daha yüksek bulunmuştur. Ayrıca çalışmada Çin'in düşük ve orta teknolojili sektörlerde rekabet gücü yüksek bulunmuştur. Yüksek teknoloji sektörlerde ise rekabet gücünün arttığı görülmüştür.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-cinin-dis-ticaret-performansi-sektorel-rekabet-gucunun-olcumu.pdf
  • 54
242
257
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Adıgüzel, M. (2011). Uluslararası Rekabet Gücü: Belirleyici Faktörler ve Ölçülmesi, Türkiye Bağlamında Bir Değerlendirme. Ankara: Nobel Yayın.
Amighini, A.
(2005)
. China in the International Fragmentation of Production: Evidence from the ICT Industry. The European Journal of Comparative Economics, 2(2), 203-219.
Atik, H. (2005). Yenilik ve Ulusal Rekabet Gücü. Ankara: Detay Yayıncılık.
Balass, B.
(1965)
. Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33(2), 99-123.
Bedir, A. (2009). Uluslararası Ticarette Fiyata Dayalı Rekabet Gücü ile Endüstri-İçi Ticaret Arasındaki İlişki: Türk İmalat Sanayi Örneği. DPT ISBN978-975-19-4482-5, 1-223.
Çeştepe, H. (2012). Çin'in Dış Ticaretinin Gelişimi, Dünya Ticaret Örgütü'ne Üyelik Öncesi ve Sonrasında Dünya Ticaretine Etkileri. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 8 (17), 46-62.
255
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ Sayı: 54 Mart - Nisan 2016
Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası Kırgız - Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat - KIRGIZİSTAN http ://www. akademikbakis. org
Erkan, B. (2009). Ülkelerin İhracat Performanslarının Belirlenmesinde Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlüklerin Kullanılması: Yükselen Ekonomiler Örneği. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi.
Hsieh, W. Quoc Te, N. Ho, D. Hai, D. Dung, T. Lam, N. Hoai, N. Hong, Min (2004). An Analysis of National Competitiveness: The Perspective from Vietnam. Asia Pacific Management Review, 9(20), 353-377.
Kagochi, J. ve Jolly, C. (2010). R&D Investments, Human Capital, and the Competitiveness of Selected U.S. Agricultural Export Commodities. International Journal of Applied Economics, 7(1), 58-77.
Kelleci, S. (2009). Avrupa Birliği'ne Giriş Sürecinde Türkiye'nin Rekabet Gücü: Karşılaştırmalı Üstünlükler Modeline Göre Sektörel Bir Analiz. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi. Aydın.
Kösekahyaoğlu, L. ve G. Özdamar. (2011). Türkiye, Çin ve Hindistan'ın Sektörel Rekabet Gücü Üzerine Karşılaştırmalı Bir İnceleme. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 30(2), 29-49.
Li, Y. Liu, L. Liang, L. (2014). Comparative Analysis of Shanghai and Hong Kong's Financial Service Trade Competitiveness. International Journal of Business and Social Science, 5(6), 269-275.
Marelli, E. ve Signorelli, M. (2011). China and India: Openness, Trade and Effects on Economic Growth. The European Journal of Comparative Economics, 8(1), 129-154.
Markusen, J. (1992). Productivity, Competitiveness, Trade Performance and Real Income: The Nexus Among Four Concepts. Minister of Supply and Services, Canada.
Misztal, P. (2009). International Competitiveness of the Baltic States in the transformation period: Lithuania, Latvia and Estonia. Transformations in Business and Economics,
Şahin, D. (2015). Türkiye ve Çin'in Tekstil ve Hazır Giyim Sektöründe Rekabet Gücünün Analizi. Akademik Bakış Dergisi, 47, 155-171.
Torayeh, N.M
(2013)
. The Competitiveness of the Egyptian Agricultural Export in the EU Market; Should Egypt Diversify Its Trade Pattern? Applied Econometrics and International Development, 13(2), 138-156.
Verschelde, M. Dumont, M. Rayp, G. Merlevede, B. (2014). European Competitiveness a semiparametric Stochastic Metafrontier Analysis at The Firm Level. Europan Central Bank, Working Paper Series No. 1701, 1-143.
Yalçınkaya, H, Ç. Çılbant, F. Erataş ve D. Hartoğlu. (2014). Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler Ekseninde Rekabet Gücünün Analizi: Türk-Çin Dış Ticaret Üzerine Bir Uygulama. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 24, 41-57.
Yu, H. Qi, Y. Yan, Y. Cui, P.
(2015)
. Research on the International Export Competitiveness of Honey Taking Anhui Province as an Example. SHS Web of Conferences 14, 1-5.
WTO. http://www.wto.org/ .
8(3), 21-35.
256
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ Sayı: 54 Mart - Nisan 2016
Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN1694-528X
İktisa
t ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası Kırgız - Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat - KIRGIZİSTAN http ://www. akademikbakis. org
UN Comtrade. http://comtrade.un.org/
World Bank Database, http://www.worldbank.org/.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com