You are here

Home » Content

Teniste iki farklı antrenman metodunun düz kaçara vuruş performansına etkisinin incelenmesi

The effect of two different training methods on forehand groundstroke performance in tennis

Journal Name:

  • Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2007

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Tennis is one of the sport disciplines which utilizes both performance and recreation. We come accross with contractions and missing points in the teaching of tenis skills. Therefore the goal of our research will be to find out whether single – sided or two – sided training is more succesfull. We will be using the values and results from the performances for comporison. Teh research subject group includes 16 female students from Physical Education and Sport School 1. The age avarage of the group is 20.02 ± 2.7 year their avarage length is 165 ± 0.04 cm and their avarage weight is 57.43 ± 8.3 kg. the group has been divided into two. The first eight people has been trained with two – sided techniques and the other eight with single – sided techniques. A new training mocdel has been shaped with the help of the ağabeylity classification tablet hat was created by Gentile and her friends during the motor – skilled training. With this model both of the groups practiced by the wall and 6, 9, 12 meter further from the wall. Both of the groups practised with the pre set number of 500 hits. The research continued for 3 months, every subject completed 14000 hits. Every one of the subjects went through 3 tests from 6 meters, 3 tests from 9 meters, 8 tests from 12 meters and Heker test during the study. For the gruoup that’s working single – sided; 3 tests from 6 meters, 3 tests from 9 meters and 8 tests from 12 meters has been performed additionally. As a results, the learning performance of the two – sided group turned out to be higher than the single – sided one (p<0.05).
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Giriş: Teniste düz kaçara vuruş performansının geliştirilmesi için farklı antrenman metodları bulunmaktadır. Bunlar arasında en çok kullanılanları çift taraflı ve tek taraflı antrenman metodlarıdır. Bu çalışmanın amacı; çift taraflı ve tek taraflı antrenman metodlarının düz kaçara vuruş performansına etkisinin incelenmesi olarak belirlenmiştir. Materyal ve Metod: Bu amaç ile yaşları 18.61.49 yıl, boyları 163.51.25 cm, beden ağırlıkları 57.81.86 kg olan 16 bayan denek tesadüfi yönteme göre iki farklı gruba ayrılmış ve iki antrenman metodu ile 14 hafta boyunca (21000 vuruş) düz kaçara vuruş antrenmanları yaptırılmıştır. Antrenmanlar her iki grup için de haftada üç gün, günde 500 kaçara vuruşu 50 vuruşlu demetler halinde, birer dakika ara ile 10 defa tekrar edilerek uygulatılmıştır. Tüm antrenmanlar ve testler duvara karşı 6 m., 9 m. ve 12 m.’ lik mesafeler ile yaptırılmıştır. Bulgular: Mesafelere göre düz kaçara vuruş performans testleri sonucunda çift taraflı antrenman yapan grubun ilk iki testi dışındaki tüm testlerindeki performans değerleri, tek taraflı antrenman yapan grubun performans testlerindeki değerlerden daha yüksek olduğu bulunmuştur (P<0.05). Sonuç: Düz kaçara vuruş performansının geliştirilmesi için çift taraflı antrenman metodunun uygulanılmasıyla daha başarılı sonuçlar elde edilebileceğine inanıyoruz.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_161047_4_pp_1-8.pdf
  • 2
1-8
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1) Alpar, R.: Spor Bilimlerinde Uygulamalı İstatistik. s. 126-128, T.C. Başbakanlık GSGM Yayınları, Ankara, 2000.
2) Anderson, D.J: The Science of Tennis. p. 45-50, U.S.A., 1982.
3) Blackwell, C.; Royse, J.: Grip Pressure, Wrist Kinematics and Forearm Electromyograms of Expert and Nocice Tennis Players Performing the Backhand Stroke”, PhD Diss., Üniv. of Iowa, Order No: 9213874, (Abstact), 1992.
4) Brody, H.: Tennis Science for Advanced Tennis Player. p. 63-65, U.S.A., 1988.
5) Farrauti, A.; Maier, P.; Weber K.: Tennis Training. p. 14-18, Meyer und Meyer Verlag, 2002.
6) Groppel, L.J.; Nirschl, R.: A Mechanical and Electromyographical Analysis of the Effects of Various Joint Counterforce Braces on the Tennis Player. American Journal of Sports Medicine, p. 195 – 200, 1986.
7) Kandel, E.; Schwartz, J.; Jessel, T.: Essentials of Neural Science and Behavior., p. 125-130, Apleton & Lange, U.S.A., 1995.
© Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi ISSN: 1303-5134
www.InsanBilimleri.com
Gelen E, Mengütay S., Kermen O.A. Teniste iki farklı antrenman metodunun düz kaçara vuruş
performansına etkisinin incelenmesi
8
8) Kermen, O.: Using the Wall in Teaching Tennis. Journal of Health Physical Education Recreation and Dance, vol. 1, p. 7 - 15, 1992.
9) Kermen, O.: Tenis Didaktiği ve Metodolojisi. Marmara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Doktara Tezi, İstanbul, 1992.
10) Kermen, O.: Tenis Teknik ve Taktikleri. (Ed: B. Yavuz), s. 91-100, Aşama Matbaacılık, İstanbul, 1997.
11) Kılınç, F.: Puberte - Adelosan Dönemi Basketbolcular ile Sedanterlerin Postür ve Biomotor Özelliklerinin Analiz ve Senkresizleri. Marmara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 1997.
12) Magill, R.: Motor Learning Concepts and Aplication. P. 238-245, Wm. C. Brown Publ., Iowa, 1989.
13) Mengütay, S.: Okul Öncesi ve İlkokullarda Beden Eğitimi ve Spor. s. 3-6, Tutibay Yayınları, Ankara, 1999.
14) Morris, G: Electromyographic Analysis of Elbow Function in Tennis Players. American Journal of Sports Medicine, 15 (2), p. 241 – 247, 1989.
15) Scholl, P.: Richtig Tennis. p. 41-45, BLV Sportpraxis Top Verlag, 2002.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com