You are here

MEHMET KAPLAN’IN TAHLİL METODU VE BU METOTLA KEMALETTİN TUĞCU’NUN “BİR OCAK SÖNDÜ” ADLI ESERİNİN İNCELENMESİ

THE INVESTIGATION METHOD OF MEHMET KAPLAN AND THE INVESTIGATION OF ART OF WORK CALLED “BİR OCAK SÖNDÜ” FROM KEMALETTİN TUĞCU BY THIS METHOD

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Mehmet Kaplan has significant importance on the development of criticism on its way to being a systematic and multi-directional science. He took reviewing of a literal work beyond expound, and found a new perspective by combining philology and rhetoric with analysis. He analyzed literal work in a comparative way through time -person-work concepts. This study is a descriptive research whose main purpose is to present Kaplan’s text analysis method. The research method of this study is document review which is a qualitative research method. Kemalettin Tuğcu’s “Bir Ocak Söndü” work has been chosen by typical situation sampling. At the end of the study, it has been determined that Tuğcu’s literal work reflects its time’s general features, found the characters of the work from his family and there are similarities of subject, character and event between this literal work and the other literal works of him
Abstract (Original Language): 
Mehmet Kaplan, eleştiri sanatının sistemli ve çok yönlü bir bilim hâlini almasında önemli bir yere sahiptir. Edebî bir eserin incelenmesini şerh etmenin ötesine götürmüş, Batı dünyasındaki filoloji ve retoriği tahlille birleştirerek eleştiri türüne yeni bir ufuk açmıştır. Edebî eserleri, devir-şahsiyet-eser üçlemesiyle karşılaştırmalı biçimde incelemiştir. Bu çalışma, Kaplan’ın metin tahlili metodunu ortaya koymayı amaçlamaktadır. Araştırmanın yöntemi, nitel araştırma yöntemlerinden biri olan doküman incelemesidir. Tipik durum örneklemesiyle Kemalettin Tuğcu’nun “Bir Ocak Söndü” adlı eseri belirlenmiş ve bu eser Kaplan’ın tahlil metoduna göre incelenmiştir. İnceleme sonunda Tuğcu’nun tahlil edilen eserinin, döneminin genel özelliklerini yansıttığı, eserdeki karakterleri ailesinden esinlenerek oluşturduğu, ayrıca diğer eserleriyle bu eseri arasında konu, karakter ve olgu bakımından benzerlikler bulunduğu saptanmıştır.
243-255

REFERENCES

References: 

ANKAY, N. (2012). Türkiye’de Akademik Eleştiri: Mehmet Kaplan ve Berna Moran’ın
Eleştiri Anlayışlarına Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım. Yayımlanmamış Yüksek
Lisans Tezi, Van: Yüzüncü Yıl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
BUHARALI, G. (2007). “Bir Sanatçının Günlüğü” (Mehmet Kaplan’la söyleşi), (hzl.
Sema Uğurcan), 20 Yılın Ardından Mehmet Kaplan, İstanbul: Dergâh Yayınları.
BÜYÜKKAVAS KURAN, Ş. (2009). Mehmet Kaplan’ın Kaynakları. Turkish Studies,
4(1-I), 243-262.
CANATAK, A. M. (2007). Modern Eleştiri Kuramları ve Mehmet Kaplan’ın Şiir Tahlil
Metodu, Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 34, 139-155.
254 Abdulvahap ÖZER
______________________________________________
Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi Sayı: 2/1 2013 s. 243-255, TÜRKİYE
International Journal of Turkish Literature Culture Education Volume 2/1 2013 p. 243-255, TURKEY
ECEVİT, Y. (1995). Dünden Bugüne Türk Edebiyat Eleştirisi. Varlık.
FİLİZOK, R. (2011). Dil ve Edebiyat Yazıları: Metin Tahlilleri ve Mehmet Kaplan.
http://turkoloji.cu.edu.tr/YENI%20TURK%20EDEBIYATI/yeni_Turk_ed_ana.php
(Erişim: 24/10/2012).
GARİPER, C. ve KÜÇÜKCOŞKUN, Y. (1999). Yakup Kadri’nin Nur Baba Romanına
Psikanalitik Bir Yaklaşım. İstanbul: Akademik Kitaplar.
KAPLAN, M. (1992). Âli’ye Mektuplar. İstanbul: Dergâh Yayınları.
KAPLAN, M. (1981). Şiir Tahlilleri I. İstanbul: Dergâh Yayınları.
KAPLAN, M. (2001). Şiir Tahlilleri II, (Cumhuriyet Devri Türk Şiiri). İstanbul: Dergâh
Yayınları.
KAPLAN, M. (1997). Hikaye Tahlilleri. İstanbul: Dergâh Yayınları.
KAPLAN, M. (1982). Tanpınar’ın Şiir Dünyası. İstanbul: Dergâh Yayınları.
KAPLAN, M. (2006). Türk Edebiyatı Üzerinde Araştırmalar 1. İstanbul: Dergâh
Yayınları.
KERMAN, Z. (1988). “Hayatı ve Eserleri”, Mehmet Kaplan İçin. Ankara: Türk
Kültürünü Araştırma Enstitüsü.
KOLLEKTİF (2010). Tanzimat’tan Bugüne Edebiyatçılar Ansiklopedisi. 1, İstanbul:
Yapı Kredi Yayınları.
KOLLEKTİF (2010). Tanzimat’tan Bugüne Edebiyatçılar Ansiklopedisi. 2, İstanbul:
Yapı Kredi Yayınları.
KÖPRÜLÜ, M. F. (2009). Türk Edebiyatı Tarihi. Önsöz, Ankara: Akçağ Yayınları.
MORAN, B. (1994). Edebiyat Kuramları ve Eleştiri. İstanbul: Cem Yayınevi.
RIFAT, M. (2009). Yaklaşımlarıyla Eleştiri Kuramcıları. İstanbul: Sel Yayıncılık.
TOKER, Ş. (2007). Mehmet Kaplan ve Öğretmen, (hzl. Sema Uğurcan), 20 Yılın
Ardından Mehmet Kaplan, İstanbul: Dergâh Yayınları.
TUĞCU, K. (2005). Annelerin Çilesi. İstanbul: Damla Yayınevi.
TUĞCU, K. (2004b). Benim Annem. İstanbul: Ünlü Yayınları.
TUĞCU, K. (2005). Bir Garip Kızcağız. İstanbul: Damla Yayınevi.
TUĞCU, K. (2004a). Bir Ocak Söndü. İstanbul: Ünlü Yayınları.
255 Abdulvahap ÖZER
______________________________________________
Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi Sayı: 2/1 2013 s. 243-255, TÜRKİYE
International Journal of Turkish Literature Culture Education Volume 2/1 2013 p. 243-255, TURKEY
TUĞCU, K. (2004). Dilenci Baba. İstanbul: Ünlü Yayınları.
TUĞCU, K. (2004). Doğduğum Ev. İstanbul: Ünlü Yayınları.
TUĞCU, K. (2004). Kuklacı. İstanbul: Ünlü Yayınları.
TUĞCU, K. (2004). Yapraklar Dökülürken. İstanbul: Ünlü Yayınları.
TUĞCU, K. (2004). Yetimler Güzeli. İstanbul: Ünlü Yayınları.
TUĞCU, N. (2004). Sırça Köşkün Masalcısı. İstanbul: Can Yayınları.
UĞURCAN, S. (2007). Konuşmacı Emil Birol Prof. Dr. Mehmet Kaplan ve Kültür
Milliyetçiliği. 20. Yılın Ardından Mehmet Kaplan. İstanbul: Dergah Yayınları.
YILDIRIM, A. ve ŞİMŞEK, H. (2006). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri.
Ankara: Seçkin Yayıncılık.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com