Buradasınız

BİLGİ ve ULUSLARARASI TİCARET TEORİLERİ

Knowledge and International Trade Theories

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Over its two hundred-year history, international trade theory witnessed increasing role of knowledge. Following classical theories of Smith (1776), and Ricardo (1817), based solely on labor as an element of cost, neoclassical contributions made it possible to take capital and other production factors into account through the concept of opportunity cost, undermining knowledge. Even the modern trade theories of Heckscher-Ohlin-Samuelson used two-factor models including just labor and capital. As of 1960s, parallel to the debate over Leontief Paradox, new theories of international trade began to cover knowledge and related concepts like skilled labor, technology gap, product cycle, etc. This study aims to investigate the evolution of international trade theories, in terms of knowledge and related concepts.
Abstract (Original Language): 
A. Smith ve D. Ricardo’nun temellerini inşa ettiği dış ticaret teorileri, aradan geçen ikiyüz yılı aşkın zaman diliminde süregelen bir evrimle bilginin artan rol ve önemine şahitlik etmektedir. Klasik dış ticaret teorileri, üretim faktörü olarak sadece emek unsuruna dayanır ve üretim maliyetini homojen olduğu varsayılan emeğin miktarına bağlarken Neoklasik iktisatçılar, “fırsat maliyeti” kavramı ile, sermayenin de bir üretim faktörü ve maliyet unsuru olarak teorizasyonda dikkate alınmasına önayak olmuşlardır. Neoklasik katkıları kullanarak uluslararası ticaretin gerek-şartı olan ülkelerarası verim farklılığının nedenini ve refah sonuçlarını faktör donanımı ile açıklayan modern teoriler de iki-ülkeli, iki-faktörlü modellerinde emek ve sermayeye dayanmışlardır. 1960’lardan itibaren gelişen Yeni Dış Ticaret Teorilerinin emeğin niteliği ve teknolojinin geliştirilmesi ve üretim sürecinde kullanımının etkilediği bir uluslararası ticaret modeli ortaya koydukları görülmektedir. 1960’lar, “bilgi toplumu” ve türev kavramların ortaya çıktığı ve bilginin artan bir biçimde üretim süreci ve uluslararası ticareti etkilemeye başladığı yıllardır. Bu çalışmada, klasik teorilerden günümüze, dış ticaret teorilerinin evrimi sürecinde bilgi ve ilintili olguların konumu artan önemi tartışılacaktır.
175-186

REFERENCES

References: 

Bayraktutan, Yusuf (2002), “Bilgi Kaynaklı Global Sosyo-Ekonomik Dönüşümün
Parasal Yansımaları: Plastik Para”, I. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim
Kongresi, 11-12 Mayıs 2002, Hereke/Kocaeli, ss: 39-48.
Grossman G. M. and E. Helpman (1993), Innovation and Growth in the Global
Economy, Cambridge, Mass.: MIT Press.
Gruber, W., D. Mehta and R. Vernon (1967), “The R&D Factor in International
Trade and Investment of United States Industries”, Journal of Political
Economy, p: 20-37.
Haberler, G. (1933), The Theory of International Trade, London: George Allen and
Unwin.
Heckscher, E. (1919), “The Effect of Foreign Trade on the Distribution of
Income”, in H. S. Ellis, L. Z. Metzler (eds) 1966. Readings in the Theory of
International Trade, London: George Allen and Unwin.
Helpman, E., and P. Krugman (1986), Market Structure and Foreign Trade:
Increasing Returns, Imperfect Competition and International Economy,
Cambridge, Mass.: MIT Press.
İşgüden, T. ve M. Akyüz (1990), Uluslararası İktisat, Evrim Kitabevi Y., İstanbul.
Krugman, P. (1979), “Increasing Returns, Monopolistic Competition and
International Trade”. Journal of International Economics, 9: 469-479.
Krugman, P. (1980), “Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of
Trade”. American Economic Review, 70: 950-959.
Krugman P. (1990), Strategic Trade Policy and the New International Economics,
Cambridge, Mass.: MIT Press.
Krugman P. (1994), Rethinking International Trade , Cambridge, Mass.: MIT
Press.
Krugman Paul R. (2000), “Technology, Trade and Factor Prices”, Journal of
International Economics, 50: 51–71, www.elsevier.nl / locate /econbase.
Leontief, W. (1953), “Domestic Production and Foreign Trade: The American
Capital Position Re-examined”, in J. Bhagwati (ed) 1969. International
Trade, Penguin Modern Economics.
Leontief, W. (1959), “Factor Proportions and the Structure of American Trade:
Further Theoretical and Empirical Analysis”, Review of of Economics and
Statistics, Vol: 41, pp: 246-407.
Linder, S. B. (1961), An Essay on Trade and Transformation, Almquist-Wiksell.
Marshall A. (1922), Money, Credit and Commerce, Macmillan.
Metzler, L. A. (1949), “Tariffs, The Terms of Trade and the Distribution of
Income”, Journal of Political Economy, p: 1-49.
Mill J. S. (1848-1965), Principles of Political Economy, New York: Kelly.
Ohlin B. (1933), International and Interregional Trade, Harvard University Press.
Posner, M. V. (1961), “International Trade and Technical Change”. Oxford
Economic Papers, No: 13, pp: 323-341
Ricardo D. (1817), On the Principles of Political Economy and Taxation, Ed. R.
M. Hartwell (1971), Pelican Classics.
Samuelson P. (1939), The Gains from International Trade, in H. S. Ellis, L. Z.
Metzler (eds) 1966, Readings in the Theory of International Trade, London:
George Allen and Unwin.
Seyidoğlu, H. (2003), Uluslararası İktisat, Güzem Y., İstanbul.
Simith A. (1776-1937), The Wealth of Nations, New York: The Modern Library.
Stolper W. F. And P. Samuelson (1941), Protection and Real Wages, H. S. Ellis, L.
Z. Metzler (eds) 1966. Readings in the Theory of International Trade,
London: George Allen and Unwin.
Vernon, R. (1966), “International Investment and International Trade in The
Product Cycle”, Quarterly Journal of Economics, p: 190-207.
Tezel Y. Sezai (1997), İktisadi Büyüme, Ankyra Yayıncılık, Ankara.
Walther, T. (1997), The World Economy, New York: John Wiley & Sons, Inc.
Yılmaz, Ş. E. (1992), Dış Ticaret Kuramlarının Evrimi, Gazi Ün. Y., Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com