Buradasınız

Aile Planlaması polikliniğine yasal tahliye istemiyle başvuran hastaların değerlendirilmesi

Assessment of the patients who applied to Family Planning unit for legal abortion

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Objective: This study was designed to determine the contraception method preferred by women before and after legal abortion; their reasons to demand legal abortion and their perception of the intervention. Material and Method: Study was designed at the family planning unit of Etlik Zubeyde Hanım Women’s Health Education and Research Hospital between 1-31 March 2011 by the method of face to face interviews with 78 women who demanded legal abortion. Results: Age of women who contributed to the study were changing between 18 and 44 with the mean age of 31±6.2. Fiftynine percent of women knew that legal abortion was not a family planning method. Twenty-two percent of women (28.2%) were using one of the family planning methods. Among the 56 women who were using one of the methods, 32 (57%) were using coitus interruptus. Seventy-four women (94.8%) indicated that they were scared of abortion and among their reasons, the ‘idea of a painful event’ was the leading cause. Seventy-eight percent of women do not want any more child but 16% want more children. Forthy-five percent of the women who do not want any more child, thinking about bilateral tubal ligation and vasectomy. Conclusion: Although most of the women who demanded legal abortion don’t want any more child, they are still using traditional unreliable family planning methods, and they are not willing to be pregnant. The use of unreliable family planning methods highlights the unmet need for family planning among the women who demand legal abortion.
Abstract (Original Language): 
Amaç: Çalışma, aile planlaması (AP) polikliniğine yasal tahliye için başvuran hastaların tahliye öncesi ve sonrasında kullandıkları AP yöntemleri, yasal tahliyeye başvurma nedenlerini ve istemli düşük algılarını değerlendirmek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışma, 01-31 Mart 2011 tarihleri arasında Etlik Zübeyde Hanım Kadın Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Aile Planlaması Polikliniği’ne yasal tahliye istemiyle başvuran 78 kadına yüz yüze görüşme tekniği ve anket yöntemiyle gerçekleştirilmiştir. Bulgular: Çalışmaya katılan 78 kadının yaşları, 18 ile 44 arasında değişmekte olup ortalama yaş 31±6.2’dir. Kadınların %59’u istemli düşüğün bir AP yöntemi olmadığını bilmektedir. Kadınların 22’si (%28,2) herhangi bir doğum kontrol yöntemi kullanmamaktadır. Yöntem kullandığını söyleyen 56 kadının, 32’si (%57) koitus interruptus ile korunmaktadır. Kadınların 74’ü (%94,8) kürtajdan korktuklarını belirtirken, bu korkunun sebepleri arasında %28,2 ile ‘ağrılı bir işlem olduğu düşüncesi’ ilk sırada yer almaktadır. Kadınların %78’inin çocuk istemi yokken, %16’sının çocuk istemi vardır. Çocuk istemi olmayan kadınların %45’i bilateral tüp ligasyonu veya vazektomi düşünmektedir. Sonuç: Yasal tahliye için müracaat edenlerin çoğunda çocuk istemi olmamasına rağmen, güvenilir olmayan geleneksel bir yöntemle korundukları ve bundan sonra da tekrar gebe kalmayı istemedikleri görülmüştür. Güvenilir olmayan geleneksel yöntem kullanımı yasal tahliyeye başvuranlarda karşılanmamış aile planlaması ihtiyacının önemini vurgulamaktadır.
10-14

REFERENCES

References: 

1. Ulusal Aile Planlaması Hizmet Rehberi. T.C. Sağlık
Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel
Müdürlüğü, Ankara. Cilt 1. 2005:27.
2. Akadlı B. A Cross-Sectional Study on Abortions. Nüfus
Bilim Dergisi 1986; 85(7):27-41.
3. Kırımlıoğlu N. Family Planning and Medical Abortion
in Turkey, in the Light of Law And Ethics. Türkiye
Klinikleri J Med Ethics-Law-Hist 1998; 6(1):24-32.
4. Öztürk H, Okçay H. Unplanned pregnancies and
induced abortions. Aile ve Toplum Derg 2003; 6(2):63-
69.
5. Fathalla MF. From obstetrics and gynecology to
women’s health: The road ahead. Newyork, London.
Parthenon Publishing Group; 1997:238-239.
6. Yılmaz S, Ege E, Akın B, Çelik Ç. The Reasons of
Induced Abortion and Contraceptive Preference in 15-
49 Years Women. İÜFN Hem. Derg. 2010; 18(3):156-
163.
7. World Health Organization/Division of Reproductive
Health Unsafe abortion: global and regional estimates
of incidence and mortality due to unsafe abortion, with
a listing of available country data
(WHO/RHT/MSM/97.16) Geneva: World Health
Organization; 1998.
8. TNSA (Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması), Hacettepe
Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. 2008:65.
9. Şahin S, Cevahir R, Sözeri C. The Evaluation of The
Women Applying for Deliberate Abortion to The Sakarya
Maternal and Child Care Hospital. Fırat Sağlık
Hiz Derg 2006; 1(1):17-32.
10. Karaoğlu L et al. Fertility Characteristics and
Contraceptive Use of the Married Women Working at
Turgut Özal Medical Center. Inonu Universitesi Tıp
Fakultesi Derg 2005; 12(2): 93-97.
11. Kavlak O, Atan ŞU, Saruhan A, Sevil U. Preventing and
terminating unwanted pregnancies in Turkey. J Nurs
Scholarsh 2006; 38(1):6-10.
12. Tezcan S. TNSA (Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması)
2003. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü.
13. Kero A, Lalos A. Ambivalence--a logical response to
legal abortion: a prospective study among women and
men. J Psychosom Obstet Gynaecol 2000; 21(2):81-91.
14. Kero A, Högberg U, Jacobsson L, Lalos A. Legal
abortion: a painful necessity. Soc Sci Med 2001;
53(11):1481-1490.
15. Gülnar D, Sunay D, Çaylan A. Risk Factors Related
with Postpartum Depression. Turkiye Klinikleri J
Gynecol Obst 2010; 20(3):141-148.
16. Karabacak O, Arslan M, Eren LC, Erdem A.
Contraceptive practices of women after abortion in
Turkey. Eur J Contracept Reprod Health Care 2001;
6(3):129-133.
İletişim:
Uzm.Dr. Hülya Yıkılkan
Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi
İrfan Başbuğ cad /Dışkapı-Ankara, Türkiye
Tel:+90.541.3772075
e-mail: hulyayikilkan@hotmail.com

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com