Buradasınız

Anasayfa » Content

Kratylos: Adların Doğruluğu ve Bilgi

Journal Name:

  • Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2002

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Cratylus has been usually considered of no great importance in the development of the Plato¬nic system since it has been regarded as having a special subject, that is the origin of language. Yet it cannot be denied that Plato, in Cratylus, also deals with subjects such as giving of names, which is related to the origin of language. Some 20th century inquiries show that the dialogue should be evaluated together with critical period dialogues where Plato reexamines his onlology and epistemology. When reviewed in the light of these inquiries, it would not be wrong to state that Plato in Cratylus puts forth the main arguments of his ontology and epistemology through the fifth and fourth century discussions of "the correctness of names".
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Kratylos'un, genellikle, dilin doğuşu gibi çok özel bir konusu olduğu, dolayısıyla Platon'un düşüncesinin gelişimi açısından pek önemli olmadığı düşünülür. Platon'un, diyalogda, adların ilk verilişi gibi, dilin doğuşuyla ilgisi kurulabilecek bir konuyu da işlediği yadsınamaz. Ancak, özel¬likle yirminci yüzyılda yapılan incelemeler, onun konusu bakımından, Platon'un varlık ve bilgi görüşlerini gözden geçirdiği "eleştiri dönemi" diyaloglarıyla birlikle değerlendirilmesi gerektiği¬ni göstermiştir. Bu incelemeler ışığında bakıldığında ,Plato'nun, Kratylos'ta ,İ.Ö. V. ve IV. yüzyıllarda "adların doğruluğu", yani adlar ile onların adlandırdıkları şeyler arasındaki ilişkinin ya¬pısı konusunda yapılan tartışmaya katılıp bu konudaki kendi görüşünü ortaya koymaktan çok, bu tartışmada tarafların dayandıkları varlık ve bilgi görüşlerini bir eleştiri süzgecinden geçirerek kendi varlık ve bilgi görüşünün ana hatlarını çizdiğini söyleyebiliriz.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-kratylos-adlarin-dogrulugu-bilgi.pdf
  • 2
153-166
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Ackrill, J. l,. (1997), "Language and Reality in Plato's Cratyhlus", J. L.AckrilLEssays on
Platon
and
Aristotle, Oxford: Clarendon Press, 33-52. Crombie, L M. (1963),An Examination of Plato's Docirine II, Londra (Anan
W.K.C.Guthrie 1979b:2). Dixon, Robert M. W. (1966), Whal is Language, Londra: Longmans, Fowler, Harold N. (1992), "Introduction to the Cratylus", Plato V: Crartylus-Parmenides-Greater
165
Kratylos: Adların Doğruluğu ve Bilgi
Hippias-Lesser Hippias'', Cambridge. Mass.: Harvard University Press, Leob Classical Library. -. 3-5
Guthrie. W. K. C. (1979b) A History of Greek Philosophy III, Cambridge: Cambridge University Press.
Guthrie. W. K. C. (1979b),A History of Greek Philosophy V, Cambridge: Cambridge University Press.
Johansen, Karsten Friis (1998). İngilizceye çev. H. Rosenmeier, A History of Ancient
Philosophy, Londra-New York: Routledge. Kretzmann, Norman (1967), "Semantics, History of, P. Edwards (ed.), Encyclopedia of
Philosophy. Londra-New York: The Macmillan Company and The Free Press, cilt
VIII, s. 358-406.
Levinson, Ronald 13. (1971), "Language, Plato and Logic", J. P. Anton-G. L. Kustas (eds.) Essays in Ancient Greek Philosophy, New York: State University of New York
Press, s.259-284.
Platon,
Cratylus,
with an English translation by II. H. Fowler, Cambridge, Mass/London: Harward University Press, The Loeb Classical Library, Plato, vol. IV. 3-191. Cratylus, traslated by Benjamin Jowett, The CollectedDialoges,Princeton:Princeton University Press,1989, s. 421-74,
Kratylos,
çev,
T. Aktürel Diyaloglar 7, İstanbul Remzi Kitabevj, 1982, 189-260.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com