Buradasınız

Tarihin mi Sonu Yoksa İdeolojilerin mi?

Is It the End of History or Ideologies?

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
One of the most important thoughts that marked the past century is that Western thought entered into a crisis. Especially the disengagement of the Eastern Block in 1987 is viewed and interpreted as the signs of the end of thought rather than the end of history. Such a historical situation gives impetus to the understandings such as “the end of history” idea within the framework of the collapse of ideology, modernism and the meta-narrative of the coming end of the period and stepping into a new social period. However, many developments which have occured and are occuring on the world scene after this historical event revealed the need for reconsideration and evaluation of the situation and many of the concepts raised with a sense of the end. In this context, many discussions on the subject today cover issues such as where humanity stands in history, where the history heads and what the current social situation means.
Abstract (Original Language): 
Geride bıraktığımız yüzyıla damgasını vuran en önemli düşüncelerden biri de batı düşüncesinin bir krize girdiğidir. Özellikle 1987 yılında “Doğu Bloğunun” çözülmeye başlaması tarihin sonundan daha çok düşüncenin sonunun işaretleri olarak görülür ve yorumlanır. Böylesi bir tarihsel durum, “tarihin sonu” düşüncesi çerçevesi içinde yer alan ideolojilerin çöktüğü, modernizm ve onu temsil eden üstanlatıların sonunun geldiği ve yeni bir toplumsal döneme girildiği biçimindeki anlayışlara bir ivme kazandırır. Ne var ki bu tarihsel olay sonrasında dünya sahnesinde meydana gelen ve gelmekte olan pek çok gelişme ise bir son duygusuyla dile getirilen çoğu kavramın ve durumun yeniden ele alınıp değerlendirilmesi ihtiyacını ortaya koymuştur. İşte bu bağlamda konuyla ilgili günümüzdeki pek çok tartışma ise insanlığın tarihin neresinde olduğundan tarihin nereye doğru gitmekte olduğuna kadar uzandığı gibi mevcut toplumsal durumun ne demeye geldiğini de içine almaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
62-84

REFERENCES

References: 

ALEXANDER, J. (1994) “Modern, Anti, Post and Neo: How Social Theories Have Tried
to Understand the ‘New World’ of ‘Our Time’. Zeitschrift für Soziologie, Sayı: 23 (3), s. 165-197.
ALTHUSSER, L. (2002) “İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları”. Çev. Yusuf Alp ve
Mahmut Özışık, İstanbul: İletişim Yayınları.
ARENDT, H. (1979) “The Origins of Totalitarianism”. San Diego: Harcourt Brace.
ARON, R. (1962) “The Opium of the Intellectuals”. New York: Norton.
AUGUSTİNE. (1998) The City of God against the Pagans. Edt. by R. W. Dyson, First
Published, Cambridge: Cambridge University Pres.
BAUDRILLARD, J. (1983) “The Ecstasy of Commnication” In Foster.
BAUDRILLARD, J. (2008) “Simülakrlar ve Simülasyon”. Çev. Oğuz Adanır, 4. Baskı,
Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
BEKMEN, A. (2008) “19. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Modern Siyasal İdeolojiler”. Derl. H.
Birsen Öz, 2. Baskı, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
BELL, D. (1962) “The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideas in the
1950s”. New York: Free Press.
BELL, D. (1973) “The Coming of Post-Industrial Society”. New York: Basic Books.
BAUMAN, Z. (1992) “Intimations of Postmodernity”. Londra and New York: Routledge.
BAUMAN, Z. (2003) “Yasa Koyucular ile Yorumcular” Modernite, Postmodernite ve
Entelektüeller Üzerine. Çev. Kemal Atakay, 2. Baskı, İstanbul: Metis Yayınları.
BERMAN, M. (1983) “All That Is Solid Melts Into Air: The Experience of Modernity”.
Londra: Verso.
BERMAN, M. (1992) “Why Modernism still Matters”, In Modernity and Identity. Edt. S.
Lash and J. Friedman, Oxford: Basil Blackwell, s. 33-58.
BERTRAM, C. CHITTY, A. (2006) “Tarihin Sonu mu? Fukuyama, Marx ve Modernite”.
Çev. Kamil Kurtul, Ankara: İmge Yayınları.
BOYNE, R. (2009) “Foucault ve Derrida: Aklın Öteki Yüzü”. Çev. İsmail Yılmaz,
Ankara: BilgeSu Yayınları.
CALLINICOS, A. (2001) “Postmodernizme Hayır: Marksist Bir Eleştiri”. Çev. Şebnem
Pala, Ankara: Ayraç Yayınları.
COLLINGWOOD, R.G. (1996) “Tarih Tasarımı”. Çev. Kurtuluş Dinçer, 2. Baskı,
Ankara: Gündoğan Yayınları.
CRİCK, B. (1964) “in Defence of Politics”. Penguin: Harmondsworth.
DERRİDA, J. (1998) “of Grammatology”. Çev. Gayatri Chakravorty, Baltimor and
London: John Hopkins University Press.
EAGLETON, T. (2005) “İdeoloji”. Çev. Muttalip Özcan, 2. Baskı, İstanbul: Ayrıntı
Yayınları.
FOUCAULT, M. (1970) “The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences”.
Çev. Alan Sheridan-Smith, New York: Random House.
FÜREDİ, F. (2006) “Düşük Beklentilerin Yüceltilmesi: Yaşadığımız Dönem ile Fukuyama
Arasında Var Olan İdeolojik Uzlaşı” (İçnd. Tarihin Sonu mu? Fukuyama, Marx, Modernite).
Çev. Kamil Kurtul, Ankara: İmge Yayınları.
FUKUYAMA, F. (1999) “Tarihin Sonu ve Son İnsan”. Çev. Zülfü Dicleli, 2. Baskı,
İstanbul: Gün Yayıncılık.
GIDDENS, A. (1998) “Modernliğin Sonuçları”. Çev. Ersin Kuşdil, İstanbul: Ayrıntı
Yayınları.
GRAMSCI, A. (1986) “Hapishane Defterleri”. Çev. Adnan Cemgil, İstanbul: Belge
Yayınları.
HABERMAS, J. (1987) “The Philosophical Discourse of Modernity: Twelve Lectures”.
Çev. F. Lawrence, Cambridge: Polity Press.
HABERMAS, J. (1991) “ What does Socialism Mean Today? The Revolutions of
Recuperation and the Need for New Thinking”. After the Fall: The Failure of Communism and
the Future of Socialism, Ed. R. Blacburn, Londra: Verso, s. 25-46.
HAVEL, V. (1992) “The End of the Modern Era”. New York Times, March 1, Sunday.
HEGEL, G.W.F. (1977) “Phenomenology of Spirit”. Çev. A.V. Miller, Oxford University
Pres.
HEGEL, G.W.F. (2003) “Tarihte Akıl”. Çev. Önay Sözer, 2. Baskı,İstanbul: Kabalcı
Yayınları.
HELLER, A. (1990) “Can Modernity Survive?. Cambridge: Polity Press.
HUNTINGTON, S.P. (1993) “The Clash of Civilizations?”. Foreign Affairs, pp. 22-49.
KERMODE, F. (1968) “Modernisms”, In Continuities. Londra: Routledge and Kegan
Paul.
KUMAR, K. (1978) “Prophecy and Progress: The Sociology of Industrial and Post-
Industrial Society”. Harmondsworth: Penguin Books.
KUMAR, K. (2004) “Sanayi Sonrası Toplumdan Post-Modern Topluma Çağdaş
Dünyanın Yeni Kuramları”. Çev. Mehmet Küçük, 2. Baskı, Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
Tarihin mi Sonu Yoksa İdeolojilerin mi?
84 2010/14
JAMESON, F. (1992) “Postmodernism, or, The Cultural Logic of Late Capitalism”.
Londra: Verso.
JAMESON, F. (2005) “Kültürel Dönemeç”. Çev. Kemal İnal, 1. Baskı, Ankara: Dost
Kitabevi Yayınları.
LASH, S. (1990) “Sociology of Postmodernism”. Londra and New York: Routledge.
LİPSET, S.M. (1986) “Siyasi İnsan”. Çev. Mete Tunçay, İstanbul: Türk Siyasi İlimler
Derneği Yayınları.
LYOTARD, J.F. (1989) “The Postmodern Condition: A Report on Knowledge”. Çev.
Geoffrey Bennington and Brian Massumi, Manchester: Manchester University Press.
MacINTYRE, A. (1971) “The end of ideology and the end of the end of ideology”
Against the Self-Images of the Age. London: Duckworth.
MANNHEIM, K. (2004) “İdeoloji ve Ütopya”. Çev. Mehmet Okyayuz, 2. Baskı, Ankara:
Epos Yayınları.
MANSFIELD, N. (2006) “Öznellik: Freud’dan Haraway’e Kendilik Kuramları”. Çev. H.
Çetinkaya-R. Durmaz, İzmir: ARA-lık Yayınları.
MARDİN, Ş. (1992), “İdeoloji”. İstanbul: İletişim Yayınları, I. Baskı.
MARX, K. (1993) “1844 El Yazmaları”. Çev. Kenan Somer, Ankara: Sol Yayınları
MARX, K. ENGELS, F. (1998) “Komünist Parti Manifestosu”. Çev. Muzaffer Erdost,
Ankara: Sol Yayınları.
McLELLAN, David. (1999) İdeoloji. Çev. Ercüment Özkaya, Ankara: Doruk Yayınları.
McCARNEY, J (2006), “Biçimlendirici Sonuçlar: Fukuyama Hakkında Düşünceler”
(İçnd. Tarihin Sonu mu? Fukuyama, Marx, Modernite). Çev. Kamil Kurtul, Ankara: İmge
Yayınları.
OSKAY, Ü. (1980) “Popüler Kültür Açısından İdeoloji Kavramına İlişkin Yeni
Yaklaşımlar”, A.Ü. SBF Dergisi, C: XXXV, No: 1-4, Ocak-Aralık 1980, s.197-254.
ÖRS, H. BİRSEN. (2008) “19. Yüzyıldan 20. Yüzyıla Modern Siyasal İdeolojiler”. Derl.
H. Birsen Öz, 2. Baskı, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
SIM, S. (2000) “Derrida ve Tarihin Sonu”. Çev. Kaan H. Ökten, 1. Baskı, İstanbul:
Everest Yayınları.
VATTIMO, G (1999) “Modernliğin Sonu”. Çev. Şehabettin Yalçın, İstanbul: İz
Yayıncılık.
VICO, G. (2007) “Yeni Bilim”. Çev. Sema Önal, 1. Baskı, Ankara: Doğu-Batı Yayınları.
WELLMER, A. (1991) “The Persistence of Modernity: Essays on Aesthetics, Ethics and
Postmodernism”. Çev. D. Midgley, Cambridge: Polity Press.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com