Buradasınız

NESL-İ AHİR VE ÜÇ İSTANBUL ROMANLARINDA İKİNCİ ABDÜLHAMİT DÖNEMİ

PERIOD OF ABDULHAMİD II IN NESL-İ AHİR AND ÜÇ İSTANBUL NOVELS

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.9761/JASSS_805
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Period of Adbülhamit II is the most critical period of Ottoman Empire. It is a period when Ottoman Empire was exposed to lose land in the Balkans and South Africa, inside, different ideas struggling for power and when external forces wanted to play a decisive role in the Empire's destiny. Various ideas were put to rescue the empire that happened to be called ‚Sick Man‛. At this point, Abdulhamid II’s ideas and approaches evoked various criticisms both for his internal and external policies and began to concern large mass. Those years caught attention of not only historians but also litterateurs, especially novelists. Halit Ziya Uşaklıgil, in Nesl-i Ahir and Mithat Cemal Kuntay, in Üç İstanbul, wrote this period's tempestuous years in their works, within the framework of principles of literary theory. In the novels, narrator and protagonists narrated this era, with a common attitude, as oppressive, allowing no political or artistic activity. It is emphasized that there was a serious confliction because of the founded detective agency as it kept a close watch on all parts of the society. It makes one feel that suppression and censorship inhibited positive progresses from occurring. At the same time, with the fear spreading to social field, every kind of social activity came to a dead stop and life became unbearable. Fear, while agitating social life by creating a chaotic atmosphere, also depersonalized people. Relationships came to a point being far from genuine. The mansions, the heaven of the past, present European visual with its residentsand furniture, changing shapes. In this study, both of the novelists’ views on Abdulhamid II period is examined. Throughout the analysis, the coherence of the events in the novels with the scientific, historic facts is left to the historians.
Abstract (Original Language): 
İkinci Abdülhamit dönemi Osmanlı İmparatorluğunun en hassas dönemidir. Osmanlı devletinin Balkanlarda, Kuzey Afrika’da toprak kaybetme tehlikesi yaşadığı, içte de farklı görüşlerin iktidar mücadelesi verdikleri, dış güçlerin devletin kaderinde belirleyici olmak istedikleri bir dönemdir. ‘Hasta Adam’ durumuna düşen devletin kurtarılması için çeşitli düşünceler ortaya atılmıştır. Bu doğrultuda İkinci Abdülhamit’in görüşleri ve siyaseti de hem iç hem dış politikası farklı eleştirilere yol açmış geniş kitleleri ilgilendirir olmuştur. Söz konusu yıllar tarihçilerin olduğu kadar edebiyatçıların özellikle de romancıların ilgisini çekmiştir. Halit Ziya Uşaklıgil, Nesl-i Ahir ve Mithat Cemal Kuntay da Üç İstanbul adlı yapıtlarında bu dönemin çalkantılı yıllarını edebiyat kuramının ilkeleri çerçevesinde yazınsallaştırırlar. Her iki romanın olay örgüsünde, anlatıcı ve başkahramanlar ortak bir tavırla, bu dönemi baskıcı, hiçbir siyasal ve sanatsal faaliyete göz yummayan bir devir olarak yansıtırlar. Eserlerde, söz konusu devirde kurulan hafiye teşkilatıyla bütün kesimlerin gözetim altında tutulduğu ve buna bağlı olarak memlekette ciddi bir kırılma yaşandığı vurgulanır. Her iki eserde baskı ve sansürün başta sanatsal faaliyetler olmak üzere çeşitli alanlarda olumlu gelişmelerin meydana gelmesini engellediği duyumsatılır. Aynı zamanda toplumsal alana yayılan korku ile her türlü sosyal aktivite bıçak gibi kesilerek hayat yaşanmaz hale gelir. Korku, kaotik bir atmosfer oluşturarak toplumsal yaşamı derinden sarsarken kişileri de kişiliksizleştirir. İlişkiler samimiyetten uzak bir hal almıştır. Geçmiş yaşamın cenneti olan konaklar, eserlerde kılık değiştirerek sakinleriyle, tefrişatlarıyla alafranga görsellik sunarlar. Çalışmada, her iki romancının, İkinci Abdülhamit dönemine bakışları irdelenmiştir. İnceleme sırasında, romanlardaki vakaların, bilimsel tarihi gerçeklere uygunluğu, tarihçilere bırakılmıştır.
799-828

REFERENCES

References: 

ALVER, Köksal (2012), Edebiyat Sosyolojisi, Ed. Köksal Alver, Hece, Ankara.
AYVERDİ, Samiha (2005), Boğaziçi’nde Tarih, 6. Baskı, Kubbealtı Neşriyat, İstanbul.
BELGE, Murat (1998), Edebiyat Üstüne Yazılar, İletişim, İstanbul.
ENGİNÜN, İnci (1991), Yeni Türk Edebiyatı Araştırmaları, 2. Baskı, Dergâh Yay, İstanbul.
FİNN, Robert P. (1984), Türk Romanı, Bilgi Yayınevi, Ankara.
GENGEMBRE, Gérard (2006), Le roman historique, Klincksieck, Paris.
HİSAR, Abdülhak Şinası (2006), Boğaziçi Mehtapları, 2. Baskı, YKY, İstanbul.
KANTARCIOĞLU, Sevim (2004), Türk ve Dünya Romanında Modernizm, 2. Baskı, Akçağ, Ankara.
KAPLAN, Mehmet (2006), Türk Edebiyatı Üzerinde Araştırmalar 2, Dergah yay., İstanbul.
KERMAN, Zeynep (1996), Türk Kültürü Araştırmaları, Prof. Dr. Zeynep Korkmaz’a Armağan, Yıl XXXII/1-2, s. 255-262, Ankara.
KUNTAY, Mithat Cemal (2007), Üç İstanbul, Oğlak Yayıncılık, Altıncı baskı, İstanbul.
MORAN, Berna (2002), Türk Romanına Eleştirel Bir Bakış 1, İletişim yay., İstanbul.
ÖNERTOY, Olcay (1995), Halit Ziya Uşaklıgil: Romancılığı ve Romanımızdaki Yeri, Kültür Bakanlığı, Ankara.
ÖRGEN, Ertan (2002), Üç İstanbul Romanında Anlatıcı ve Bakış Açısı, Selçuk Üniversitesi, Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Bahar, S.11, s. 163-169. ÖZ, Asım (2008), Nurdan Gürbilek Eleştirisinde Aşırı-batılılaşmadan Mütevellit Züppelik Durumunun Ele Alınışı/Kavranma Biçimi‛, Hece, Yıl: 12, S. 144, ss. 101-108. TİMUR, Taner (2002), Osmanlı –Türk Romanında Tarih, Toplum ve Kimlik, 2. Baskı, İmge Kitabevi, Ankara.
UŞAKLIGİL, Halit Ziya (2009), Nesl-i Ahir, Hazırlayan: Alev Sınar uğurlu, Özgür Yay., İstanbul.
YALÇIN, Alemdar (2006), Cumhuriyet Dönemi Türk Romanı 1920-1946, 6. Baskı, Akçağ, Ankara.
828
Hüseyin YAŞAR
YENER, Cemil (1959), Bir Romancının Dünyası ve Romanlarındaki Dünya, M. Sıralar Matbaası, İstanbul.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com