Buradasınız

Anasayfa » Content

ULRICH BECK: KÜRESEL RİSK VE KOZMOPOLİTAN POLİTİKA

ULRICH BECK: GLOBAL RISK AND COSMOPOLITAN POLITICS

Journal Name:

  • Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi

Publication Year:

  • 2014

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
ThisstudyaimsspecificallytoexplicateUlrichBeck’scosmopolitanperspectivein thecontext of his ‘risk society’ theory. Theconcept of risk is a modern concept. The ‘risk’ accordingtoBeckdiffersfromthecatastrophe. Thecatastrophe is the moment of destruction. Risk meanstheanticipation of catastropheandimpliesthemessagethat it is high time for us toact.Theanticipatedstate of hazard is nolongernational but cosmopolitan. Nationalstatesarenolongertheprimaryunitsforsolvingnationalproblems. Whoaretheenemies of cosmopolitansocieties? Beckdiscussesthreeproblems: nationalism, globalismanddemocraticauthoritarianism.Global risk is paradoxicallyalso a moment of hope, of unbelievableopportunities – a cosmopolitan moment. Cosmopolitanism in risk societyopensoureyestosomethingthathappensto us, but at thesame time stimulates us tomakenewbeginnings.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma, esas olarak, UlrichBeck’inkozmopolitan perspektifini, onun risk toplumu teorisi bağlamında irdelemeyi amaçlamaktadır. Risk kavramı, modern bir kavramdır. Beck’e göre “risk” felaketten farklıdır. Felaket, yıkım momentidir. Risk, felaketin beklenmesi anlamına gelir ve eyleme geçme zamanının geldiği mesajını verir. Tehlike beklentisi artık ulusal değil kozmopolitandır. Ulus devletler de, ulusal sorunların çözümünde temel birimler değildirler. Milliyetçilik, küreselcilik ve demokratik otoriteryenizm; kozmopolitan toplumların başlıca düşmanlarıdır. Bir kozmopolitan moment olarak küresel risk; paradoksal biçimde, umudun, inanılmaz fırsatların da momentidir. Risk toplumundakozmopolitanizm;başımıza gelen-gelecek olanlara karşı gözümüzü açtığı gibi, aynızamanda yenibaşlangıçlaryapmak için de bizi teşvik eder.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-ulrich-beck-kuresel-risk-kozmopolitan-politika.pdf
  • 5
82
100
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Bartholomew, Amy ve Breakspear, Jennifer, Human Rights As Swords Of Empire,
SocialistRegister, 2004, Vol.40
98
Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, Sayı 5, Haziran 2014
Beck,Ulrich, (1992), Risk Society: Towards a New Modernity, Translatedby Mark Ritter, SAGE,
1992 (Risikogesellschaft: Auf dem Weg in eineandere Moderne, SuhrkampVerlag, Frankfurt,
1986) Introduction: ScottLash, BrianWynne
“LivingYourOwn Life in a Runaway World:Individualization, Globalisation and Politics”,Global
Capitalismiçinde,Eds.: Anthony Giddens ve WillHutton, New York: The New Press
“What is Globalization”, The Global Transformations Readeriçinde, Ed: David Held, Anthony
McGrew, Malden/USA: PolityPress
The Cosmopolitan Perspective: Sociology of The Second Age of Modernity, British Journal of
SociologyVol. No. 51 Issue No. 1 (January/March 2000) 79–105
The Cosmopolitan Societyand Its Enemies, Theory, Culture&Society, SAGE,2002, Vol. 19(1–2):
17–44
The Silence of Wordsand Political Dynamicsin the World Risk Society, Logos 1.4 – Fall 2002
Beyond Class and Nation: Reframing Social Inequalities in A Globalizing World, The British
Journal of Sociology, 2007, Volume 58 Issue 4
Risk Society’s ‘Cosmopolitan Moment’, Lecture at Harvard University – November 12th, 2008
http://www.labjor.unicamp.br/comciencia/files/risco/AR-UlrichBeck-Harvar...
Critical Theory of World Risk Society: A CosmopolitanVision, Blackwell Publishing Ltd., 2009,
Constellations Volume 16, No 1
Risk, Class, Crisis, HazardsandCosmopolitan Solidarity/Risk Community – Conceptual and
Methodological Clarifications, FMSH-WP-2013-31, april 2013
http://wpfmsh.hypotheses.org
Birekul, Mehmet, Avrupa Birliği Türkiye İlişkilerinde Kozmopolitan Kimlik, Birey ve Toplum,
Bahar 2011, Cilt 1, Sayı 1, s.61-74
Brett, Neilson, ‘On the New Cosmopolitanism’, Communal/Plural: Journal of Transnationaland
Cross-CulturalStudies, 1999, 7(1): 111-124
Cottle, Simon, UlrichBeck, ‘Risk Society’ andthe Media: A CatastrophicView?, SAGE,1998,
EuropeanJournal of Communication,Vol. 13(1): 5-32
Çuhacı, Aysu, UlrichBeck’in Risk Toplumu Kuramı, Sosyoloji Dergisi / 3. Dizi 14. Sayı / 2007
Elliott, Anthony, Beck’sSociology of Risk: A Critical Assessment, SAGE, 2002, Volume 36(2):
293–315
99
Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, Sayı 5, Haziran 2014
Esgin, Ali, İmal Edilmiş Belirsizlikler Çağının Sosyolojik Yönelimi: UlrichBeck ve
AnthonyGiddens Kaynaklı“Risk Toplumu” Tartışmaları, Gaziantep University Journal of
SocialSciences, 2013, 12(3):683-696
İrem, Nazım, Liberal Cumhuriyetçilik, Çok kültürcülük ve Kültürel Demokrasi Talepleri,
Uluslararası İlişkiler, Cilt 2, Sayı 8 (Kış 2005-2006), s. 33-75.
Martell, Luke, Beck’s Cosmopolitan Politics, Contemporary Politics 14, 2, 2008
Martell, Luke, Global Inequality, Human Rights and Power: A Critique of Ulrich Beck’s
Cosmopolitanism, Critical Sociology, 35, 2, 2009
Mendieta, Eduardo, FromImperialtoDialogicalCosmopolitanism, Ethics&GlobalPolitics, Vol. 2,
No 3, 2009:241-258
Özyurt, Cevat, Toplumu Yeniden Düşünmek: Kozmopolitanizm ve Çokkültürlülük, 6.Ulusal
Sosyoloji Kongresi Bildiri Kitabı, 2011
Soydemir, Suat, Modernizmin Karanlık Yüzü:Risk Toplumu, Sosyal ve Beşeri Bilimler
Dergisi,Cilt 3, No 2, 2011
Wissel, Jens, NicosPoulantzas ve İmparatorluk, Çev.Emre Arslan ve Doğan Göçmen, Praksis 11,
2004, s.83-96

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com