From Cratylos to Course, Philosophical Basics of Linguistic Sign
Journal Name:
- Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
It is one of the research areas of linguistic philosophers, sociologists and linguists. Platon was
asserting that, there is correlation between concept and object in Cratylos but, Aristo was
offering that the correlation is based on conciliation and incidental relationship. Saussure, the
founder of General Linguistic, finished the philosophical debate by defining linguistic sign in
Course in General Linguistics. After Saussure who brought basic terms such as; linguistic skills,
linguistics, words, system, linguistic signs to structural linguistics and research methods such as;
synchrony and diachronic, some linguists has worked on his ideas without connotation
abstraction. With this approach, the linguistic sign binary; signifier / signified has transformed
into semantic triangle.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Dil felsefecilerin, toplumbilimcilerin, dilbilimcilerin araştırma konularından biri olmuştur. Platon
“Cratylos” adlı eserinde kavram veya nesneyle buna ad olan sözcük arasında doğal bir ilişki
olduğunu ileri sürerken, Aristo bu ilişkinin uzlaşmaya dayalı, rastlantısal bir ilişki olduğunu
göstermeye çalışmıştır. Bu felsefi tartışmaya Genel Dilbilimin kurucusu Saussure “Cours de
linguistique générale” adlı yapıtında dil göstergesini tanımlayarak son noktayı koymuştur.
Yapısal Dilbilime dil yetisi, dil, söz, dizge, dil göstergesi gibi temel kavramları, eşzamanlılık,
artzamanlılık gibi inceleme yöntemlerini getiren Saussure‟den sonra dil çalışmaları bazı
dilbilimcilerce anlamdan soyutlanmadan ele alınmıştır. Gösteren/gösterilen ikilisinden oluşan dil
göstergesi bu yaklaşımla birlikte “Anlam Üçgeni” biçiminde değerlendirilmiştir.
- 2
615-628