Buradasınız

ALDATICI REKLAMLARIN TÜKETİCİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN REKABET HUKUKU AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

ASSESSING THE EFFECTS OF MISLEADING ADVERTISEMENTS ON CONSUMERS IN TERMS OF COMPETITION LAW

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
Advertisements being the indispensable part of competition markets appear in every moment of our lives and direct our shopping. Television channels, radios, journals and internet provide a facility for advertisements to reach the target populations. Consumers face a reality of misleading advertisement in addition to the advertisement reality. Misleading advertisement is classified as hidden and subliminal advertisements. Misleading advertisements wrongly inform consumers about the quality and features of the product. Statements not reflecting the reality are used in misleading advertisements. These statements not reflecting the reality are effective on attitudes and behaviours of consumers. These advertisements should be under control to protect the consumers from these illegal advertisements. The subject of analysis for this study is advertising related to consumer goods and services and protecting the consumer against these advertisements. According to article 56 and 57/3 of Turkish Commercial Code (TCC), misleading advertisements also include misleading actions directed to consumers. In the study, losses of consumers in recent years which were met because of misleading advertisements have been evaluated statistically and some suggestions related to current problems were made in line with articles 56 and 57/3 of TCC.
Abstract (Original Language): 
Rekabet piyasalarının vazgeçilmezi haline gelen reklamlar, günlük hayatımızın her anında yer almakta ve alışverişlerimizi yönlendirmektedir. Televizyon kanalları, radyolar, dergiler, gazeteler ve internet, reklamların hedef kitlelere ulaşmasını sağlamaktadır. Reklam gerçeğinin dışında birde yanıltıcı reklam gerçeği ile tüketici karşı karşıyadır. Yanıltıcı reklam, gizli ve bilinçaltı reklam olarak sınıflandırılmaktadır. Aldatıcı reklamlar tüketicileri ürünün kalitesiyle ve özellikleri ile ilgili yanlış bilgilendirmektedir. Aldatıcı reklamlarda gerçeği yansıtmayan ifadeler kullanılmaktadır. Gerçeği yansıtmayan bu ifadeler, tüketicinin tutum ve davranışları üzerinde etkili olmaktadır. Aldatıcı reklamlar tüketicinin davranışlarını yönlendirilmesinde önemli bir etki doğurmaktadır. Yasaların izin vermediği bu reklamlardan tüketicilerin korunması için, bu reklamların kontrol altında olması gerekir. Yaptığımız bu çalışmanın inceleme konusunu tüketim malları ve hizmetler ile ilgili olarak reklam yapılması ve bu reklamlara karşı tüketicinin korunmasıdır. TTK m. 56 ve 57/3 ya göre aldatıcı reklamların aynı zamanda tüketiciyi aldatmaya yönelik eylem içermesidir. Çalışmada son yıllarda tüketicinin aldatıcı reklamlar nedeni ile uğradığı zararlar istatistikî açıdan değerlendirilmiş ve oluşan sorunlara ilişkin TTK’nin 56 ve 57/3 maddeleri doğrultusunda önerilerde bulunulmuştur.
1-35

REFERENCES

References: 

05/08/2010 Tarihli Star Gazetesi Köşe Yazısı, www.stargazete.com Erişim: 05/08/2010
3984 Kanun, Kabul Tarih: 13/04/1994 Sayı: 21911 Resmi Gazete Yayın Tarihi: 20/04/1994
Cilt: 5, Sayfa: 33
ALTUĞ, D. (1993); “Yönetimde Halkla İlişkiler”, Ankara. s.10
ARGÜDEN, Y. (2003); “İtibar Yönetimi ve İhbar”; Arge Danışmanlık Yayınları, No: 4, 1
Ekim, İstanbul.
ARIKAN, S. (2004), “Ticari İşletme Hukuku”, Vedat Yayınevi, 7. Baskı Ankara.
BİR, A. Atıf & FERMANİ, M. (1988); “Reklamın Gücü Dünyada ve Türkiye’deki
Reklamcılık”, Bilgi Yayınevi, İstanbul. s.22
ESNA, A. (1997); “Entelektüel Bakış – Başarılı PR’cının Bedeli Ülser”, Milliyet Yayınları,
İstanbul. ss.8-9
GÖLE, C. (1983); “Aldatıcı Reklamlara Karşı Tüketicinin Korunması”, Türkiye İş Bankası
Vakfı Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara. s.3
Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Sorumluluk ve Tazminat Hukuku Sempozyumu, 28 – 29
Mayıs 2009 Ankara.
HAKAN, A. (1996); “Halkla İlişkiler”, Anadolu Üniversitesi Yayınları, Eskişehir. s.37
İNAL, E. (2000); “Reklam Hukuku ve Aldatıcı Reklamlar”, İstanbul. s. 102
KOTLER, P. (2000); “Kotler ve Pazarlama”, 1. Baskı, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları,
İstanbul. s. 25
KARADOĞAN, A. (2008); “2008 Sinemada Son Adam”, Ankara DKİV Yayınları, Ankara. s.
26
MOROĞLU, E. (1994); “Karşılaştırmalı Reklam ve Yargıtay Kararları – Ticaret Hukuku ve
Yargıtay Kararları Sempozyumu”, C.XI, Ankara. ss.3-32
ODABAŞI, Y. & OYMAN, M. (2002); “Pazarlama ve İletişim Yönetimi”, MediaCat
Yayınları, İstanbul. s. 61
OLCAY, S. (2010); “Reklamların Çocuklar Üzerindeki Olumsuz Etkileri”, Tüketicileri
Koruma Derneği, Denetçiler Sitesi, www.delinetciler.net erişim:05/08/2010
ÖNGÖREN, G. (2003); “Gazeteler ve Tüketici Hakları”, Hukukçular Sitesi, İstanbul. s. 1
SHAW, P. (1991); “Stratejiye Dayalı Tanıtımlar”, Halkla İlişkiler ve Dış Tanıtım Seminerleri,
DPT, Marmaris, 19-20 Mayıs, Antalya. s.11
SABUNCUOĞLU, Z. (2008); “Örgütsel Psikoloji”, Alfa Kitabevi, Bursa. s.4
SABUNCUOĞLU, Z. (2008), “Halkla İlişkiler”, Alfa Aktüel Yayınevi, Bursa. ss.49 -121
TEKİNAY, N.A. (2003); “Fark Edilmeyen Reklamlar ve Kazançlar”, Capital Dergisi,
İstanbul. ss.1-4
TAK, B. (1996); “Toplam Kalite Yönetiminde Halkla İlişkilerin Rolü – Önce Kalite”, Kalder
Yayınları, Yıl 5, Sayı: 18, İstanbul. s.18
T.C. Başbakanlık Avrupa Birliği Genel Sekreterliği 2009 Avrupa İlerleme Raporu, Ankara.
TUDER, (2009); “Konut Satışında Tüketicinin Kandırılması”, www.tuder.net
Erişim:01/08/2010
VAN, M. (2010), “Aldatıcı Reklam ve Yaptırımları”, Hukuk Sitesi Hukuk Yayınları, İstanbul.
s.1
YAĞCI, M.İ, & İLARSLAN, N. (2010); “Reklamların ve Cinsiyet Kimliği Rolünün
Tüketicilerin Satın Alma Davranışları Üzerindeki Etkisi”, Doğuş Üniversitesi Sosyal
Bilimler Dergisi, 11 (1) ss.138-155
YAZICI, V. (2004); “Reklam ve Sektör Profili”, İTO, İstanbul Ticaret Odası Yayınları,
İstanbul.
YASAMAM, M. (2004); “Marka Hukuku 556 Sayılı KHK. Şerhi”, C.I, İstanbul. pp.26-41

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com