Buradasınız

SOYADA KURAKLIK STRESİ

DROUGHT STRESS OF SOYBEAN

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
lants try to live under different environmental factors. The factors can be classified as climatic and soil factors, unnatural polluters, animals and competition with other plants. To get profit economically, it is necessary to meet optimum environmental requiring of raised plant species or variety. Every kind of deviation from optimum plant requiring is defined as stress for plants. Drought, one of environmental stress factors, is defined differently by various researchers and it is that soil humidity is lower than wilting point for agronomists. There is big variation in drought resistance among plants. Although soybean is a mesophyt plant, drought stress occurring especially in some growth stages result in yield and quality decreases.
Abstract (Original Language): 
Bitkiler, farklı çevre faktörlerinin etkisi altında yaşamlarını sürdürmeye çalışırlar. Bu çevre faktörleri, iklim ve toprak faktörleri, doğal olmayan kirleticiler, hayvanlar ve diğer bitkiler ile rekabet şeklinde sıralanabilir. Ekonomik anlamda ürün elde edebilmek için, yetiştirilen bitki türünün veya çeşidinin kendisine has optimum çevre isteklerinin karşılanması gerekir. Bu optimum isteklerde meydana gelen her türlü artış ve azalış bitki için stresi meydana getirir. Çevresel stres faktörlerinden biri olan kuraklık, pek çok araştırmacı tarafından farklı şekillerde tarif edilmiş olup, agronomistlerce topraktaki nem miktarının bitkinin solma noktasında bulunması olarak tanımlanmaktadır. Kuraklığa dayanım bakımından bitkiler arasında geniş bir varyasyon mevcuttur. Soya mezofit bir bitki olmakla birlikte özellikle bazı gelişme dönemlerinde yaşanan kuraklık stresi verim ve kalite kayıplarına sebep olmaktadır.
231-237

REFERENCES

References: 

Arıoğlu, H., 1999. Yağ bitkileri yetiştirme ve ıslahı.
Çukurova Üniversitesi yayınları. No:212. Adana. Bayrak, F., 1989. Bafra Ovasında Soyanın Fosfor-Su
İlişkileri ve Su Tüketimi. Köy Hizmetleri Genel Müd.
Samsun Arş. Ens. Müd. Yay. , Genel Yay. No: 50,
Rapor Seri No:
44
, Samsun. Blanchet, R., 1990. The Beginnings of Determinate
Varieteies Bulletin-
Cetiom
, No: 106, 14-16, 3 Ref. Eriş, A., 1990. Bahçe Bitkileri Fizyolojisi. U.Ü.Z.F. Yay.
Ders Notları No: 11, Bursa. Gang,G.P.,Gao,A.L.,1992. Comparative studies of drought
Resistance Between Soybean And Cowpea. Soybean
Science.NO:11 , 336-342, 9 ref.
Gedik
, A., 1997. Meteoroloji Ders Kitabı. O.M.Ü.Z.F. Yay.
,
No: 10, Samsun. Göksoy, A.T. ; Turan, Z.M., 1991. Kuraklığın Bitki
Fizyolojisi ve Morfolojisi Üzerine Etkileri. U.Ü.Z.F.
Dergisi, No:
8
, s. 189-199, Bursa. Guo, Z.Q. Liu X.Y. ; Zhang, J.R. 1988. Study on
Phisyologycal Criteria of Drought Resistance in
Soybean. Shanxi-Acricultural Science. No: 4, 6-9, 7 Ref. Jaehning, K.C., 2000. Improving drought resistance in
soybean. http://nws.siu.edu. Korukçu, A., Evsahipoğlu, A.M., 1981. Soya ve Sulanması.
Tarım ve Mühendislik Dergisi. T.Z.O.B. Zir. Müh.
Odası Yay. Sayı 6, 23-26 s., Ankara.
236
C. Çırak, E. Esendal
Levitt, J., 1980. Responses of Plants to environmental
Stresses. Acedemic Press, Inc. (London). Liu, L.J. ; Ying, T.F. ; Meng, L., 1991. Effect of Drought on
Fattyasit Composition of Membrane Lipids of Plazma
Membranes. No: 100, 17-22, 5 Ref.
Liu, X.Y; Guo, Z.Q. , 1987. Water Absorbing Characters of Soybean Seeds of Different Drought Resistance at Germination. Oil-Crops of China. No: 4, 30-32, 3 Ref.
Meyer, R.F. ; Boyer, J.B., 1981. Osmoregulation Solute Distrubution and Growth in Soybean seedlings Having Low Water Potantial. Planta 151. 482-489.
Muandemele, O.D. ; Doto, A. , 1988. Evulation of Soybean Lines for Drought Tolerance and the İnfluence of Water Availability on Cookability. Turialba, No: 38, 194-197,
9 Ref.
Öztürk, M.A. , Seçmen,Ö., 1992. Bitki Ekolojisi, E. Ü. Fen Fak. Yay. No: 141, İzmir.
Rose,
I.A
. ; Mcwhirter, K.S. ; Spurway, R.A. , 1992. İdentification of Drought Tolerance in Early-maturing İndeterminate Soybean. Australian-Journal- of acricultural- researcha. No: 43. , 645-657. 14 Ref.
Shou, H.X.;
Zhu
, D.H.; Zhu, S.L. 1991. A Preleminary Study of The Responce of 8 Soybean cultivars to Drought and Drought Resistance İndices. Zhejiang-Nongye-Kexue. No: 6, 278-281, 4 Ref.
Silva, M. Purcell, L.C. ; King, C. A. ; De Silva, M. 1996. Soybean petiole Ureide Response To Water Deficits and Decreased Transpration. Crop-Science. No: 36, 611-616,
28 Ref.
Singh, T.N., Aspinall, D., Paleg, L.G., 1972. NatureNew
Biol. 236, 188-190.
Smiciklas, R.G. ; Carrillo, S.P. ; Agudelo, D.O. , 1989. Evaluation of Soybean Cultivars With Different Growth Habits Accoting to İrrigation Revel. Acta-Agronomical, Universited-National -de- Colombia No: 38, 7-22, 17
Ref.
Specht, J.E.,Gordon, L.,2000. A Qtl Analysıs Of Soybean
Yıeld Response To Water: Is Drought Sensıtıvıty A Pleıotropıc
Consequence Of Hıgher Yıeld Potentıal? Plant & Animal Genome VI Conference Town & Country Hotel, San Diego, CA, January 18-22, 2000.
Sun, G. Y. ; Zou, Q. ; Cheng, B. S. ; Wang, T.C. 1991.
Responses of Photosynthetic Rate and Stoamatal Contuctance to Water Stress in Soybean Leaves; Acta-
Botanica-Sinica. No: 33, 43-49, 8 Ref.
Şimşek, M., Boydak, E., Gerçek, S., Halil, K., 2001. Harran ovası koşullarında farklı sulama ve sıra aralıklarında yağmurlama -damla sulama yöntemleriyle sulanan soya fasulyesinin su verim ilişkisinin saptanması. A. Ü. Zir. Fak. Dergisi. 2001, 7 (3) 88-93.
Thomas,
R.,Purcell
, L. C., Vadez, V.,Serraj, R.,Kıng, C. A.,
2000. Identıfıcatıon Of Soybean Genotypes Wıth N2
Fıxatıon Tolerance To Water Defıcıt.United States Department of Agriculture. Agricultural Research Service Publications.
Tülücü, K. 1983. Soya Sulaması. Çiftçi Eğitim Semineri (27.5.1983). Ç.Ü.Z.F. Kültür Teknik Böl., Adana.
Yin,
T.F
. ; Song, Y.S. ; Liu, L. ; Wang, Y.Z. ; Bao, F. ; Xu, W.R., 1989. Effects of Drought on The Constituends of Phospholipit and Fattyacit in Mitochondrial Membrane Lipids of Soybean Leaves. Plant- Phisyology-Commonications. No: 4, 16-18. 11 Ref.
Youngkoo, C., Nijiti, V., Chen, X., Lightfoot, D.A.,Wood,
A.,2000. Alteration of trigonelline concentration in
Glycine
max under drought and irrigated field conditions. Plant Biology 2000.Saturday, July 15 -Wednesday, July 19 - San Diego, CA USA. Zheng, P.Y.; Wang, F.H., 1989. A Comparative Study of Rood Characters in Soybean Varietes with Different Drought Resistance. II. Phisyologial Functions. Oil Crops of China, No: 2, 6-9, 10 Ref.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com