Buradasınız

SAMSUN İLİ TERME İLÇESİNİN OVA VE YÜKSEK KESİMİNDEKİ FINDIK İŞLETMELERİNİN KARŞILAŞTIRMALI EKONOMİK ANALİZİ

COMPARATIVE ECONOMIC ANALYSIS OF HAZELNUT FARMS IN LOWLAND AND HIGHLAND OF TERME DISTRICT, SAMSUN

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The data used in this research was obtained from 81 farms in lowland and 70 farms in highland by questionnaires. The number of farms, which were subjected to the survey, was selected according to the farm size by simple random sampling method. Most of the farm income in lowland and highland were obtained from hazelnut production. Although many crops alternative to hazelnut could be cultivated in lowland, hazelnut was the only crop in highlands due to slope topographic condition. Profitability of hazelnut farms in highland was lower than that of farms in lowland. The main reasons for this were lower yields and higher labor use in highland compared to lowland farms.
Abstract (Original Language): 
Araştırmaya esas olan veriler, fındık yetiştiriciliği yapan ova kesiminde 81, yüksek kesimde 70 işletmeden anket yolu ile elde edilmiştir. Anket yapılacak işletme sayısı, işletme arazisi büyüklüğü esas alınarak basit tesadüfi örnekleme yöntemine göre hesaplanmıştır. İncelenen ova ve yüksek kesimdeki fındık işletmelerinde gelirin büyük bir kısmı fındıktan elde edilmektedir. Ova kesiminde fındık dışında bir çok bitkisel ürünün yetiştiriciliği mümkün iken, yüksek kesimde eğimli arazi yapısı nedeniyle, mevcut durumda en uygun ürünün fındık olduğu söylenebilir. Yüksek kesimdeki fındık işletmeleri, kârlılık yönünden ova kesimine göre daha kötü durumdadır. Bunun başlıca nedenleri, yüksek kesimde birim alandan elde edilen fındık veriminin daha düşük olması ve iş gücü kullanımının daha fazla olmasıdır.
171-178

REFERENCES

References: 

Anonymous, 2004.
Amazonla
r Diyarı Terme. T.C. Terme
Kaymakamlığı, Terme Bilgi Ofset Matbaası, Terme. Anonymous, 2006a. T.C. Başbakanlık Dış Ticaret
Müsteşarlığı Dosya Kayıtları. Ankara. Anonymous, 2006b. Samsun Tarım İl Müdürlüğü Dosya
Kayıtları. Samsun. Anonymous, 2006c. Terme Tarım İlçe Müdürlüğü Dosya
Kayıtları. Samsun.
Samsun İli Terme İlçesinin Ova ve Yüksek Kesimindeki Fındık İşletmelerinin Karşılaştırmalı Ekonomik Analizi
Ayfer, M., Uzun, A., Baş, F., 1986. Türk Fındık Çeşitleri.
Karadeniz Fındık ve Mamulleri İhracatçıları Birliği
Yayınları, Ankara. Bülbül, M., 1979. Bafra İlçesi Tütün İşletmelerinin
Ekonomik Yapısı Yatırım ve Cari Harcamaların
Dağılımı ve Bunların Gelir Üzerine Etkisi. Ankara
Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları:710, Bilimsel
Araştırma ve İncelemeler:416, Ankara. Cinemre, H.A., 2002. Tarım Ekonomisi. Ondokuz Mayıs
Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Kitabı, No:11
(Genişletilmiş 3. Baskı), Samsun. Demir, T., 1997. Samsun İlinde Yetiştirilen Fındıkların
Seleksiyonu Üzerine Bir Ön Araştırma, Yüksek Lisans
Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri
Enstitüsü, Samsun. Erkuş, A. ve Demirci, R., 1985. Tarımsal İşletmecilik ve
Planlama. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi
Yayınları, No: 944, Ankara.
Erkuş, A., Bülbül, M., Kıral, T., Açıl, A.F., Demirci, R.,
1995. Tarım Ekonomisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Vakfı Yayınları, No:5, Ankara. FAO, 2006. www.fao.org.
Resmi Gazete, 1983. 18 Haziran 1983, Sayı:18081, Ankara. Resmi Gazete, 2003. 19 Haziran 2003, Sayı:25143, Ankara.
TÜİK, 2002. Samsun 2000 Genel Nüfus Sayımı, Nüfusun
Sosyal ve Ekonomik Nitelikleri. Yayın Numarası: 2726, Ankara.
TÜİK, 2005. Tarımsal Yapı (Üretim, Fiyat, Değer). Yayın
No: 2949, Ankara.
TÜİK,
2006
. http://www.tuik.gov.tr.
Yamane, T. 1967. Elementary Sampling Theory. Printice Hall Inc, Englewood Cliffs, N.T.
178

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com